Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Verp89 (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) (minchia, era scaduta da quasi due settimane e nessuno se n'è accorto) Etichetta: Obliteramento |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
==25 agosto 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|pagina=25 agosto |
|||
|testo=[[25 agosto]] [[2015]], [[Malpensa]] - Atterrato [[Cuadrado]], è rigore per la [[Juve]]. |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
::{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
{{s|#--{{utente:Verp89/firma}} 23:00, dic 5, 2016 (CET)}} |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Treffo/firma}} 01:08, dic 15, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 16:47, dic 17, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:15, gen 8, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
**Non proprio un granchè come notizia. Il senso logico ci sta come il doppiogioco che vuole lasciare nel titolo --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 10:46, ott 11, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:20, ott 24, 2016 (CEST) |
|||
*Un po' banale e vecchia, ma scritta in modo sintetico e essenziale. --{{Utente:Inopinato/firma}} 23:48, nov 28, 2016 (CET) |
|||
*Niente di che.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 16:47, dic 17, 2016 (CET) |
|||
*Direi che è rimasta anche troppo. --{{utente:Verp89/firma}} 14:15, gen 8, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Miracoli di Gesù == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Miracoli di Gesù |
|||
|testo=[[File:Basilica di San Pietro.jpg|right|thumb|150px|L'umile dimora del Signore è miracolosamente diventata una basilica.]] |
|||
Vengono definiti '''Miracoli di Gesù''' tutte quelle sviste epocali e quei malintesi raccontati nei [[Vangeli canonici|fumetti canonici]] col timbro della [[CEI]]. Per alcuni [[cristiani]] i [[miracoli]] di [[Gesù]] sono dei fatti storici, per altri invece sono da leggersi in chiave [[Allegoria|allegorica]]. Molto più probabilmente, gli [[evangelisti]] che li hanno scritti parlavano una lingua diversa da quella dei dodici [[apostoli]]: l'[[aramaico]], un [[dialetto]] [[Lingua ebraica|ebraico]] dell'epoca che oggi si parla solo in [[Basilicata]]. È un fatto accertato invece che Gesù si esprimesse in [[Dialetto napoletano|napoletano]]. |
|||
Di seguito sono riproposti alcuni dei più celebri miracoli di Gesù così come erano riportati nelle versioni originali, prima che la malvagia [[Chiesa cattolica]] li falsificasse rendendo Gesù un personaggio noioso. |
|||
''Dal vangelo secondo Walt Disney'' |
|||
'''1''' Gli apostoli ritornarono e raccontarono a Gesù tutte le cose che essi avevano fatto allo stadio di Gerusalemme. '''2''' Invero, prendere in giro i tifosi del Nazareth non fu una saggia idea '''3''' Poiché una gran folla seguiva ora gli apostoli, ché voleva mangiare a casa di Gesù. |
|||
|autore1=Black Out |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 16:25, dic 3, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 13:48, dic 6, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:38, dic 11, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 20:47, dic 18, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:07, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:GorillaK2/firma}} 16:49, gen 7, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Verp89/firma}} 14:52, dic 11, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Treffo/firma}} 01:06, dic 15, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 14:10, dic 27, 2016 (CET) |
|||
|commenti=*Lo ricordavo più bello. È un articolo scemo che però non trovo eccellente. --{{utente:Verp89/firma}} 14:52, dic 11, 2016 (CET) |
|||
*Sì, è scemo come il suo autore. {{-asd}} Per me ci sta. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:38, dic 11, 2016 (CET) |
|||
*Me lo hanno rovinato specialmente le frasi in romanesco. --{{Utente:Treffo/firma}} 01:06, dic 15, 2016 (CET) |
|||
*È così idiota che non ho potuto trattenere una risata, e quindi con somma vergogna mi tocca votare a favore. Peccato per le menate anti-Chiesa così scontate, ma chiudiamo un occhio.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:47, dic 18, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
==24 settembre 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|pagina=24 settembre |
|||
|testo=[[24 settembre]] [[2015]], [[Volkswagen]] - L'amministratore delegato si dimette. Ora il futuro dell'azienda è avvolto in una nube di fumo. |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:16, gen 8, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari= |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:13, dic 19, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Treffo/firma}} 21:23, dic 19, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:GorillaK2/firma}} 16:50, gen 7, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:20, ott 24, 2016 (CEST) |
|||
*Già i giochi di parole sono robetta, se poi sono così ovvi... (PS: non potevo firmare prima, lo faccio mo')--{{utente:Wedhro/firma}} 14:56, dic 21, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== Olio di palma == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Olio di palma |
|||
|testo=[[File:Olio di palma in bottiglia.jpg|thumb|right|110px|Dopo l'olio di palma aspettiamo con ansia di assaggiare l'aceto di [[cactus]].]] |
|||
L''''olio di palma''' e l'olio di semi di palma (comunemente detto palmisto, lo schifo peggiore che fece [[Cristo]]) sono oli vegetali saturi, non idrogenati e anche notevolmente unti, ricavati da alcuni tipi di palme. Le ragioni che hanno spinto l'essere umano ad estrarre olio da una palma sono misteriose, da quelle piante si possono ottenere di norma datteri, noci di cocco e ombra, al limite una casetta per [[Tarzan]]. Ma l'olio?! [[Dio]] vi stramaledica, ma come vi viene in mente?!<br /> Nel [[2007]], con oltre [[quintordici]] milioni di tonnellate di produzione globale, era il secondo olio {{citnec|commestibile|e=seee vabbè}} più consumato dopo l'[[olio di soia]]. Il dato deve farci riflettere, i [[cinesi]] sono una fraccata e anche parecchio [[Ristorante cinese|strani nel cibarsi]], questo spiega quindi il primo posto in classifica, ma dove va a finire tutto quell'olio di palma? Chi è il mentecatto che lo usa? Per farci cosa? |
|||
L'origine di questa [[perversione]] alimentare è da ricercarsi nei paesi dell'[[Africa]] occidentale, già avvezzi all'uso dell'[[olio di argan]] [[marocchino]], a farsi lo [[shampoo]] col latte di cocco, e a mettere in [[bocca]] qualsiasi schifezza pur di non morire di fame. |
|||
|autore1=GorillaK2 |
|||
|autore2=Takashi |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:GorillaK2/firma}} |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, dic 19, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:22, dic 24, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:06, dic 26, 2016 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Treffo/firma}} 11:46, dic 24, 2016 (CET) |
|||
|commenti=*Spettacolare. Quando Gorilla ci dà, ci dà.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, dic 19, 2016 (CET) |
|||
*È certamente un buon articolo; mi ha fatto sorridere, ma non mi convince molto il tono con cui è scritto. Nel dubbio voto contro, così da spingere gli altri utenti convinti che meriti la cacchetta a farsi avanti (uso il "trucco del quorum" svelatomi da Wedhro :D). --{{Utente:Treffo/firma}} 11:46, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*... che poi è un'invenzione di Blue, io non ci avevo pensato proprio.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:06, dic 24, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
==Manuali:Evitare le malattie contagiose== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=libro |
|||
|pagina=Manuali:Evitare le malattie contagiose |
|||
|testo=[[File:Virus corpo umano.gif|right|150px|thumb|Virus e batteri sono un pericolo reale come lo è questa microfotografia elettronica a trasmissione.]] |
|||
{{cit2|ma è vero ke se prima di [[sesso|skopare]] ci ubriakiamo col [[alcolismo|wiski]] siamo disinfettati e allora non cè pericolo di prendere l'[[AIDS|aiz]]?|[[Bimbominkia|Bimbaminkia]] verosimilmente su [[Yahoo Answers]]}} |
|||
'''Malattie infettive''', un colossale flagello dell'[[umanità]]. Perché sono così diffuse? Perché i [[cattolicesimo|cattolici]] sono più a rischio di contrarle? Perché bisogna evitare i bagni di sangue? Sono interrogativi a cui la [[Scienza]] ha già trovato risposta. Ma la [[Religione]] ha presentato ricorso. Il presente manuale è stato realizzato per guidare le [[famiglia|famiglie]] [[italiano|italiane]] nei meandri del labirintico sottobosco microbiologico che caratterizza la vita di tutti i giorni. |
|||
Si definiscono "malattie infettive" tutte quelle patologie causate da un agente eziologico esterno, solitamente un [[virus]], un batterio, un protozoo, un fungo o un virus diverso dal precedente. Sono diffusissime [[ovunque]]. Non è che ci sia altro da dire. C'è da dire, invece, che le malattie infettive sono un argomento molto importante e interessante. |
|||
|autore1=Lutherigo |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{utente:Wedhro/firma}} 11:55, dic 19, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 20:53, gen 2, 2017 (CET) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:22, gen 3, 2017 (CET) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 12:27, gen 6, 2017 (CET) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:38, gen 8, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Mi lascia perplesso che questo articolo non sia mai neanche diventato un AdS, però va detto che io in genere leggo solo i primi 3-4 paragrafi...--{{utente:Wedhro/firma}} 11:55, dic 19, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== NonFiabe: La Principessa sul pisello == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=libro |
|||
|pagina=NonFiabe:_La_Principessa_sul_Pisello |
|||
|testo=[[File:Stoya faccia porca.gif|thumb|150px|right|La nobile protagonista di questa dolce fiaba dimostra di essere una vera principessa]] |
|||
C'era una volta... |
|||
-Uno stronzo!- diranno subito quei bastardi dei miei piccoli lettori. |
|||
-No, ragazzi, avete sbagliato! C'era una volta un {{s|pezzo di merda}} giovane principe. |
|||
Questo principe era alto, robusto, biondo e con gli occhioni blu. Era bellissimo e molto gentile ma purtroppo era molto infelice. |
|||
Infatti, durante l'adolescenza, la sua [[cazzo|attrezzatura di piacere]], a causa di una rara malattia genetica, era cresciuta, cresciuta, cresciuta sino a diventare grande più di un palo del telegrafo, come il traliccio di un elettrodotto dell'alta tensione. |
|||
Purtroppo, tutte le principesse che aveva conosciuto si erano subito innamorate di lui ma poi, scoperto il suo segreto, erano fuggite terrorizzate per paura che quel [[pisello|cosone]] potesse irreparabilmente sfondare [[figa|i loro nobili pertugi]]. |
|||
L'incolpevole principe era quindi caduto in depressione, perché non trovava una damigella cui offrire [[uccello|il suo cuore]]. |
|||
|autore1=Blueyes2002 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:09, dic 24, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:46, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:40, dic 27, 2016 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 15:48, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:44, gen 8, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Invito ancora una volta a evitare formattazioni strane e a limitarsi a una (1) immagine, non imputtaniamo la PP.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:29, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Grazie Wed: è la prima volta credo che si candida una NonFiaba e non sapevo come comportarmi con la "C" di "C'era una volta": adesso ho capito. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:33, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Non sono date indicazioni troppo specifiche perché l'esigenza di avere una PP "pulita" vale sempre, quindi la regola generale ''testo formattato + 1 immagine, niente "effetti speciali"'' è valida per tutti. Lo dico a beneficio del pubblico da casa.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:00, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Non è male, ma dal titolo già si capisce quello che si sta per leggere, poi la cosa del tizio col cazzo troppo grosso che trova l'amore in una con la figa capiente è davvero banale, si sentono storie del genere già alle medie. Non esattamente un capolavoro di fantasia, diciamo.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:48, dic 26, 2016 (CET) |
|||
*Il titolo non l'ho scelto io: è proprio quello originale della fiaba! --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:18, dic 26, 2016 (CET) |
|||
Lo so, sono stato bambino anch'io. Quello che intendo è che da un titolo del genere sorge immediata l'idea della principessa su un letterale pisello nell'accezione di "pene", un'associazione di idee così semplice che viene anche a un bambino, visto che fin da piccolo l'ha visto definire come "pisellino". Inevitabile quindi che già in età scolare i maschietti maliziosi interpretino il titolo nel senso di "alla principessa piacciono i cazzi", e ovviamente l'iperbole richiede che i cazzi siano giganteschi ecc.<br />Quello che voglio dire (e che ho già detto), è che se dal titolo so già come va a finire allora la lettura sarà probabilmente noiosa, e in effetti così è. E mo' scusa ma devo troppo votare BUIO HEEEEEIII perché quello sì che è un articolo che rende giustizia a un titolo di per sé già accattivante (e non sto manco scherzando).--{{utente:Wedhro/firma}} 18:36, dic 26, 2016 (CET) |
|||
:*Io la penso al contrario. Si, leggendo il titolo subito pensi a quello che poi in realtà l'articolo racconta, e si, l'immagine toglie ogni dubbio, se mai ne avessi, ma proprio perché è una cosa ovvia, banale e che tutti penserebbero, è necessario che da qualche parte sia messa per iscritto. Grazie Blue per averlo fatto. E siccome è anche divertente te la voto. --{{Utente:Cesar91/firma}} 00:40, dic 27, 2016 (CET) |
|||
*Mi astengo: da una parte mi fa sorridere, dall'altra mi perplime. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:25, gen 3, 2017 (CET) |
|||
*Non poteva certo mancare questa fiaba, ma il testo è veramente scontato e non mi ha divertito granché. --{{utente:Verp89/firma}} 14:44, gen 8, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Buio ghei == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Buio ghei |
|||
|testo=[[File:Ragazzi sul letto.jpg|thumb|100px|Sensazionale foto del '''buio''' ghei fatta alla '''luce''' risalente ad una data che abbiamo dimenticato.]] |
|||
Il '''Buio Ghei''' è un gioco da tavolo, ma anche da letto, che nasce in un [[liceo classico]] del nord-est [[Padania]], meglio conosciuto come liceo classico del nord-est Padania, ed è apprezzato dalla classe medio-alta-bassa 3/4 e mezzo, sempre proveniente da quello stesso liceo classico. |
|||
Codesto giuoco consiste nel far partecipare quanti più {{citnec|volontari}} possibili che vanno presi con la forza e chiusi in una stanza. Dopodiché si fa il conto alla rovescia e si spegnono '''tutte''' le luci. Al che ogni concorrente cerca di toccare il più possibile le pudenda dell'avversario emettendo suoni [[Gay|ghei]] e urlando "''buio gghei!''" a squarciagola. Il giuoco finisce, purtroppo, quando qualcuno riaccende la luce.<br />Vince chi riesce a non farsi venire un'[[erezione]] entro il termine del gioco. Per i perdenti la punizione è dura: il loro pene sarà [[pene|afferrato e dimenato]] fino allo [[sperma|sfinimento]].<br />Il suddetto giuoco è stato inserito nella lista dei giuochi più sessisti della storia, al primo posto: possono parteciparvi solo persone di [[sesso]] maschile, ma non ha importanza la loro età, estrazione sociale o dimensione del [[pene]]. |
|||
|autore1=Iguantz |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Revenant Lord/firma}} 14:28, dic 24, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:23, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Treffo/firma}} 16:26, dic 26, 2016 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:44, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:05, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:16, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 18:42, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 21:21, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 20:22, gen 2, 2017 (CET) |
|||
#--{{utente:GorillaK2/firma}} 16:53, gen 7, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Se entra davvero in Latrina potrò lasciare questo mondo marcio senza alcun rimpianto. {{-asd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 12:07, dic 24, 2016 (CET) |
|||
:*Forse se firmi dove c'è scritto "firma candidatore" riesci pure a farlo arrivare in votazione. {{-asd}} --{{Utente:Treffo/firma}} 13:55, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Sapevo che questo giorno sarebbe arrivato, e non riesco a credere che esso costituisca una vigilia (domani entra in votazione) ben più importante di quella di quel santone giudeo lì, come si chiama...La cosa assurda è che forse voterò a favore perché la prima volta che lo legges... less.. che l'ho letto mi sono scompisciato per quanto era idiota il titolo. Attendo con ansia i commenti scandalizzati, anzi: per prolungare il piacere voterò in qualunque maniera sia necessaria a tenerlo in votazione il più a lungo possibile. MIII... CHE GIORNAAATA!<br />{{Dimensione|50%|>RL, sei un cazzone. E Tref è il mandante morale.}}<br />Parlando seriamente: ho aggiustato l'anteprima le citazioni (o altre cagate decorative) le mettiamo solo se davvero non c'è altro modo di riempire il box, che la PP è già piena abbastanza di orpelli grafici.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:24, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*È un peccato che la Retrospettiva, che invece è davvero una bella voce, non potrà mai passare in Latrina. E questo coso sì. In teoria... RL, sei un monellaccio! {{-asd}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 18:32, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Questo articolo è sopravvissuto all'odio di tre generazioni di nonciclopediani, a tot processi... ora mi appare chiaro che il suo posto è in Latrina. Finalmente mi sono levato le fette di prosciutto davanti agli occhi. Grazie, RL. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:23, dic 26, 2016 (CET) (fulminato sulla via di Damasco) |
|||
Prevedo parecchi voti modificati entro domenica prossima.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:59, dic 26, 2016 (CET) |
|||
*Questa pagina va votata per ciò che rappresenta, non per ciò che è. --{{Utente:Treffo/firma}} 17:20, dic 26, 2016 (CET) |
|||
:*Per il pubblico non rappresenta una cippa.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 18:42, dic 26, 2016 (CET) |
|||
*È Natale, non 1 Aprile --{{Utente:Cesar91/firma}} 21:21, dic 26, 2016 (CET) |
|||
*Non si sterza su buio ghei. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 21:57, dic 26, 2016 (CET) |
|||
*<span class="basehover">{{Colore|#002BB8|Chi ha votato contro merita solo articoli come questo.}}<div title= class="oggettohover" style="position:fixed; top:0px; left:0px; width:100%; height:100%; background-color:black; text-decoration:blink; color:hotpink; font-size:100px; text-align:center; padding-top:200px;">Buio ghei! </div> </span> {{-soso}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 22:08, dic 26, 2016 (CET) |
|||
Ammazza quanta gente, ed è solo lunedì. Per farvi venire voglia di votare bisogna candidare cagate immani, afferrato il concetto.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:41, dic 26, 2016 (CET) |
|||
:*Buono a sapersi, vorrà dire che da ora in poi candiderò [[:categoria:Articoli che non sono stati carbonizzati per colpa di onde aliene mandate ai votanti del tribunale di Nonciclopedia|articoli che si sono salvati grazie all'intervento degli alieni]], chissà che così facendo non tornino anche altri utenti, che cercheranno di candidare più articoli vincenti possibili solo per avere il diritto di poter votare contro. {{-soso}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 11:42, dic 29, 2016 (CET) |
|||
::*La cosa buffa, e lo dico senza alcun intento minatorio, è che sono stati bannati utenti molto meno nocivi di te.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:55, dic 29, 2016 (CET) |
|||
:::*Un giorno tornerò l'utente {{citnec|serio e produttivo|e=qualcuno potrebbe non trovarsi d'accordo}} che ero una volta, giuro. {{-asd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:26, dic 29, 2016 (CET) |
|||
::::*Potresti sempre candidare [[Yakitori|il più grande manga di tutti i tempi]] {{-soso}}. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 20:22, gen 2, 2017 (CET) |
|||
*Ma questo non è il buio ghei originale... è diverso rispetto all'articolo che si salvò da tre accuse. Non c'ha più quella magia cazzara e ignorante --{{Utente:Turtelèn/firma}} 20:22, gen 2, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
==Film d'azione americano== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Film d'azione americano |
|||
|testo=[[File:Bruce Willis Die Hard 3.jpg|thumb|140px|Il protagonista, appena uscito dallo studio del [[commercialista]].]] |
|||
Il '''film d'azione americano''' è una delle più grandi [[arma di distrazione di massa|armi di distrazione di massa]] presenti in Occidente, seguito a ruota dai [[Reality show]], i [[Programma di cucina|programmi di cucina]] e la [[minigonna]]. |
|||
Gli ingredienti base di un classico film d'azione americano sono pochi, chiari e semplici: un tizio qualunque che deve salvare il mondo, un cattivone improbabile che vuole conquistarlo e la sventola di turno che prima o poi gliela darà. Al protagonista ovviamente; i cattivi si limitano a prenderlo sempre nel culo. Il resto dei personaggi sono inutili. Parlando dell'ambientazione, non ci si può sbagliare: |
|||
{{quote|Iu ess ei! Iu ess ei!}} |
|||
urla il [[regista]] mentre presenta la propria idea al produttore. Per la precisione, [[New York City]] o, al massimo, [[Washington]]. Anche il resto del [[mondo]] è inutile. |
|||
Il protagonista tipico è alto circa 3 metri e largo 2 per un peso intorno ai 500 kg. |
|||
|autore1=Rum e pera |
|||
|autore2=Big Jack |
|||
|autore3=Black Out |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Big Jack/firma}} 00:07, dic 27, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Ripeto per l'ennesima volta? Ripeto per l'ennesima volta. Le formattazioni "strane" (ovvero qualunque cosa non siano link, grassetto e simili) vanno evitate ''a meno che davvero non si possa evitarlo'' (come sopra, in cui il quote è parte di una frase più lunga). E le immagini devono essere ''massimo'' 150px se no attirano troppo l'attenzione. Manco 3 settimane ed è sbrago totale...<br />Riguardo il candidato in se', lo trovo poco incisivo, troppe descrizioni sarcastiche e poca sostanza. Insomma, livello umorismo: Andrea Scanzi.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:27, dic 27, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== NonFiabe:La strega vegana == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=libro |
|||
|pagina=NonFiabe:La strega vegana |
|||
|testo=[[File:Casetta di verdure.jpg|150px|right]] C'erano una volta due fratellini di nome Hans e Kreta, che abitavano in una casina vicino al bosco. La madre e il padre erano molto poveri. |
|||
Una mattina il padre disse ai piccini: "''Andiamo a tagliare la legna nel bosco.''" E i figli lo seguirono contenti. |
|||
L’uomo si era lasciato convincere dalla moglie ad abbandonare i bambini, perché non aveva di che sfamarli. |
|||
Giunti nel bosco: "''Aspettatemi qui!''" – disse. Poi si allontanò tristemente. |
|||
Rimasti soli, Hans e Kreta attesero il ritorno del babbo. Quando scese la notte cominciarono ad avere qualche dubbio; quando finalmente capirono di essere stati abbandonati, si misero in cammino per tornare a casa, ma si persero nel bosco. |
|||
Giunsero infine ad una casetta fatta interamente di verdure: gli infissi erano carote, i davanzali sformato di patate, le lanterne erano melanzane e il vialetto era zuppa di legumi ormai seccata. E il giardino era pieno di fiori... di zucca! Il tetto era ricoperto di spinaci intrecciati e foglie di lattuga e la staccionata era fatta di crostini di pane. |
|||
|autore1=Cesar91 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 15:24, dic 27, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:05, gen 2, 2017 (CET) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 14:20, gen 2, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Mi spiace ma oltre al voto contrario devo esprimere anche un giudizio negativo sull'articolo. '''Sostanzialmente è privo di battute'''. {{-shock}} Praticamente un copincolla della fiaba originale, tranne il fatto che la casa è di verdure e loro sono costretti al veganesimo. La narrazione è corretta, l'impostazione e le idee ci sono, ma non sembra nemmeno un articolo di Nonciciclopedia.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:05, gen 2, 2017 (CET) |
|||
*Concordo con BJ. L'idea è molto carina di per sé ma non è sviluppata a sufficienza, perché una volta capita la sostituzione del tema principale non resta altro. Inoltre non mi piace che finisca con una battuta stra-vecchia e un ''demotivational poster'' meramente tradotto che gira su internet da chissà quanto.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:20, gen 2, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== NonCitazioni:Animali == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=citazione |
|||
|pagina=NonCitazioni:Animali |
|||
|testo={{cit|Non è vero che odio gli animali, è che... aspetta, eccone uno! '''Bang!'''|Cacciatore sugli [[animale|animali]].}} |
|||
|autore1=ARM |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{utente:Wedhro/firma}} 17:44, dic 29, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Mi andava di provare a candidare una NonCit per la prima volta nella storia del sito ma non sapevo quale, poi per puro caso mi imbatto in questo piccolo gioiellino che spero (non mi risulta) non sia copiato da qualche parte.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:44, dic 29, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== File:Ebay pupazzo di neve.jpg == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=immagine |
|||
|pagina=File:Ebay_pupazzo_di_neve.jpg |
|||
|testo= |
|||
|autore1=Lollolpe |
|||
|autore2=Autoputrefaziosamente |
|||
|autore3=Big Jack |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 08:50, dic 31, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 01:12, gen 2, 2017 (CET) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 14:12, gen 2, 2017 (CET) |
|||
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 20:53, gen 2, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Idea esilarante e realizzazione impeccabile.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:13, gen 2, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== NonCitazioni:Lucio Anneo Seneca == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=citazione |
|||
|pagina=NonCitazioni:Lucio Anneo Seneca |
|||
|testo={{cit2|Non dobbiamo maltrattare gli schiavi, questi nostri umili amici. {{dimensione|80%|(Epistolae ad Lucillum-XLVII)}}|[[Lucio Anneo Seneca|Seneca]], intento a flagellare un suo servo indisciplinato, filosofeggia sulle brutture della schiavitù.}} |
|||
|autore1=Blueyes2002 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 13:58, dic 31, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Onestamente mi pare un po' criptica, cioè, con "amici" non è chiaro a chi si riferisce finché non si arriva alla ''punchline'', a lì è troppo tardi. Ci vorrebbe una frase più lunga che faccia capire di chi sta parlando fin dal principio, ma non saprei come cambiarla perché non so niente di Seneca e di che voleva dire qui.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:15, dic 31, 2016 (CET) |
|||
*Grazie per l'appunto. Spero adesso sia più comprensibile: Seneca è famoso per i suoi sermoni insopportabilmente saggi.In uno di questi si scaglia contro chi tratta male gli schiavi, che sono persone sfortunate e bla bla bla. Peccato che ne possedesse a centinaia, molti dei quali addetti a lavori pesanti e pertanto trattati non proprio con i guanti. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:30, dic 31, 2016 (CET) |
|||
*Ci mancherebbe. Comunque anche se ora la capiranno più persone, alla maggior parte (me compreso prima di questa spiegazione) sfuggirà l'ironia di fondo. Forse funzionerebbe meglio se la cosa del vino fosse sostituita con un riferimento al fatto che possedeva tanti schiavi. Anche trasformare il link in un semplice "Seneca" dovrebbe aiutare ("chi cazzo è 'sto lucio anneo?"). Per la consulenza ignorantologica fanno 20 euri e 50 flessioni sulle nocche.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:53, dic 31, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||