Nonciclopedia:Cosa Nonciclopedia non è: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 93: Riga 93:
=== Nonciclopedia non è una riunione di condominio ===
=== Nonciclopedia non è una riunione di condominio ===
{{vedi anche|Nonciclopedia:Niente attacchi personali|Nonciclopedia:Non mordere i nuovi arrivati|Nonciclopedia:Non mordere gli amministratori|Aiuto:Wikilove}}
{{vedi anche|Nonciclopedia:Niente attacchi personali|Nonciclopedia:Non mordere i nuovi arrivati|Nonciclopedia:Non mordere gli amministratori|Aiuto:Wikilove}}
{{abbreviazioni|NP:BATTAGLIA}}
{{scorciatoie|NP:BATTAGLIA}}


Ogni utente dovrebbe interagire con gli altri civilmente, con calma, e in uno spirito di cooperazione dove regni il [[Nonciclopedia:Buon senso|buon senso]]. ''In teoria''. In pratica ognuno porta con sé il proprio carico di sfighe e palle girate, e ci si può fare ben poco. Però ci sono dei però.<br />
Ogni utente dovrebbe interagire con gli altri civilmente, con calma, e in uno spirito di cooperazione dove regni il [[Nonciclopedia:Buon senso|buon senso]]. ''In teoria''. In pratica ognuno porta con sé il proprio carico di sfighe e palle girate, e ci si può fare ben poco. Però ci sono dei però.<br />
Non creare o modificare pagine solo per [[Nonciclopedia:Non danneggiare Nonciclopedia per sostenere una tua opinione|darti ragione da solo]]. [[Nonciclopedia:Nessuna minaccia legale|Minacce legali]] o illegali contro Nonciclopedia, i nonciclopediani, la Uncyclomedia Foundation o tutta la specie umana sono particolarmente pallosi: se pensi che abbiamo violato i tuoi diritti umani immaginari parlacene ''civilmente'', vediamo di venirci incontro. Se abbiamo violato il tuo diritto d'autore [[Nonciclopedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni|segnalalo qui]] (magari prima leggi [[Nonciclopedia:Sospette violazioni di copyright]]), ma non annunciare l'arrivo di avvocati, cavallette o altre piaghe bibliche, tanto a fare il gradasso non ottieni niente. Vedi [[Nonciclopedia:Risoluzione dei conflitti]].
Non creare o modificare pagine solo per [[Nonciclopedia:Non danneggiare Nonciclopedia per sostenere una tua opinione|darti ragione da solo]]. [[Nonciclopedia:Nessuna minaccia legale|Minacce legali]] o illegali contro Nonciclopedia, i nonciclopediani, la Uncyclomedia Foundation o tutta la specie umana sono particolarmente pallosi: se pensi che abbiamo violato i tuoi diritti umani immaginari parlacene ''civilmente'', vediamo di venirci incontro. Se abbiamo violato il tuo diritto d'autore [[Nonciclopedia:Sospette violazioni di copyright/Segnalazioni|segnalalo qui]] (magari prima leggi [[Nonciclopedia:Sospette violazioni di copyright]]), ma non annunciare l'arrivo di avvocati, cavallette o altre piaghe bibliche, tanto a fare il gradasso non ottieni niente. Vedi [[Nonciclopedia:Risoluzione dei conflitti]].


=== Nonciclopedia non è un'anarchia ===
=== Nonciclopedia non è una bolgia senza regole ===
{{abbreviazioni|NP:NOANARCHIA}}
{{scorciatoie|NP:NOANARCHIA}}
Nonciclopedia è libera e aperta, ma questo non la rende il Paese del Faicometipare, soprattutto quando le tue libertà interferiscono con lo scopo di conquistare il mondo.
Nonciclopedia è libera e aperta, ma ciò non è sinonimo di [[anarchia]]. Perciò tali libertà non devono mai interferire con lo scopo di creare un'enciclopedia. Di conseguenza: Nonciclopedia non è un forum per discorsi liberi e non regolati né uno spazio dove pubblicare o fare ciò che si vuole indiscriminatamente. Il fatto che Nonciclopedia sia un progetto aperto che si auto-governa non significa che tra i suoi scopi vi sia l'esplorazione dell'[[anarchia]]. Per provare tale esplorazione, esiste il ''[[Fork (sviluppo software)|fork]]'' di Nonciclopedia [[Anarchopedia]]. Si veda inoltre [[meta:Power structure]].


=== Nonciclopedia non è una democrazia della maggioranza ===
=== Nonciclopedia non è una dittatura della maggioranza ===
{{abbreviazioni|NP:DEM|NP:DEMOCRAZIA|NP:MAGGIORANZA}}
{{scorciatoie|NP:DEM|NP:DEMOCRAZIA|NP:MAGGIORANZA}}
Nonciclopedia è un'enciclopedia, non un esperimento di democrazia della maggioranza<ref>Da un [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-January/018735.html messaggio] di [[Jimbo Wales]] (26 gennaio 2005), secondo cui «è un'enciclopedia, non un esperimento di democrazia», e che la considera anche, ma non primariamente, un «grande esperimento sociale».</ref>. Il suo metodo primario di ricerca del [[Nonciclopedia:Consenso|consenso]] è la discussione, [[Nonciclopedia:Non correre alle urne|non il voto]]. In altre parole, l'opinione della maggioranza assoluta non governa necessariamente Nonciclopedia. Vengono condotte regolarmente diverse votazioni, ma i loro risultati numerici sono solo uno dei tanti mezzi per prendere una decisione.
Il metodo primario con cui Nonciclopedia decide il da farsi è l'[[Nonciclopedia:Consenso|inciucio]], cioè la discussione e il venirsi incontro, [[Nonciclopedia:Non correre alle urne|non il voto]]. Vengono condotte regolarmente diverse votazioni per lo più futili, ma queste sono solo uno dei tanti mezzi per prendere una decisione.


Anche quando la maggioranza di una votazione è di fatto vincolante, questo resta un modo per prendere una decisione in modo semplice, chiaro, trasparente e veloce; non esiste perciò un "diritto di voto" o di rappresentanza, perché lo scopo del progetto è scrivere voci, non dare rappresentanza. L'obiettivo è piuttosto la conformità ai [[NP:5P|5 pilastri]] e la [[Nonciclopedia:Punto di vista neutrale|neutralità]] delle voci, e le votazioni possono essere uno strumento utile per approssimarla; il singolo utente tuttavia vota "solo" per consentire il funzionamento quotidiano volto al conseguimento di questo scopo, non perché abbia qualche diritto a vedere attuato il proprio parere qualora questo abbia la maggioranza.
Anche quando raggiungere una maggioranza vuol dire qualcosa, non significa che lo scopo di Nonciclopedia è assecondare il parere dei 5 pirla che per puro caso sono la maggioranza del momento: l'obiettivo è piuttosto la conformità ai [[NP:5P|5 pinconi]] e l'[[Nonciclopedia:Punto di vista neutrale|umorismo]] dei contenuti, e le votazioni che non vanno in questa direzione sono una perdita di tempo da non prendere nemmeno in considerazione.


Le discussioni e il consenso contano più di una votazione formale. Se anche nel bel mezzo di una votazione emerge un consenso che va da tutt'altra parte, fanculo la scadenza della votazione: prima si risolve la cosa ragionando insieme, solo se non serve si continua a fare a gara a chi ce l'ha più lungo.
Le discussioni che accompagnano il processo di votazione sono cruciali nel raggiungimento del consenso. Per esempio, un importante processo di Nonciclopedia è il raggiungimento del consenso su cosa sia enciclopedico o meno. La discussione tramite cui viene raggiunto il consenso avviene talvolta nel contesto di una votazione nella pagina [[Nonciclopedia:Pagine da cancellare]], ma sarebbe bene fugarlo precedentemente tramite la pagina di discussione della voce e i precedenti passi discorsivi della procedura.


Quindi Nonciclopedia ''non è'' una democrazia del popolo bue che vota alla cieca, e nemmeno una dittatura dei pochi che contano contro quelli che no. Nessuno "vince", perché ciò che conta è che alla fine può vincere solo Nonciclopedia come progetto.
Nonciclopedia, concretamente, è ''de facto'' una [[democrazia]] nel senso dato al termine da teorici politici come [[Hannah Arendt]] e [[Robert Dahl]]. Dahl definisce la democrazia come un sistema nel quale ogni individuo interessato da una decisione ha l'opportunità di intervenire in quella decisione. Arendt rileva dal canto suo che la legge della maggioranza è semplicemente una procedura di decisione e la democrazia un sistema politico basato su un dialogo aperto.


=== Nonciclopedia non è una burocrazia ===
=== Nonciclopedia non è una burocrazia ===