Nonbooks:Dimostrazione che 1=2: differenze tra le versioni

Bonnooks, maluani e brili di sesto dissisleche.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 29: Riga 29:
==Conclusioni==
==Conclusioni==
Ecco la prova (vera!!!!) 1=2 e le prof non potranno più dire che la matematica non è un opinione!!
Ecco la prova (vera!!!!) 1=2 e le prof non potranno più dire che la matematica non è un opinione!!
Ne consegue che 0=1, 2=3, 3=4, 4=5 ecc ecc. Quindi, io ti 0 euro tu me ne dai 100000000000 che tanto è uguale.
Ne consegue che 0=1, 2=3, 3=4, 4=5 ecc ecc. Quindi, io ti do 0 euro tu me ne dai 100000000000 che tanto è uguale.


==Conclusioni matematiche==
==Conclusioni matematiche==

Versione delle 23:40, 24 set 2007

Ecco il modo più semplice per far capire ai prof che 1=2

Metodo

Siano a e b numeri reali o complessi per cui valga l'uguaglianza

e perciò anche

.

Moltiplicando entrambi i membri dell'ugualianza per a si ottiene

cioè

.

Sottraendo b² da entrambe le parti risulta essere

.

Dalla fattorizzazione dei due termini dell'uguaglianza, ricordando le regole di scomposizione della differenza di quadrati, si ricava

.

La successiva semplificazione, con eliminazione del fattore comune porta a

,

che in virtù dell'uguaglianza presupposta fra a e b rende

,

ovvero

.

Dividendo infine per a si giunge a

e dunque


Come si può notare, anche se usiamo l'incognita X invece di a e b, la regola vale lo stesso. Un'ulteriore prova che 1=2. Incredibile!!!

Conclusioni

Ecco la prova (vera!!!!) 1=2 e le prof non potranno più dire che la matematica non è un opinione!! Ne consegue che 0=1, 2=3, 3=4, 4=5 ecc ecc. Quindi, io ti do 0 euro tu me ne dai 100000000000 che tanto è uguale.

Conclusioni matematiche

Non te le dico!

Curiosità

Il matematico, logico e filosofo inglese Bertrand Russell (peraltro premio Nobel per la letteratura e non per la matematica) era capace di usare 1=2 per dimostrare di essere il Papa. (O che lo era l'interlocutore).