Nonbooks:Argumentum ad ignorantiam: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) (punteggiatura) |
Anse1997 (rosica | curriculum) m (Provo a dare una forma migliore e integrarlo meglio con la voce, ma rimango perplesso.) |
||
| Riga 47: | Riga 47: | ||
{{cit2|Constatiamo dunque che ciò che non si può negare con certezza, deve dunque necessariamente essere innegabile; e ciò che è innegabile lo è perché è vero. Tiè! Abbiamo vinto, tu hai perso, abbiamo vinto, tu hai perso...}} |
{{cit2|Constatiamo dunque che ciò che non si può negare con certezza, deve dunque necessariamente essere innegabile; e ciò che è innegabile lo è perché è vero. Tiè! Abbiamo vinto, tu hai perso, abbiamo vinto, tu hai perso...}} |
||
e gli offrirono, per consolarlo, di [[CBCR|ripassare da loro]] qualche [[anno]] dopo in modo che il bimbo, divenuto ragazzino, potesse essere istruito da loro sulla filosofia. |
e gli offrirono, per consolarlo, di [[CBCR|ripassare da loro]] qualche [[anno]] dopo in modo che il bimbo, divenuto ragazzino, potesse essere istruito da loro sulla filosofia. Socrate, il caso simile più famoso, dovette bere la cicuta poiché i genitori non avevano gradito il servizio: è un peccato che l'abitudine di ringraziare con la cicuta si sia persa nel tempo. |
||
== Uso antinomiale == |
== Uso antinomiale == |
||