Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) (minchia, era scaduta da quasi due settimane e nessuno se n'è accorto) Etichetta: Obliteramento |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
== Figa pelosa == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Figa pelosa |
|||
|testo=[[File:Fokker DR-1.JPG|thumb|right|150px|{{dimensione|100%|Non esistono ritratti o fotografie di Mimmo Curbetti. Tuttavia, si sa per certo che non venne mai abbattuto dal Barone Rosso.}}]] |
|||
'''''Figa pelosa''''' è il dipinto d'esordio di Mimmo Curbetti, imbrattatele nato agli inizi del XIX secolo negli [[Stato della Chiesa|Stati Pontifici]].<br /> |
|||
È l'unico dipinto del Curbetti, un eterno pre-adolescente che subì non poche persecuzioni per le sue azioni sovversive, tipo scrivere sui muri ''Viva le tette''. Il che, in uno Stato in cui gli unici a vedere un po' di [[figa|squàppara]] seria erano i [[Cardinali]], era considerato satira politica. Per questo fu spesso imprigionato e torturato a giorni alterni, ma mai di venerdì perché era il "Cardinal's topa day", quindi giorno di svacco per tutti, [[boia]] compresi. |
|||
Nel 1860, dopo decenni di umiliazioni, Curbetti decise di darsi all'[[arte]], quella vera. Comprò tela e [[pennello|pennelli]] ipotecando casa di nascosto, e iniziò a dipingere un quadro di 40x50 cm, che avrebbe, a sentir lui, "rivoluzionato il modo di guardare alla pittura". |
|||
|autore1=Turtelèn |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:14, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:59, ago 16, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:21, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:21, set 4, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 16:24, ott 14, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:11, ago 18, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 14:16, ago 18, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:03, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:35, set 16, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Non per creare polemiche, è solo una domanda: ma un articolo con un titolo fuorviante basato su una fantasia personale non verrebbe obliterato se l'avesse scritto un nabbo? Non so se è il caso di mettere in PP una pagina che vìola così sboronamente le linee guida.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:27, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
*Turtelèn {{u|era}} nabbo quando scrisse questa questa pagina, nell'ormai lontano 2011. {{-asd}} Sinceramente, non colgo il discorso della fantasia personale, come in tutti questi anni, evidentemente, non l'ha colto nessun altro. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:02, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
:Be', parla di un pittore inesistente attribuendogli un famoso quadro non suo, direi che come fantasia ci siamo. Forse il pittore originale non è abbastanza conosciuto, ma sarebbe come attribuire la Gioconda a Gigi Provoloni e poi farci su un articolo, tanto per capirci.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:28, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
*C'erano alcune virgolette ridondanti, ho sistemato. --[[Speciale:Contributi/151.54.115.112|151.54.115.112]]<sup>([[Discussioni utente:151.54.115.112|disc]])</sup> 17:39, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
*@Wed, forse non hai letto bene l'articolo. Là dove tu vedi una FP c'è un, secomdo me, mirabile esempio di surrealismo ancorato alla realtà, o comunque inserito in un contesto non surreale, che risponde perfettamente ai dettami delle nostre amate linee guida. Nell'articolo si narra di come il pittore francese Gustave Courbet avrebbe raggiunto la fama grazie a uno sfigato imbrattatele italiano (di nome Mimmo Curbetti, pensa un po') per il famoso dipinto ''L'origine du monde'' che, comunque lo vuoi guardare, rappresenta nient'altro che una figa pelosa. Capisco che possiamo avere punti di vista e metri di valutazione diametralmente opposti, ma ti stai inutilmente incaponendo a scovare violazioni alle linee guida che non esistono. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:15, ago 8, 2016 (CEST) |
|||
**E meno male che ho specificato che non volevo creare polemiche. Sto solo notando che le linee guida sono interpretabili molto soggettivamente il che mi fa pensare che sia ora di ridiscuterle, magari per alleggerirle. Nel caso specifico di questa candidatura mi limiterò a votare contro perché questo lo ritengo un caso limite, non certo un articolo modello (proprio nel senso che non va preso come modello per scrivere articoli); se pensassi che vìoli le linee guida mi limiterei a metterlo sotto accusa e {{u|questo lo escluderebbe automaticamente dalla votazione}}. Non avevo intenzione di farlo né lo farò. Quindi, come vedi, "scovare violazioni alle linee guida che non esistono" non era il mio fine. Ossequi.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:58, ago 9, 2016 (CEST) |
|||
*L'articolo è carino e condivido le osservazioni sul "mirabile esempio di surrealismo etc. etc". Tuttavia mi pare pochino per premiarlo, atteso che ruota tutto intorno a questa unica, seppur brillante, idea. Si sorride poco e non si ride per niente: a me perlomeno ha fatto questo effetto. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:11, ago 18, 2016 (CEST) |
|||
:*Del tutto d'accordo.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:03, ago 20, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Zurpone annullato perché il candidatore da oggi non può più votare (perdonami, Zurp!).--{{utente:Wedhro/firma}} 10:17, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
**{{-asd}} Andiamo entrambi in pace, fratello. L'unico, piccolo cruccio che mi rimane è che quasi nessuno riesca a notare i pregi di questo articolo. Pazienza, me ne farò una ragione. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:09, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== The Führers == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=The Führers |
|||
|testo=[[File:TheFuhrers.jpg|right|thumb|150px|I The Fuhrers durante lo storico concerto del 1933.]] |
|||
I '''Führers''' sono stati il gruppo [[rock]] più famoso del [[1900|Novecento]]. Originari di [[Monaco]], capitale della [[birra]], hanno segnato un'epoca non solo nella musica, ma anche nella [[politica]], nella [[moda]] e nella cultura popolare. Sono considerati gli ideatori del video clip musicale, grazie al talento cinematografico di [[Joseph Goebbels]], nonché di un nuovo genere: il nazi-rock. |
|||
La loro carriera ebbe inizio durante una grave [[crisi]] culturale della [[Germania]], a [[Monaco]], dove la cervogia scorreva a fiumi insieme all'inflazione della [[musica di merda]]. [[Adolf Hitler]], il carismatico vocalist, tirò su il gruppo dal nulla, quasi per caso. Una sera del [[1933]] salì sul palco della sua birreria preferita e cominciò a cantare a cappella le demo delle seguenti canzoni da lui scritte: |
|||
* ''Kill me do'' |
|||
* ''A hard bombin'night'' |
|||
* ''These boots are made from Jews'' |
|||
Come se si conoscessero da sempre, si unirono subito a lui il chitarrista [[Joseph Goebbels]], il [[Bassista]] [[Hermann Goering]] e il [[batterista]] [[Heinrich Himmler]], suonando con strumenti improvvisati, costruiti sul momento, da quello che sarà il loro futuro manager, [[Albert Speer]]. |
|||
|autore1=Skifanick |
|||
|autore2=Fonda |
|||
|autore3=Big Jack |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Big Jack/firma}} 00:57, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 10:31, set 5, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:30, set 17, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:31, set 21, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:32, set 6, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 16:37, set 25, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Idea molto carina ma che però forse non meritava un'intero articolo, e in effetti tolta la sorpresa iniziale del trattare la storia di Hitler come se fosse la carriera di un cantante non resta molto. Penso che mi asterrò.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:23, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
**Secondo me la genialità sta proprio in come la trasformazione da dittatore a cantante è stata fatta, l'ultimo pezzo è una perla. Entra nel bunker della depressione {{-rotfl}} o l'ultima esibizione a Norimberga. Troppo forte.--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:15, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
***Certo, solo che secondo me l'idea non regge per l'intero articolo, in effetti la battuta che citi arriva dopo una parte centrale dimenticabile. Sarebbe molto meglio se durasse la metà.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:21, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
****L'ho migliorato un po'.--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:27, set 3, 2016 (CEST) |
|||
*****La prossima volta che modifichi un candidato aggiorna l'anteprima.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:52, set 5, 2016 (CEST) |
|||
Adesso funziona meglio, nella modifica ci ha guadagnato in ritmo e scioltezza, ma non so, non mi entusiasma troppo.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:29, set 6, 2016 (CEST) |
|||
*Idea simpatica, ma l'articolo non è niente di che. --{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:32, set 6, 2016 (CEST) |
|||
*Di battute di rilievo non abbonda, ma è lo stesso molto bello.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 17:33, set 21, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==50 sfumature di Gigio== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=immagine |
|||
|pagina=File:50 sfumature di Gigio.jpg |
|||
|testo=Che tu sia una bella topa o meno, non puoi perderlo! |
|||
|autore1=GorillaK2 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:GorillaK2/firma}} 23:30, ago 29, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Inopinato/firma}} 22:27, set 5, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:43, set 6, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 10:57, set 5, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 11:36, set 6, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 12:24, set 9, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:35, set 16, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:35, set 17, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:56, set 18, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:03, set 22, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Senz'offesa, davvero, ma che noia questi giochi di parole senza significato. E poi manco lo sforzo di decolorare il gigio, così è un pugno in un occhio. Ops, mi sa che non sono riuscito a non essere offensivo.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:21, ago 30, 2016 (CEST) |
|||
** {{-soso}} Come sappiamo tutti sono una sega sparata a trattare le immagini, ma il tuo commento sui giochi di parole non spiega vittorie clamorose come "Dildo e Stich", oppure quella di "Non è un paese per vacche" (solo per citarne un paio che mi ricordo). Se parliamo invece di sfumare Gigio allora sono d'accordo ma non sono capace a farlo, quindi ben venga un volontario.{{-wink}} Sempre che qualcuno ritenga valida l'idea di base. --{{Utente:GorillaK2/firma}} 20:20, ago 31, 2016 (CEST) |
|||
*** Be', no, si spiega facilmente: chi le ha votate non la pensava come me, al quale fanno personalmente cagare per gli stessi motivi di questa (anche se sono fatte meglio).--{{utente:Wedhro/firma}} 21:49, ago 31, 2016 (CEST) |
|||
*So che non c'entro nulla, in quanto non ho diritto di votare, però personalmente i giochi di parole così li trovo mediamente divertenti, probabilmente anche perché sono tutt'altro che maturo (e.g. ''moschea cieca''). Comunque, se Le interessasse, [http://imgur.com/a/lfBS4 ecco], ho fatto un po' di CC--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 11:04, set 1, 2016 (CEST) |
|||
** Interessa sì! {{-addito2}} Cosa aspetti a caricarlo! (Tanks) --{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:35, set 1, 2016 (CEST) |
|||
*** Fatto me. Grazie Lollolpe. --{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:00, set 2, 2016 (CEST) |
|||
**** Si figuri {{s|Harambe}} Sig. Gorilla--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 22:45, set 2, 2016 (CEST) |
|||
***** {{-shock}} Azz... povero Harambe. Me l'hai ricordato... per colpa di uno scemo (il padre del bambino che non gli insegna a comportarsi) ... che tristezza! --{{Utente:GorillaK2/firma}} 01:18, set 4, 2016 (CEST) |
|||
*È una cazzata ma mi fa ridere. --{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:43, set 6, 2016 (CEST) |
|||
*Non mi piace, sorry.--{{Utente:Cesar91/firma}} 12:24, set 9, 2016 (CEST) |
|||
*Questa è una classica "Gorillata", anche se è un'immagine singola: la vedi, resti interdetto e alla fine sorridi pure, ma non è il tipo di immagine da mettere in prima pagina. È invece simpatica se la scopri esplorando i meandri del sito... {{-asd}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:35, set 17, 2016 (CEST) |
|||
*Non funziona benissimo, val bene il ragionamento di Zurpa.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:56, set 18, 2016 (CEST) |
|||
* {{-quoto}} --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:03, set 22, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== I cani sono meglio delle persone == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=I cani sono meglio delle persone |
|||
|testo=[[File:Cane attacca padrona.jpeg|right|thumb|150px|HA STATO LA PADRONA HA ISTIGARE IL KANE CICCIONE MALEDETTA!!!1]] |
|||
''' I cani sono meglio delle persone''', in itagliano della ggente '''I KANI SONO MELGIO DELLE PERSONE!!1!!''', è la locuzione con cui la ggente afferma che i [[cane|cani]] siano migliori delle [[Homo sapiens sapiens|persone]], una locuzione di una veridicità inconfutabile alla pari di ''eh ma il [[Benito Mussolini|duce]] ha fatto anche cose buone''.<br />Chi esprime la sopracitata, è spesso un leggiadro finedicitore, abile scrittore, un novello [[James Joyce|Joyce]] che dimentica spesso l'uso delle virgole, un novello [[Dante Alighieri|Dante]] che inventa neologismi come ''melgio'', ''propio'', ''ke karini'' ed altre tante parole con la k. Molto spesso sono affetti dalla [[Sindrome di Caps Lock]], usato sopratutto per commentare le notizie riportate dagli autorevoli giornali che finiscono con altervista.org, secondo cui un immikrato klandestino col wi fi gratis ha picchiato un cane per divertimento.<br />Il cane secondo la ggente è un dio, anche per i veneti ma quello è un altro discorso. |
|||
|autore1=Galeazzi |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Galeazzi/firma}} 15:14, ago 31, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 10:45, set 5, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 10:57, set 5, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 00:02, set 6, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:41, set 6, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:08, set 7, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:42, ott 5, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 18:24, set 5, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 11:46, set 6, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 12:03, set 15, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Immagini massimo a 150 px e 7-8 righe di testo, please.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:28, ago 31, 2016 (CEST) |
|||
*Non credo che abbiamo bisogno dell'ennesima voce che spara sulla Croce Rossa che sono i fanatici su FB.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:46, set 6, 2016 (CEST) |
|||
**Scusami Wedhro ma trovo la giustificazione stupida. Se un articolo si attiene alle regole e fa ridere entra nella Latrina a prescindere, che c'entra che ci sono articoli c'è prendono in giro categorie di persone? Allora se uno tira fuori un articolo geniale su un calciatore tu voti contrario perché si sono già altri articoli sui calciatori? Ma che ragionamento è? --{{Utente:Galeazzi/firma}} 15:04, set 6, 2016 (CEST) |
|||
***Mi spiego meglio: questi articoli li trovo tutti uguali perché parlano dello stesso tipo di persone (i fanatici da social) usando gli stessi stratagemmi (ridicolizzarli estremizzando i loro stessi argomenti). Non trovo che l'esercizio sia molto interessante dopo averlo visto fare diverse volte, e quindi non penso meriti un premio al di là della qualità oggettiva, che tra l'altro secondo me non è molto alta perché fra sarcasmo e umorismo ci passa un treno.<br />L'esempio dei calciatori non regge perché ogni calciatore è ben distinto dagli altri (non sono una sfaccettatura del concetto astratto di "calciatore") e i relativi articoli non sono necessariamente scritti tutti allo stesso modo, ovvero come se l'avesse scritto il calciatore stesso con tutti i relativi strafalcioni.<br />Dai, è divertente ma non proprio da PP. Niente di personale.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:02, set 6, 2016 (CEST) |
|||
*Wedhro ha ragione a dire che sia tanto sarcasmo ma lo trovo inevitabile quando si tratta di articoli che perculano certe categorie di pensiero, come 100% animalisti. Per me può andare, è molto divertente. --{{Utente:Rum e pera/firma}} 19:41, set 6, 2016 (CEST) |
|||
**Niente è inevitabile nella scrittura, è solo questioni di sapere e di volere. Noi facciamo umorismo, non mero sarcasmo; o meglio, lo facciamo, ma non può essere considerato il top della produzione. Il problema è che se riscrivi il testo trasformando il sarcasmo in vere battute ti rendi conto che ce ne sono davvero poche, e sai qual'è il problema? Ride solo uno che parte già coll'idea di voler deridere quel tipo di persone, ma tutti gli altri non trovando battute ma solo vetriolo non si divertiranno. C'è un motivo se si fa differenza fra il ''vero'' comico e l'opinionista che sfotte e basta, e io spero che non ci arrendiamo all'idea di essere quest'ultimo solo perché sarebbe "inevitabile".--{{utente:Wedhro/firma}} 09:10, set 9, 2016 (CEST) |
|||
*Ok il sarcasmo non è indispensabile, ma ci sta davvero bene in questo genere di articoli. Inoltre qui viene sfruttato bene, se fosse stato messo a cazzo votavo contrario. Le battute ci sono e mi hanno fatto ridere; certo è che nei capitoli "il cane" e "se non esistessero gli umani" di sarcasmo c'è ne molto, ma per me non è un problema. Son gusti eh, sarcasmo o non sarcasmo sticazzi, basta che mi fa ridere. PS: ammettilo che il sarcasmo ti ha rubato la ragazza, ecco perché lo odi {{-asd}} --{{Utente:Rum e pera/firma}} 03:40, set 10, 2016 (CEST) |
|||
**Che c'entra che ti ha fatto ridere, fa ridere anche uno che pesta una merda ma non per questo lo definiremmo un umorista. È una questione tecnica: sfottere è una delle forme meno sofisticate di umorismo, non a caso è quello che fanno il 100% degli articoli su Nonciclopedia, molti dei quali fanno ridere semplicemente perché se no finivano in Tribunale. Li mettiamo in Latrina per questo? Ma certo che no: qui ci deve finire il meglio. Be', se un pezzo fa uso di tecniche umoristiche poco sofisticate e sceglie un soggetto che saprebbe sfottere anche un bambino, per me non può essere il meglio neanche se è scritto bene come questo, altrimenti la WoS/Latrina si riduce a essere il ''premio per i testi che non fanno cagare''.<br />Io terrei l'asticella un po' più alta, che cavolo.--{{utente:Wedhro/firma}} 08:46, set 10, 2016 (CEST) |
|||
***Non credo proprio che sia un articolo che non fa cagare. Ho annullato il mio voto per una mia perplessità, ma non mi permetterei mai di votare contrario a questo articolo, perché è divertente, è ben scritto, conclude con un capitolo che fa scompisciare, ed uno dei pochi articoli che ho letto fino alla fine senza annoiarmi. Prendersela in questa maniera per il sarcasmo è esagerata, se volessimo fare una selezione ristrettissima come la tua dovremmo escludere gli articoli demenziali, quelli sarcastici e quelli che fanno uso di tecniche umoristiche già sperimentate (e lo fanno il 95% degli articoli). Però mo' bbast che mi sono rotto le palle {{-asd}} --{{Utente:Rum e pera/firma}} 14:30, set 10, 2016 (CEST) |
|||
****Esagerato, io ho votato contro meno della metà dei candidati, mica contro quasi tutti come sembri voler intendere, e in questi ci sono anche cose demenziali e facenti uso di tecniche classiche. Questa qui la trovo noiosa perché è piuttosto terra-terra, che ci vuoi fa'.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:22, set 17, 2016 (CEST) |
|||
*Il caps lock mi infastidisce persino se è per finalità parodistiche.--{{Utente:Inopinato/firma}} 12:03, set 15, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==27 ottobre 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 15:27, feb 7, 2016 (CET) |
|||
|pagina=27 ottobre |
|||
|testo=27 ottobre 2015, Polonia - Il Partito Nazista vince le elezioni, presto intesa con la Francia per spartirsi la Germania. |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 12:48, set 15, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 10:01, set 12, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:07, set 22, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*L'autore si è dimenticato di mettere la battuta. Nient'altro che un'opinione sarcastica, e neanche tanto arguta.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:01, set 12, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==Io, Ibra== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=libro |
|||
|pagina=NonLibri:Io, Ibra |
|||
|testo=[[File:Marco van basten.jpg|right|thumb|150px|{{Allinea|center|{{Dimensione|150%|'''Io, Ibra'''}}}}]] |
|||
'''[[Pep Guardiola]]''' – l'allenatore del [[Futbol Club Barcelona|Barcellona]], quello con i completi grigi e l'aria pensierosa – venne verso di me, e sembrava imbarazzato. Aveva appena calpestato uno stronzo due metri per due. <br /> |
|||
«''Da quando gli [[sceicco|sceicchi]] hanno acquistato la società i loro cammelli appestano il manto erboso del Camp Nou. È inaccettabile''» esordì il Mister. <br /> |
|||
Una voce sembrò fargli eco. <br /> |
|||
Era quella agghiacciante di '''[[Antonio Conte]]''' – l'allenatore della [[Juventus]], quello con il gatto morto in testa. Anch'egli venne verso di me, e sembrava contento. Era appena stato condannato per la terza volta e per il terzo reato diverso dal Tribunale di Cremona, e ciò in [[Italia]] legittimava in chiunque l'ambizione a poter ricoprire una carica in [[Parlamento]]. <br /> |
|||
«''Anche allo [[Juventus Stadium]], stronzi di cammello ovunque''» attaccò Conte. <br /> |
|||
«''Non ci sarebbe sufficiente materia prima per fare i [[kebab]], altrimenti''» intervenni. <br /> |
|||
Ed era vero. Le città su cui gli sceicchi materializzavano le loro passioni calcistiche tendevano a trasformarsi piano piano e sempre più in conglomerati urbani: da un lato la "vecchia" città e dall'altro il quartiere arabo. |
|||
|autore1=Zwai Hast |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--[[Utente:ZwaiHast93|ZwaiHast93]]<sup>[[Discussioni utente:ZwaiHast93|disc]]</sup> 08:05, set 7, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:01, ott 8, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:55, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Sono il vecchio utente Il grande Dildo (attivo su Nonci nel 2008-2009), ho scritto questa pagina tre anni fa sotto pseudonimo poichè impossibilitato al recupero del mio account. |
|||
*Ok, ritorno più strano e meno credibile di sempre, comunque non sia mai leggere le istruzioni: serve un'immagine a 150px e il testo deve riportare la formattazione. Fatto io. Bentornato se sei davvero tu!--{{utente:Wedhro/firma}} 19:39, set 7, 2016 (CEST) |
|||
*Mi astengo perché non è male ma non mi acchiappa un granché, l'ho trovato un po' confusionario. O magari sono lento io. Mi riservo di rileggerlo più in là.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:15, set 17, 2016 (CEST) |
|||
*Niente, ci ho provato ma continuo a non capirci un'acca. Lascio decidere agli altri.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:06, ott 2, 2016 (CEST) |
|||
*Basta conoscere un po il mondo del calcio. Alcuni passaggi sono presi direttamente dal libro, ovviamente riadattati. --[[Utente:ZwaiHast93|ZwaiHast93]]<sup>[[Discussioni utente:ZwaiHast93|disc]]</sup> 19:12, ott 2, 2016 (CEST) |
|||
**Io il mondo del calcio non lo conosco affatto, ma non mi riferivo a quello: mi manda in confusione la struttura del testo, tutto qua. Noterai che non ho votato contro, lascio decidere ad altri perché forse mi sono rincoglionito io.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:45, ott 2, 2016 (CEST) |
|||
**Ma in che senso ti manda in confusione? La linea temporale è come quella del libro, parte dal 2009 poi fa un salto indietro di 20 anni e poi illustra la carriera in ordine cronologico. In ogni caso quando lo scrissi ero fatto tutto il tempo quindi un po' confusionario lo è sicuramente ahahah --[[Utente:ZwaiHast93|ZwaiHast93]]<sup>[[Discussioni utente:ZwaiHast93|disc]]</sup> 00:54, ott 3, 2016 (CEST) |
|||
***Ah, ecco, ora si spiega. Niente, leggendolo perdo il filo, faccio fatica a seguire, tutto qua. Comunque secondo i poteri conferitimi di recente devo dirti che il Ministero della Salute raccomanda di evitare la DROGA perché la DROGA fa MALE e perché acquistare la DROGA è un REATO brutto che si va nel gabbio. Ecco, ho fatto il mio dovere e sottolineo che io questo qui non lo conosco.--{{utente:Wedhro/firma}} 01:09, ott 3, 2016 (CEST) |
|||
***Ma no, non è quello il motivo, solo non è facile ridurre 200 pagine a 8-9. Comunque all'epoca vivevo ad Amsterdam, il nostro ministero puó prenderselo nel culo altrove --[[Utente:ZwaiHast93|ZwaiHast93]]<sup>[[Discussioni utente:ZwaiHast93|disc]]</sup> 09:01, ott 3, 2016 (CEST) |
|||
*Uhm... Carino è carino... Le immagini no...--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:34, ott 2, 2016 (CEST) |
|||
*Ci ho pensato a lungo. E alfine ho deciso che per me è un sì. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:01, ott 8, 2016 (CEST) |
|||
*Articolo valido, davvero. Ma la Latrina mi pare un pelino troppo. '''Per ora voto contro, come quorum flessibile di sbarramento.''' Modificherò eventualmente astenendomi qualora anche altri utenti lo ritengano degno di entrare nel Pantheon. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:55, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Il Signore Dei Tranelli - Il Ritorno Der Massimo == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=immagine |
|||
|pagina=File:Il Signore Dei Tranelli - Il Ritorno Der Massimo.jpg |
|||
|testo=Riusciranno i nostri eroi a salvare la sinistra di mezzo da Renzauron? |
|||
|autore1=Lollolpe |
|||
|autore2=Big Jack |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 20:50, set 8, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Inopinato/firma}} 12:11, set 15, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:17, set 22, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 09:56, set 12, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:30, set 18, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 19:20, set 21, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:51, set 25, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Penso che voterò contro con goduria perché 'sti tormentoni sul SdA hanno rotto (sono passati 13 anni, e basta...), ma soprattutto perché avete completamente fatto cilecca dal punto di vista satirico: il vero Signore dei Tranelli non è quel povero pagliaccio di Renzi, ma D'Alema stesso, noto per aver speso anni e anni a ordire trame per scalare le gerarchie, avendo fatto fuori nientemeno che Occhetto, Prodi, e addirittura il concetto stesso di ''sinistra'' solo per avere un po' di potere.<br />Qui invece lo presentate come il legittimo erede che viene a riconquistarsi il trono. Be', sarà contento Massimone che lo presentate così.<br />Complimenti per la realizzazione tecnica, dò a Lollolpe la carica ufficiosa di "secondo miglior fotoritoccatore del sito".--{{utente:Wedhro/firma}} 09:03, set 9, 2016 (CEST) |
|||
**Contemporaneamente {{-mki2}} e {{-mrgreen}}; La ringrazio molto, innanzitutto, e spero che BJ abbia chiarito l'equivoco legato al contenuto--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 13:29, set 9, 2016 (CEST) |
|||
**Io veramente pensavo a Er Massimo come signore dei Tranelli, anche se, tecnicamente, è la parafrasi di Sauron, qui personificato da Renzi. Credo che si capisca che è D'Alema il signore dei Tranelli, un po' di licenza poetica ogni tanto. {{-asd}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:59, set 9, 2016 (CEST) |
|||
***Ah, ho capito, punti sulla supercazzola telepatica. Auguri!--{{utente:Wedhro/firma}} 09:17, set 10, 2016 (CEST) |
|||
*Avevo inteso anche io che il Signore dei Tranelli fosse D'Alema. E, in ogni caso, mi fa ridere, a prescindere dal fatto che io parteggi per Renzi, D'Alema, nessuno dei due o entrambi!--{{Utente:Inopinato/firma}} 12:11, set 15, 2016 (CEST) |
|||
*Non conoscendo la saga per me il signore dei tranelli potrebbe essere anche D'Alema. Chi dovrebbe essere,secondo la parodizzazione?--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 11:28, set 21, 2016 (CEST) |
|||
**Proprio D'Alema, come spiegato qui sopra dal signor BigJack. Non conosco nemmeno io la saga, se è per questo {{-asd}}--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 18:53, set 21, 2016 (CEST) |
|||
**A rigor di logica, laddove il SdA è Sauron (la torre in fondo a sinistra), qui sarebbe Renzi il signore dei tranelli. Ma il fatto che D'Alema sia in primo piano bene in vista, secondo me rende lo stesso bene l'idea. Detto ciò voto comunque contro. --{{Utente:Cesar91/firma}} 19:20, set 21, 2016 (CEST) |
|||
* Condivido le approfondite osservazioni sui risvolti socio politici del significato satirico dell'immagine, ma la visione di Fassino-Gollum è stata sufficiente perché abbia il mio voto favorevole. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:17, set 22, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==12 gennaio 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:31, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|pagina=12 gennaio |
|||
|testo=12 gennaio 2015, musica - Gigi D'Alessio indagato per rapina: dovrà rimborsare i 20 milioni di dischi venduti. |
|||
|invotazione=sì |
|||
||votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:17, set 22, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 22:52, ott 2, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:43, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 14:46, set 23, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 16:36, set 25, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto--{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Ci ho pensato un po' ma alla fine voto contro perché mi pare vuota di senso: Giggi non ha rapinato nessuno, non è colpa sua se l'Italia è piena di tamarri che gli comprano i dischi. Se la battuta è completamente campata in aria dev'essere del tutto nonsense, altrimenti è fiacca.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:46, set 23, 2016 (CEST) |
|||
*Buona battuta, ma scritta in modo che non arriva immediatamente.--{{Utente:Inopinato/firma}} 16:36, set 25, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==10 novembre 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 15:27, feb 7, 2016 (CET) |
|||
|pagina=10 novembre |
|||
|testo=10 novembre 2015, Vaticano - Papa Francesco: "La Chiesa dica no a potere, denaro e immagine". Ma poi sarebbe come una birra analcolica. |
|||
|invotazione=sì |
|||
||votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 16:34, set 25, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:44, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 14:22, set 20, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:18, set 22, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Troppo esplicita, e poi non è un granché di analogia: la birra analcolica una la beve perché gli piace la birra ma non vuole che abbia effetto sulla sua mente, quindi la Chiesa che dice no al potere dovrebbe essere una cosa per quelli cui piace la Chiesa ma che non vogliono che faccia effetto su... cosa? Mah.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:22, set 20, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Turismo odontoiatrico == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Turismo odontoiatrico |
|||
|testo=[[File:Dentista arabo usa sasso e scalpello per operare.jpg|right|thumb|150px|«''L'avverto: potrei farle un po' male!''»]] |
|||
Il '''turismo odontoiatrico''', o '''turismo dentale''' per chi ha problemi con gli [[scioglilingua]], è una pratica tutta italiana che ha iniziato a muovere i primi passi intorno agli albori del [[2000|nuovo millennio]]. Dapprima sotto voce e quasi con vergogna, poi con un sempre crescente clamore mediatico, esso è diventato quasi uno [[status symbol]] di appannaggio trasversale, interessando e coinvolgendo persone di ogni estrazione {{s|dentaria}} sociale. Apertamente osteggiato, con le più disparate motivazioni, dall'[[odontoiatria]] ufficiale e nazionalista, questo movimento spontaneo non solo si diffonde a macchia d'olio, ma raccoglie anche le simpatie di qualche professionista fuori dal coro, e la sua diffusione sembra non temere le feroci critiche di tanti manipolatori parodontali travolti da un improvviso raptus patriottico. Ma la domanda che tutti si pongono è: perché un [[turista]] sente il bisogno di visitare uno studio dentistico dell'[[Europa]] dell'[[Est]]? I dentisti di [[Lisbona]] cos'hanno che non va? E quelli di [[Parigi]]? E quelli di [[Londra]]? E l'[[Italia]], il Paese più bello del mondo, non dovrebbe avere, per estensione, i dentisti più belli del mondo? Probabilmente sì, ma forse non è questo il punto. |
|||
|autore1=Zurpone |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:46, set 19, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Inopinato/firma}} 19:42, set 29, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:45, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 15:51, set 28, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 19:00, set 28, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Non me ne volere ma trovo che questo pezzo abbia lo stesso difetto dei tuoi altri, che non ripeto per non ripetermi ma che, su richiesta, posso esplicare con maggior dovizia di particolari per la quale verrò certamente rimbrottato dai meno propensi alla lettura.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:49, set 23, 2016 (CEST) |
|||
**Dovresti essere abituato ai rimbrotti, no? Esplica, che io leggo tutto e faccio tesoro delle critiche, nel bene e nel male. {{-sisi}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:46, set 24, 2016 (CEST) |
|||
***In sintesi, un sacco di testo descrittivo dal tono così serio che potrebbe stare in un'enciclopedia vera, e poche freddure ironiche che già non sono potentissime di per sé, ma se si ritrovano anche disperse in una marea di testo non umoristico... Una delle regole fondamentali dell'umorismo è la *densità* del testo: se il testo non umoristico è preponderante rispetto a quello umoristico non va bene, ovvero se una frase non è indispensabile a preparare il terreno per una battuta successiva, allora non ha senso di esistere.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:59, set 28, 2016 (CEST) |
|||
****Vero. Si tratta di un difetto che mi porto dietro da tempo e che sto cercando, lentamente, di eliminare. Epperò le battute che ci sono mi sembrano un pochino al di sopra della mera ironia. Ma è ovvio che il mio parere non può essere totalmente imparziale. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:25, set 28, 2016 (CEST) |
|||
*Troppo enciclopedico, sembra un articolo di Wikipedia. --{{Utente:Rum e pera/firma}} 15:51, set 28, 2016 (CEST) |
|||
**A me piace proprio il contrasto tra testo serio e battuta improvvisa.--{{Utente:Inopinato/firma}} 19:42, set 29, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==19 novembre 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 15:27, feb 7, 2016 (CET) |
|||
|pagina=19 novembre |
|||
|testo=19 novembre 2015, Padania - Matteo Salvini senza pietà contro l'ISIS: "Pena di morte ai kamikaze!". |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 02:12, ott 6, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:33, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 14:35, ott 3, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 22:04, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 19:43, ott 15, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Voto contro perché questo è un ottimo esempio di satira menzognera: l'ultima volta che Salvini è salito agli onori della cronaca per aver parlato di pena di morte l'ha fatto per [http://stream24.ilsole24ore.com/video/notizie/salvini-pena-di-morte-no-ma-ergastolo-vero-e-lavori-forzati-s236/20150110_video_14372853 dire che era contrario], casomai la battuta si poteva fare sulla Le Pen che ha invece [http://www.huffingtonpost.it/2015/01/08/le-pen-referendum-morte_n_6434498.html detto una cosa simile] a questa.<br />E oltre a essere una battuta stupida era pure [http://www.corrieredelcorsaro.it/salvini-terrorismo-inseriamo-la-pena-di-morte-per-chi-compie-un-attentato/ vecchia prima ancora che arrivasse qui].<br />Capisco che Salvini vi sta sul culo per questioni politiche, ma non è una scusa valida. [[File:Faccina Papocchio naddita.gif]] --{{utente:Wedhro/firma}} 14:35, ott 3, 2016 (CEST) |
|||
**È solo una battuta sulle sue scarse capacità mentali Wed.--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:33, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
***Il che la rende ancor peggio, perché sarebbero 2 balle invece che una: Salvini è stato abbastanza intelligente da far tornare politicamente pesante un partito che era dato per morto dopo gli scandali del "cerchio magico" reinventandone completamente l'immagine ed emarginando i pezzi grossi della vecchia gestione, cosa che non è riuscita a tanti altri personaggi considerati più "intelligenti" come Bertinotti, Fini o i vari fenomeni ex-DC, travolti invece da impopolarità o disinteresse. Ma anche se fosse un cretino non avrebbe senso prenderlo in giro mettendogli in bocca cose opposte a quelle che dice, è una cosa scorretta degna di quel tipo di sfottò propagandistico che è interessato più a colpire che a fare una vera critica umoristica (che poi è un classico della pseudo-satira di pseudo-sinistra, vedi identico trattamento riservato ad altri "nemici"). Mi dissocio totalmente, anche se non è la prima volta e di certo neanche l'ultima che mettiamo roba simile in PP.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:43, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
****Sarà anche intelligente ma il suo modo di porsi da ignorante e le cazzate che dice lo fanno sembrare un coglione. Si potrebbe comunque cambiare con uno palesemente più stupido... Giovanardi?--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:16, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
*****Quelle che per te sono cose intelligenti per un altro sono cazzate e viceversa, non per questo diventi un coglione, al massimo avete idee diverse. Comunque per far funzionare la battuta serve uno che ''effettivamente'' è 1) propenso a sparare assurdità, 2) dichiaratamente favorevole alla pena di morte e 3) noto per avere una posizione dura contro il terrorismo. Giovanardi è fissato solo su droghe e magari culattoni, mentre Erdogan e sia Hillary Clinton che Donald Trump corrisponderebbero al profilo, che fra l'altro sono più di attualità (si potrebbe anche cambiare la data). Di Italiani non mi viene in mente nessuno.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:41, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
*{{-quoto}} --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 22:04, ott 9, 2016 (CEST) }} |
|||
== Davide Moscardelli == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Davide Moscardelli |
|||
|testo=[[File:Moscardelli legge il giornale.jpg|thumb|right|150px|La sua enorme abilità nello sfogliare le pagine della [[Gazzetta dello sport|Gazzetta]] lo rende uno dei più versatili giocatori di serie A.]] |
|||
'''Davide Moscardelli''' è il più grande [[calciatore]] [[belga]]/[[italiano]] mai esistito. |
|||
Tutti gli allenatori lo vogliono in campo, sia per la sua straordinaria capacità di calpestare l'erba, sia per la sua incredibile abilità nel respirare.<br /> |
|||
Un mito.<br /> |
|||
Recentemente [[Maradona]] ha dichiarato: ''Moscardelli è più bravo di me''.<br /> |
|||
Recentemente [[Messi]] ha dichiarato: ''Moscardelli è più bravo di me''.<br /> |
|||
Recentemente [[Pelé]] ha dichiarato: ''Moscardelli è più bravo di me''.<br /> |
|||
Recentemente [[George Best]] non ha detto niente, perché è morto, ma siamo sicuri che avrebbe voluto elogiare, come gli altri, la bravura e il talento naturale di Moscardelli nell'allacciarsi gli scarpini.<br /> |
|||
Un mito.<br /> |
|||
Davide Moscardelli batte il suo primo record venendo al mondo: è il primo calciatore italiano a nascere in Belgio. <br /> |
|||
Cresce in una famiglia in difficoltà: sua madre è infatti una casalinga. Il padre è invece morto, cosa che occupa gran parte della sua giornata, impedendogli quindi di seguire e prendersi cura del piccolo [[Re Davide|Davide]]. |
|||
|autore1=Rum e pera |
|||
|autore2=Banciccio |
|||
|autore3=Cesar91 |
|||
|firmacandidatore=--[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 08:52, set 26, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 12:29, ott 3, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Rum e pera/firma}} 16:01, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:48, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:07, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Complimenti a Hitman per aver finalmente candidato qualcosa senza sbagliare niente, però ho dovuto comunque aggiungere del testo perché tutte quelle brevi frasi monoriga lo rendevano troppo striminzito. Vorrei ci fosse un modo più rigoroso (e semplice) di capire quanto testo va messo, ma non c'è.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:35, set 26, 2016 (CEST) |
|||
*notare che la pagina è priva di tormentoni vari --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 11:06, set 26, 2016 (CEST) |
|||
**Ho notato anche che è divertente, quindi forse stavolta andrà meglio.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:29, set 26, 2016 (CEST) |
|||
***Tra l'altro è un doveroso omaggio a uno dei calciatori più amati della Serie A --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 11:32, set 26, 2016 (CEST) |
|||
*Questo articolo dimostra che anche le pagine scritte da calciofili possono essere scritte bene. Complimenti agli autori e, Alleluja Alleluja, anche a Hitman.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 12:29, ott 3, 2016 (CEST) |
|||
****Peccato che ora non giochi più in A ma si guadagna notorietà in Lega Pro. Addirittura capitano dell'evidentemente ambizioso Arezzo --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 12:01, ott 5, 2016 (CEST) |
|||
*Mi dispiace non poter modificare l'anteprima, pardon, ma era troppo prolissa in certi punti. --{{Utente:Galeazzi/firma}} 12:38, ott 7, 2016 (CEST) |
|||
*Buona pagina, sì. Mi lasciano perplesso un paio di battute un po' fiacchette e l'insistere sulla barba praticamente per tutto l'articolo. Non mi sento sicuro di votare a favore, perciò mi astengo. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:28, ott 8, 2016 (CEST) |
|||
*A distanza di tempo non lo trovo più così esilarante come lo trovai un dì. Le battute ci sono, ma dopo metà pagina cominciano già a puzzare di ripetitivo, nel capitolo del Chievo e del Bologna si nota pesantemente.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 21:07, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
**Spiegami dove li trovi sti tormentoni. Chievo e Bologna sono quelle squadre in cui ha conquistato notorietà è normale che li venga più accentuato rispetto alle altre squadre --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 10:02, ott 12, 2016 (CEST) |
|||
::*Ma stai parlando con me?--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 16:00, ott 12, 2016 (CEST) |
|||
::*Ovvio che si Isidoro --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 11:30, ott 18, 2016 (CEST) |
|||
:::*E chi ha parlato di tormentoni?--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:11, ott 19, 2016 (CEST) |
|||
::::*Tu hai detto che nelle voci di Chievo e Bologna ti puzzava di ripetitivo, ma ti ripeto è normale che in quelle sezioni ne venga accentuato lo spirito goliardico dato che è li che ha conquistato la notorietà --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 08:47, ott 20, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Ora illegale == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Ora illegale |
|||
|testo=[[File:Orologio con numeri al contrario.jpg|right|thumb|150px|L'ora illegale si ottiene con orologi illegali.]] |
|||
L''''ora illegale''' è un'unità di misura del [[tempo]] ottenuta con metodi fraudolenti per fini di lucro. Esattamente come l'[[ora solare]], l'[[ora legale]] e l'[[ora polare]] essa misura un lasso di tempo pari a 60 minuti primi, pari a 3600 minuti secondi: infatti, se [[Tizio]] conta da 1 a 3600 ci impiega un'ora esatta. La differenza sta nel fatto che l'ora illegale è priva del bollino [[SIAE]], viene calcolata [[Lavoro in nero|in nero]] e ceduta a terzi senza [[fattura]], ha il [[permesso di soggiorno]] scaduto, ma soprattutto può rendere la [[fedina penale]] più lurida delle mutande di un [[punkabbestia]]. |
|||
Chi viene colto in possesso di una o più ore illegali, o frazioni di esse, incorre nel [[reato]] di cronometrazione mendace, punibile con una scudisciata sulle natiche o con un'ammenda di 600 casse di [[birra]], ma dipende dall'umore del [[magistrato]] di turno. |
|||
Tutto quello che si sa sull'ora illegale si deve agli studi dello scienziato Decimo di Secondo, che spese tutta la sua vita a identificare le cause e gli effetti dell'ora illegale, guadagnandosi una posizione di preminenza nel [[dimenticatoio]]. |
|||
|autore1=Zurpone |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:49, set 30, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:41, ott 8, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:54, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Turtelèn/firma}} 19:44, ott 15, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:13, ott 22, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=::{{s|--{{utente:Wedhro/firma}} 19:20, ott 8, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:56, ott 16, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Gli "effetti speciali" di testo, tipo le citazioni, vanno evitati a meno che proprio non ci sia altro modo di completare l'anteprima, perché sono anti-estetici dentro un piccolo box, peggio ancora se va in PP.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:24, set 30, 2016 (CEST) |
|||
*Sì, lo sapevo, ma stavolta ero un po' indeciso, dato che l'articolo è cortino, allora mi son detto: "''Bah, proviamo così, bah''". In effetti non era proprio il massimo. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 20:30, set 30, 2016 (CEST) |
|||
*Parte da una premessa potenzialmente esilarante benché classica ("fai un gioco di parole e poi prendilo alla lettera e vedi che succede"), ma credo non possa reggersi solo sugli ovvi giochi di equivoci e inversioni che ne scaturiscono, cosa che può funzionare in una battuta breve ma che reiterata per righe e righe diventa presto scontata; insomma, serve anche qualche battuta davvero forte che esca dallo schema per spezzare la prevedibilità del tutto. Se non altro il ritmo è giusto, rapido e privo di tempi morti, e ovviamente la scrittura è curata come al solito, ma non so se basta.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:41, ott 7, 2016 (CEST) |
|||
*Voto contro '''solo per dare più tempo ai votanti''', lo rimuoverò più tardi se è il caso.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:15, ott 8, 2016 (CEST) |
|||
*Scritto molto bene come al solito, ma non è molto divertente.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 23:56, ott 16, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==Umberto Eco== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Umberto Eco |
|||
|testo=[[File:Umbertoeco.jpg|thumb|150px|right|Il [[20 febbraio]] [[2016]] Umberto Eco, mentre rifletteva sullo stato della lingua italiana su [[Facebook]], ha avuto un [[ictus]] mortale.]]'''Umberto Eco''' è '''l''''uomo che ha letto qualsiasi cosa sia stata scritta, a parte il suo articolo su [[Nonciclopedia]], perché era modesto e non amava leggere di sé. |
|||
Nato nel [[1776]] con già dodici lauree nelle maggiori università eurasiatiche, era uno dei maggiori e più stimati scrittori italiani. |
|||
Non vi erano limiti alla sua scienza, eguagliata appena dalla sua voglia di sbattertela in faccia.<br /> |
|||
Dopo aver conseguito la [[laurea]] in [[Filosofia]] e [[Meteorologia]] ermeneutica all'età di soli sette anni e mezzo, e influenzato dalle tesi di [[Eric Cartman]] sulla natura interpretativa dei processi cognitivi, ha dedicato le proprie migliori energie mentali all'elaborazione della famosa ''Teoria Semiotica del Peto Spontaneo (TSPS)''.<br />Eco sapeva praticamente tutto e ha quindi scritto saggi su simboli, numeri, alfabeti, emoticon, traduzioni dal greco, aramaico, latino, quelle parole italiane che conosce solo lui e il farfallino-farfallese. Il primo, magari fosse stato anche anche l'ultimo, romanzo scritto fu Il nome della rosa. |
|||
|autore1= |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 20:20, ott 2, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Inopinato/firma}} 02:14, ott 6, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:02, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:30, ott 6, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Ho questa pagina tra le preferite nella mia pagina utente: non potevo non votarla.--{{Utente:Inopinato/firma}} 02:14, ott 6, 2016 (CEST) |
|||
**A mio modo di vedere nella media o poco più. A tratti anche arguto ma mi pare non decolli mai. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 23:30, ott 6, 2016 (CEST) |
|||
***È un articolo con la puzza sotto il naso, perciò resta sempre composto e non mette i gomiti sul tavolo. {{-soso}} --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 13:41, ott 9, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==20 aprile 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|pagina=20 aprile |
|||
|testo=20 aprile 2015 - 700 naufraghi morti nel Canale di Sicilia. Nella lotta all'immigrazione il Mediterraneo fa molto più della Lega. |
|||
|invotazione=sì |
|||
||votifavorevoli=#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:55, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:39, ott 10, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 19:48, ott 15, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Credo che questa sia stata ufficialmente pubblicata nell'''Almanacco delle Battute più Scontate ed. 2015''.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:39, ott 10, 2016 (CEST) |
|||
*Scontato.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 19:48, ott 15, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==22 dicembre 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 15:27, feb 7, 2016 (CET) |
|||
|pagina=22 dicembre |
|||
|testo=22 dicembre 2015, Modena - Vittorio Sgarbi, dopo il malore, avrà un cuore nuovo. Aspettiamo il cervello. |
|||
|invotazione=sì |
|||
||votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:40, apr 27, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:37, ott 10, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:56, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 16:38, ott 14, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Cioè, ho dato solo un +5. Qualità bassina, quest'anno. {{-basito}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Fra un po' candideremo flash in cui c'è scritto semplicemente "Tizio famoso è sciemo". Dai, raga', un po' di fantasia...--{{utente:Wedhro/firma}} 00:37, ott 10, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Dr. Leo Spaceman == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Dr. Leo Spaceman |
|||
|testo=[[File:Dr. Spaceman 30 rock sangue.jpg|right|thumb|150px|Il nostro Dr. Spaceman in tutta la sua candida professionalità.]] |
|||
Il '''Dottor Leonard "Leo" Spaceman''' (pronunciato Specémen) è un {{citnec|medico di eccellente reputazione e impeccabile pedegree. Oltre che preparatissimo medico di base, è un rispettabile specialista di scienze ortodontistiche, chirurgia generale e non, un nutrizionista [[petaloso]], un astuto promoter finanziario, un telegenico testimonial pubblicitario, un pediatra dolcissimo e un neurologo capace di ispirare fiducia anche nel paziente più dubbioso|}}. |
|||
Il Dr. Spaceman è nato a [[New York]] nel 1965. Dopo aver passato i primi due anni della sua vita con i genitori, decide che vuole partire per diventare un medico e così nel 1958 prende il largo e si porta nel vecchio continente per poter apprendere le antiche [[medicina|arti mediche Europee]]. |
|||
Tuttavia, avendo sbagliato i calcoli, giunge nelle Indie, dove impara le basi igieniche della manutenzione del '''fiume Gange'''. Rimane in [[India]] fino al 1970 quando, dopo aver sposato una vecchia matrona, Rajishamisha Putanishka, e dopo aver quest'ultima scoperto che il nostro Leonard è sterile, viene cacciato dal ridente culo dell'Asia. |
|||
|autore1=NonChiki |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:NonChiki/firma}} 12:21, ott 7, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Non so se sarebbero ammesse pure le citazioni sulla latrina ma non credo. Ad ogni modo potresti renderlo migliorabile secondo me --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 12:30, ott 7, 2016 (CEST) |
|||
**In effetti essendo anti-estetiche in PP se ne lascia al massimo 1 e soltanto se non si riesce a "riempire" l'anteprima col testo normale. Ho modificato.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:34, ott 7, 2016 (CEST) |
|||
*Faccio umilmente notare senza intento polemico o offensivo che se già dall'anteprima non si scorge nessuna buona battuta mi sa che non ha grandi possibilità di vittoria. Suggerisco di spremersi le meningi per inserire battute migliori e, nel caso, di aggiornare questa anteprima col nuovo testo.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:37, ott 7, 2016 (CEST) |
|||
**Mi associo al suggerimento qui sopra e sospendo temporaneamente il giudizio, sperando in qualche miglioramento. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 13:09, ott 22, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==4 maggio 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|pagina=4 maggio |
|||
|testo=4 maggio 2015, Milano - Expo 2015: aperto il padiglione Rom. Dentro c'è tutta la roba degli altri padiglioni. ''' |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:GorillaK2/firma}} 20:10, ott 19, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:14, ott 22, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--[[Utente:CavaX|CavaX]]<sup>[[Discussioni utente:CavaX|disc]]</sup> 14:23, ott 22, 2016 (CEST)}} |
|||
|voticontrari= |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Questa la trovo buona peccato che sia così obsoleta per tutto il tempo che è passato, mannaggia alle mega-votazioni annuali super-prorogabili e a chi le ha inventate...--{{utente:Wedhro/firma}} 11:03, ott 11, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di CavaX annullato perché non ha diritto di voto.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:59, ott 23, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
==18 maggio 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 15:27, feb 7, 2016 (CET) |
|||
|pagina=18 maggio |
|||
|testo=18 maggio 2015, USA - Sbatte violentemente la testa e diventa un genio. Purtroppo muore pure sul colpo. |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli={{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Alexander Manninger == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Alexander Manninger |
|||
|testo=[[File:Manninger .jpg|thumb|right|150px|Ecco che fine ha fatto fare Manninger alle sue [[testicoli|palle]]]] |
|||
'''Alexander Manninger''' viene abbandonato a pochi giorni di vita dai genitori in un grotta sulle Alpi, in quanto troppo mingherlino per poter appartenere alla razza ariana. Viene purtroppo per noi salvato da una delle capre del nonno di Heidi, che però non può impedire che un principio di congelamento gli danneggi il sistema nervoso, causando alla radice le sue turbe mentali nonché la parziale incapacità dell'uso degli arti superiori. |
|||
Il nonno di [[Heidi]] lo alleverà assieme alla nipote. Il giovane Alexander cresce apparentemente al di là di ogni aspettativa come un splendido ragazzo sanissimo e atletico. Passa gli anni felici dell'infanzia con Heidi e Peter (il che non deve aver giovato al suo Q.I) e in seguito ha un tenero idillio con Clara. Almeno fino al giorno sciagurato in cui non si stanca di essere salutato dalle caprette e decide di intraprendere la carriera di calciatore. |
|||
Debutta nella primavera dell'oratorio e viene ingaggiato da squadre del calibro dell'"Atletica del fil de fer", il "Balilla Calcio", il "Baracche F.C.", la "Dinamo Chiasso" e il [[Cervia]]. |
|||
|autore1= |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 09:41, ott 12, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 13:07, ott 22, 2016 (CEST) |
|||
|commenti=*Ripeto per l'ennesima volta: almeno 7-8 righe di testo e non si lasciano le note (i marcatori "ref" e relativo contenuto) perché se no da errore. Inoltre rimuovo l'indicazione degli autori perché dalla cronologia è evidente che quei 2 hanno contribuito pochissimo e che è un lavoro collettivo per lo più di anonimi. Comunque questa voce ha bisogno di un robusto restauro perché si presenta davvero male con quegli enormi blocchi di testo piatto.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:55, ott 12, 2016 (CEST) |
|||
**Non sarà scritto in modo proprio perfetto ma almeno tormentoni non ce ne stanno nemmeno a piangere --[[Utente:Hitman-1992|Hitman-1992]]<sup>[[Discussioni utente:Hitman-1992|disc]]</sup> 11:31, ott 18, 2016 (CEST) |
|||
***Scherzi? Già alle prime righe spuntano nazismo, Heidi e fascismo, chissà dopo. Comunque i tormentoni non sono l'unico difetto che può avere una voce, non fissiamoci solo su quelli. Ricordo che la Latrina è per i lavori ''eccellenti'' non per quelli così così, in teoria difetti non ne dovrebbe avere neanche uno e qua ne vedo almeno un paio. Nulla vieta di migliorare il candidato per eliminarne i difetti, comunque.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:36, ott 18, 2016 (CEST) |
|||
*È solo un articolo come tanti. {{s|Aurea}} {{s|Argentea}} Bronzea mediocritas. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 13:07, ott 22, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Alaska == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Alaska |
|||
|testo=[[File:Alaska stemma e mappa con Stati Uniti.jpg|right|150px|thumb|'''Capoluogo''' = Calippo City <br />'''Governatore''' = [[Jack Frost]]<br />'''Motto''' = Chiudi che c'è corrente!<br />'''Inno''' = Chist'è 'o paese d' 'o ghiaccio]] |
|||
L''''Alaska''' è uno Stato {{s|federat}} foderato degli [[Stati Uniti d'America]], ma siccome nessuno l'ha avvisato è convinto di appartenere al [[Canadafrica]]. Confina a [[nord]] con il [[Mar Glaciale Artico]], a [[sud]] con un [[tricheco]], a [[est]] con lo stabilimento della [[Findus]] e a [[ovest]] con la [[Russia]] (ma solo nelle stagioni più fredde).<br /> Ha un'estensione di 1.717.854 km², in cui si ostinano (a dispetto delle avverse condizioni climatiche) ad abitare circa 700 mila persone. Quasi la metà vivono ad [[Anchorage]], gli altri sono sparsi a caso nel vasto territorio, tanto che, temendo un'[[allucinazione]], quando gli {{citnec|alaskesi|e=forse}} si incontrano non si salutano. Avere un incidente d'auto fuori città è praticamente impossibile, se proprio sei particolarmente sfigato puoi al massimo andare a sbattere contro un [[alce]], o un [[orso polare]]. In Alaska [[nessuno]] ha l'assicurazione per l'auto, in caso di incidente si va per le spicce con quello che l'ha causato: o è un [[animale]], o è un [[Cadavere|uomo morto]].<br /> Gli Stati Uniti hanno acquistato il territorio dalla Russia nel 1867, a circa 4 $/km², ossia l'attuale costo di un pezzo di pizza in rosticceria. |
|||
|autore1=GorillaK2 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:GorillaK2/firma}} 22:37, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:47, ott 22, 2016 (CEST) |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*L'anteprima dev'essere sempre composta dalle ''prime'' 7-8 righe del testo, non da una selezione di paragrafi a piacere. Se le prime righe non fanno ridere, l'autore si ponga una domanda e si dia una risposta.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:27, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
**Avevo solo eliminato un pezzo che, ora che lo rileggevo, forse andava spostato perché si legavano meglio gli altri due. Se non si può: 'sti! --{{utente:GorillaK2/firma}} 23:35, ott 13, 2016 (CEST) |
|||
***Se vuoi risistemare la voce fai pure, basta che quando uno visita quella pagina venendo da qui non trovi un testo diverso da quello dell'anteprima, ovvero dopo aver modificato la pagina aggiorna l'anteprima qui sopra. Vorrei si potesse automatizzare il processo ma tocca fare a mano, il punto è che un'anteprima svolge la sua funzione solo se è fedele a ciò cui rimanda.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:07, ott 14, 2016 (CEST) |
|||
*Ripeto ancora una volta: il parametro "tipo=" va compilato senza maiuscole (quindi ''voce'', non ''Voce'') altrimenti va a puttane il template. Leggere le istruzioni, please.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:12, ott 17, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||
== Eiaculazione femminile == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Eiaculazione femminile |
|||
|testo= |
|||
[[File:L'origine du monde.jpg|right|thumb|150px|''Attento: sta per venirti in un occhio'' di [[Gustave Courbet]].]] |
|||
L’'''eiaculazione femminile''' o '''squirt''' (dal gradevole suono che emette una donna quando viene strizzata) è un segreto [[Vaticano]] tramandato nei millenni. Secondo alcuni esiste, secondo altri non esiste, secondo altruni prempto. |
|||
La quantità di cose che può fare una [[vagina]] è impressionante. [[fica|Essa]] è piena di buchi, orifizi, cunicoli, paludi, e permette alla donna di inserirvi oggetti (come [[pene|peni]], [[zucchina|zucchine]], [[ditalino|dita]]) ed estrarne altri ([[bambino|bambini]], pipì, [[mestruazioni|sangue puzzolente]], salviettine profumate), perciò non deve sorprendere affatto l'idea che da una sgnacchera possa fuoriuscire del liquido a getti. Ti stai eccitando? |
|||
A differenza della normale ''lubrificazione vaginale'' che viene secreta un po' da tutte le parti, lo squirt viene emesso dall'uretra, e non consiste nel semplice ''sono tutta bagnata'', ma è un vero e proprio schizzo librato nell'aria, a volte all'altezza di metri. Ti stai eccitando? |
|||
Esattamente come per l'[[eiaculazione|eiaculazione maschile]], anche quella femminile avviene in seguito a un [[orgasmo]], o anche no ma, a differenza del funzionamento piuttosto semplice del [[pene]], per il quale è sufficiente una semplice [[erezione]] e qualche [[sega|smanettamento]], l'infingarda vagina necessita di particolari manovre per convincerla a regalare un siffatto spettacolo. |
|||
|autore1=Ndhre |
|||
|autore2=Dio |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Turtelèn/firma}} 19:59, ott 15, 2016 (CEST) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Impossibile fare di meglio sul tema, per quanto mi riguarda. --{{Utente:Turtelèn/firma}} 19:59, ott 15, 2016 (CEST) |
|||
*Ovviamente l'immagine non era impostata a 150px e l'anteprima era solo di 6 righe scarse invece che 7-8. Ditemi che lo fate apposta così me ne faccio una ragione.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:21, ott 15, 2016 (CEST) |
|||
}} |
|||