Nonciclopedia:Latrina/Votazioni/Correnti: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Wedhro (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) (minchia, era scaduta da quasi due settimane e nessuno se n'è accorto) Etichetta: Obliteramento |
||
| (992 versioni intermedie di 27 utenti non mostrate) | |||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
== Miracoli di Gesù == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Miracoli di Gesù |
|||
|testo=[[File:Basilica di San Pietro.jpg|right|thumb|150px|L'umile dimora del Signore è miracolosamente diventata una basilica.]] |
|||
Vengono definiti '''Miracoli di Gesù''' tutte quelle sviste epocali e quei malintesi raccontati nei [[Vangeli canonici|fumetti canonici]] col timbro della [[CEI]]. Per alcuni [[cristiani]] i [[miracoli]] di [[Gesù]] sono dei fatti storici, per altri invece sono da leggersi in chiave [[Allegoria|allegorica]]. Molto più probabilmente, gli [[evangelisti]] che li hanno scritti parlavano una lingua diversa da quella dei dodici [[apostoli]]: l'[[aramaico]], un [[dialetto]] [[Lingua ebraica|ebraico]] dell'epoca che oggi si parla solo in [[Basilicata]]. È un fatto accertato invece che Gesù si esprimesse in [[Dialetto napoletano|napoletano]]. |
|||
Di seguito sono riproposti alcuni dei più celebri miracoli di Gesù così come erano riportati nelle versioni originali, prima che la malvagia [[Chiesa cattolica]] li falsificasse rendendo Gesù un personaggio noioso. |
|||
''Dal vangelo secondo Walt Disney'' |
|||
'''1''' Gli apostoli ritornarono e raccontarono a Gesù tutte le cose che essi avevano fatto allo stadio di Gerusalemme. '''2''' Invero, prendere in giro i tifosi del Nazareth non fu una saggia idea '''3''' Poiché una gran folla seguiva ora gli apostoli, ché voleva mangiare a casa di Gesù. |
|||
|autore1=Black Out |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 16:25, dic 3, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 13:48, dic 6, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:38, dic 11, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 20:47, dic 18, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:07, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:GorillaK2/firma}} 16:49, gen 7, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Verp89/firma}} 14:52, dic 11, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Treffo/firma}} 01:06, dic 15, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 14:10, dic 27, 2016 (CET) |
|||
|commenti=*Lo ricordavo più bello. È un articolo scemo che però non trovo eccellente. --{{utente:Verp89/firma}} 14:52, dic 11, 2016 (CET) |
|||
*Sì, è scemo come il suo autore. {{-asd}} Per me ci sta. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:38, dic 11, 2016 (CET) |
|||
*Me lo hanno rovinato specialmente le frasi in romanesco. --{{Utente:Treffo/firma}} 01:06, dic 15, 2016 (CET) |
|||
*È così idiota che non ho potuto trattenere una risata, e quindi con somma vergogna mi tocca votare a favore. Peccato per le menate anti-Chiesa così scontate, ma chiudiamo un occhio.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:47, dic 18, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
==24 settembre 2015== |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=flash |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Cesar91/firma}} 17:45, gen 5, 2016 (CET) |
|||
|pagina=24 settembre |
|||
|testo=[[24 settembre]] [[2015]], [[Volkswagen]] - L'amministratore delegato si dimette. Ora il futuro dell'azienda è avvolto in una nube di fumo. |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=::{{s|--{{Utente:Treffo/firma}} 05:33, apr 23, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:48, apr 24, 2016 (CEST) |
|||
##{{s|--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:30, apr 27, 2016 (CEST)}} |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:09, apr 30, 2016 (CEST) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:16, gen 8, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari= |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:13, dic 19, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Treffo/firma}} 21:23, dic 19, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:GorillaK2/firma}} 16:50, gen 7, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Voto di Treffo annullato perché non ne ha diritto-{{utente:Wedhro/firma}} 09:07, lug 11, 2016 (CEST) |
|||
*Voto di Cesar91 annullato in quanto candidatore.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:20, ott 24, 2016 (CEST) |
|||
*Già i giochi di parole sono robetta, se poi sono così ovvi... (PS: non potevo firmare prima, lo faccio mo')--{{utente:Wedhro/firma}} 14:56, dic 21, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== Olio di palma == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Olio di palma |
|||
|testo=[[File:Olio di palma in bottiglia.jpg|thumb|right|110px|Dopo l'olio di palma aspettiamo con ansia di assaggiare l'aceto di [[cactus]].]] |
|||
L''''olio di palma''' e l'olio di semi di palma (comunemente detto palmisto, lo schifo peggiore che fece [[Cristo]]) sono oli vegetali saturi, non idrogenati e anche notevolmente unti, ricavati da alcuni tipi di palme. Le ragioni che hanno spinto l'essere umano ad estrarre olio da una palma sono misteriose, da quelle piante si possono ottenere di norma datteri, noci di cocco e ombra, al limite una casetta per [[Tarzan]]. Ma l'olio?! [[Dio]] vi stramaledica, ma come vi viene in mente?!<br /> Nel [[2007]], con oltre [[quintordici]] milioni di tonnellate di produzione globale, era il secondo olio {{citnec|commestibile|e=seee vabbè}} più consumato dopo l'[[olio di soia]]. Il dato deve farci riflettere, i [[cinesi]] sono una fraccata e anche parecchio [[Ristorante cinese|strani nel cibarsi]], questo spiega quindi il primo posto in classifica, ma dove va a finire tutto quell'olio di palma? Chi è il mentecatto che lo usa? Per farci cosa? |
|||
L'origine di questa [[perversione]] alimentare è da ricercarsi nei paesi dell'[[Africa]] occidentale, già avvezzi all'uso dell'[[olio di argan]] [[marocchino]], a farsi lo [[shampoo]] col latte di cocco, e a mettere in [[bocca]] qualsiasi schifezza pur di non morire di fame. |
|||
|autore1=GorillaK2 |
|||
|autore2=Takashi |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:GorillaK2/firma}} |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, dic 19, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:22, dic 24, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Inopinato/firma}} 15:06, dic 26, 2016 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{Utente:Treffo/firma}} 11:46, dic 24, 2016 (CET) |
|||
|commenti=*Spettacolare. Quando Gorilla ci dà, ci dà.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, dic 19, 2016 (CET) |
|||
*È certamente un buon articolo; mi ha fatto sorridere, ma non mi convince molto il tono con cui è scritto. Nel dubbio voto contro, così da spingere gli altri utenti convinti che meriti la cacchetta a farsi avanti (uso il "trucco del quorum" svelatomi da Wedhro :D). --{{Utente:Treffo/firma}} 11:46, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*... che poi è un'invenzione di Blue, io non ci avevo pensato proprio.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:06, dic 24, 2016 (CET) |
|||
}} |
|||
== NonFiabe: La Principessa sul pisello == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=libro |
|||
|pagina=NonFiabe:_La_Principessa_sul_Pisello |
|||
|testo=[[File:Stoya faccia porca.gif|thumb|150px|right|La nobile protagonista di questa dolce fiaba dimostra di essere una vera principessa]] |
|||
C'era una volta... |
|||
-Uno stronzo!- diranno subito quei bastardi dei miei piccoli lettori. |
|||
-No, ragazzi, avete sbagliato! C'era una volta un {{s|pezzo di merda}} giovane principe. |
|||
Questo principe era alto, robusto, biondo e con gli occhioni blu. Era bellissimo e molto gentile ma purtroppo era molto infelice. |
|||
Infatti, durante l'adolescenza, la sua [[cazzo|attrezzatura di piacere]], a causa di una rara malattia genetica, era cresciuta, cresciuta, cresciuta sino a diventare grande più di un palo del telegrafo, come il traliccio di un elettrodotto dell'alta tensione. |
|||
Purtroppo, tutte le principesse che aveva conosciuto si erano subito innamorate di lui ma poi, scoperto il suo segreto, erano fuggite terrorizzate per paura che quel [[pisello|cosone]] potesse irreparabilmente sfondare [[figa|i loro nobili pertugi]]. |
|||
L'incolpevole principe era quindi caduto in depressione, perché non trovava una damigella cui offrire [[uccello|il suo cuore]]. |
|||
|autore1=Blueyes2002 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:09, dic 24, 2016 (CET) |
|||
|invotazione=sì |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Big Jack/firma}} 11:46, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{Utente:Cesar91/firma}} 00:40, dic 27, 2016 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 15:48, dic 26, 2016 (CET) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 14:44, gen 8, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Invito ancora una volta a evitare formattazioni strane e a limitarsi a una (1) immagine, non imputtaniamo la PP.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:29, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Grazie Wed: è la prima volta credo che si candida una NonFiaba e non sapevo come comportarmi con la "C" di "C'era una volta": adesso ho capito. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 11:33, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Non sono date indicazioni troppo specifiche perché l'esigenza di avere una PP "pulita" vale sempre, quindi la regola generale ''testo formattato + 1 immagine, niente "effetti speciali"'' è valida per tutti. Lo dico a beneficio del pubblico da casa.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:00, dic 24, 2016 (CET) |
|||
*Non è male, ma dal titolo già si capisce quello che si sta per leggere, poi la cosa del tizio col cazzo troppo grosso che trova l'amore in una con la figa capiente è davvero banale, si sentono storie del genere già alle medie. Non esattamente un capolavoro di fantasia, diciamo.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:48, dic 26, 2016 (CET) |
|||
*Il titolo non l'ho scelto io: è proprio quello originale della fiaba! --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 17:18, dic 26, 2016 (CET) |
|||
Lo so, sono stato bambino anch'io. Quello che intendo è che da un titolo del genere sorge immediata l'idea della principessa su un letterale pisello nell'accezione di "pene", un'associazione di idee così semplice che viene anche a un bambino, visto che fin da piccolo l'ha visto definire come "pisellino". Inevitabile quindi che già in età scolare i maschietti maliziosi interpretino il titolo nel senso di "alla principessa piacciono i cazzi", e ovviamente l'iperbole richiede che i cazzi siano giganteschi ecc.<br />Quello che voglio dire (e che ho già detto), è che se dal titolo so già come va a finire allora la lettura sarà probabilmente noiosa, e in effetti così è. E mo' scusa ma devo troppo votare BUIO HEEEEEIII perché quello sì che è un articolo che rende giustizia a un titolo di per sé già accattivante (e non sto manco scherzando).--{{utente:Wedhro/firma}} 18:36, dic 26, 2016 (CET) |
|||
:*Io la penso al contrario. Si, leggendo il titolo subito pensi a quello che poi in realtà l'articolo racconta, e si, l'immagine toglie ogni dubbio, se mai ne avessi, ma proprio perché è una cosa ovvia, banale e che tutti penserebbero, è necessario che da qualche parte sia messa per iscritto. Grazie Blue per averlo fatto. E siccome è anche divertente te la voto. --{{Utente:Cesar91/firma}} 00:40, dic 27, 2016 (CET) |
|||
*Mi astengo: da una parte mi fa sorridere, dall'altra mi perplime. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 17:25, gen 3, 2017 (CET) |
|||
*Non poteva certo mancare questa fiaba, ma il testo è veramente scontato e non mi ha divertito granché. --{{utente:Verp89/firma}} 14:44, gen 8, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Candida == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Candida |
|||
|testo=[[File:Stracchino.jpg|right|thumb|150px|''Che bontà, ma che bontà! Ma cos'è questa robina qua?'']] |
|||
La '''candida''' o candidosi è una speciale qualità di [[formaggio]] spalmabile che viene prodotto da [[utero|uteri]] poco fortunati, ma che fermenta anche sotto [[scroto|scroti]], negli [[esofago|esofagi]] e su [[lingua|lingue]] senza peli, ma piene di [[muffa]]. |
|||
Alcuni studiosi la fanno risalire al tardo [[1700]], periodo in cui questo sfizioso [[formaggio]] avrebbe iniziato a crescere spontaneamente sui mutandoni di [[Maria Antonietta]]. Pare infatti che sia stata messa in commercio a [[Parigi]] proprio in quel periodo e che tutti i buongustai e gli appartenenti all'Ancien Régime ne andassero matti: era difficile recarsi a un banchetto senza trovare un vassoio di crème de fromage che provenisse direttamente dalla [[vagina|patata]] della [[regina]]. E fu proprio la candida a scatenare la [[rivoluzione francese]] e a portare Maria Antonietta alla [[ghigliottina]]. |
|||
Altri studiosi patriottici e anche illustri artisti e intellettuali, tra cui [[Gabriele D'Annunzio]] e [[Gemmadelsud]], sostengono che la candida sia stata scoperta in [[Italia]]. |
|||
|autore1=Didone |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:39, gen 2, 2017 (CET) |
|||
|invotazione=--{{utente:Wedhro/firma}} 00:22, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:55, gen 9, 2017 (CET) |
|||
#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, gen 11, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*A "formaggio spalmabile" già ridevo, prevedo una vittoria in scioltezza.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:55, gen 2, 2017 (CET) |
|||
*Mi piacque fin da subito (l'articolo, non lo spalmabile). --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 21:44, gen 2, 2017 (CET) |
|||
*Dunque posso votare i miei candidati? Lo faccio subito. {{-asd}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:55, gen 9, 2017 (CET) |
|||
**Stavo partendo in un raptus indignato di "ma come osa votare il suo stesso...", poi mi sono ricordato che ti sei guadagnato Il Potere. Mi ci vorrà un po' per abituarmi, e dire che l'ho creata io questa cosa...--{{utente:Wedhro/firma}} 20:35, gen 9, 2017 (CET) |
|||
*Niente, stavolta l'ho letto tutto ed è curioso come dall'uso di un singolo concetto (candida = formaggio andato a male) e di tantissimi sinonimi esca un testo che diverte dall'inizio alla fine, tra l'altro di lunghezza perfetta perché termina poco prima che sopraggiunga la noia. Come dire: idee poche, ma tecnica molto efficace, e per me può bastare.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:15, gen 11, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Telefilm tedesco con automobili che esplodono == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Telefilm_tedesco_con_automobili_che_esplodono |
|||
|testo=[[File:Scena di Die Hard IV in cui l'auto della polizia fa esplodere l'elicottero.jpg|right|thumb|150px|Francoforte: un'auto della polizia intercetta un elicottero che ha violato lo spazio aereo.]] |
|||
Il '''Telefilm tedesco con automobili che esplodono''' è l'ultimo tipo di intrattenimento [[Televisione|televisivo]] proveniente dalla [[Germania]]. Rappresenta un valido motivo per non pagare il [[canone Rai]] e fonda la sua ragion d'essere su due semplici assiomi: |
|||
*Inseguimenti automobilistici su [[Autobahn|autostrade tedesche]] |
|||
*[[Automobile|Automobili]] che esplodono |
|||
Queste serie televisive narrano di solito le avventure di ispettori di polizia autostradale che quotidianamente hanno a che fare con i più svariati tipi di criminali: rapinatori, assassini, ricattatori, gente che cammina sulle [[aiuole]]. |
|||
In una puntata di [[Squadra Speciale Cobra 11]], ad esempio, l'ispettore [[Ben Jäger]] si lancia in un inseguimento a 140 orari nel [[parco pubblico]] di [[Dortmund]], risalendo con l'auto le scale della [[metropolitana]] e facendo uno spettacolare slalom tra mamme coi passeggini e [[Ciclista|ciclisti]] (maledetti ciclisti, sono sempre fra i [[piedi]]!) allo scopo di fermare un maledetto [[pensionato]] che non aveva letto il cartello "Vietato calpestare le aiuole". |
|||
|autore1=Black Out |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Turtelèn/firma}} 20:29, gen 2, 2017 (CET) |
|||
|invotazione=--{{utente:Wedhro/firma}} 00:22, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*È un vero peccato che la parte davvero divertente arrivi ''a metà'' del testo, dopo un'introduzione con tante parole ma pochissime battute neanche tanto buone. Astengomi.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:18, gen 11, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Fratelli Lumière == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Fratelli Lumière |
|||
|testo= |
|||
[[File:Lumiere.jpg|thumb|100%|I Fratelli Lumière mentre guardano un [[DVD]]. Ovviamente era un [[porno]].]] |
|||
I fratelli '''Lampiòn e Lantèrn Lumière''' ([[1954]], [[1864]], [[1862]], [[1948]], [[Lione]], [[Cannes]], [[Tolosa]], [[Orléans]]) sono famosi per essere i famosi inventori delle melanzane sott'olio. Purtroppo sono passati alla storia anche per aver inventato una delle più temibili [[armi di distrazione di massa]], atte a influenzare subdolamente l'[[opinione pubblica]]: il [[volantinaggio]]. Oltre a queste cose hanno inventato anche il [[cinema]]. |
|||
Nati l'uno a [[Nantes]] nel [[1863]] e l'altro a [[Marsiglia]] nel [[1866]], i [[gemelli]] Lumière trascorsero una felice infanzia a [[Eurodisney]], in provincia di [[Parigi]]. Appassionati lettori di romanzi, decisero di fare un film sul [[libro]] che più li aveva appassionati: ''[[Il conte di Montecristo]]''. Ma per fare un film mancava ancora qualcosa. Decisero così di inventare il [[cinema]]. |
|||
Il padre dei fratelli Lumière, Lampàd Lumière, era un appassionato di [[fotografia]]. Egli aveva fatto di questa passione un lavoro molto remunerativo: organizzava infatti i set fotografici per i [[matrimonio|matrimoni]]. |
|||
|autore1=Cugino di mio cugino |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{utente:Wedhro/firma}} 21:28, gen 5, 2017 (CET) |
|||
|invotazione=--{{utente:Wedhro/firma}} 00:22, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti= |
|||
}} |
|||
== Tragedia in due battute == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Tragedia in due battute |
|||
|testo=[[File:Maschere del teatro antico rappresentate in un mosaico.jpg|thumb|right|150px|"''Saresti tu il mio promesso sposo?''""''Sì!!!''"]] |
|||
La '''tragedia in due battute''' è uno dei rarissimi lasciti del [[Teatro classico]]. Ebbe uno dei suoi periodi di massimo sviluppo nel [[V secolo a.C.]] sotto la spinta dei [[Tirannia|tiranni]] siracusani che lo buttarono di sotto. Nel 1500 conobbe una nuova vita con l'aggiunta di nuovi stilemi, un po' come la faccia di [[Alba Parietti]], mentre una sua diffusione in antico - forse grazie già a [[Marco Polo]] - la si ebbe in oriente e in particolare conobbe la sua fortuna in [[Giappone]]. |
|||
In principio il [[teatro]] aveva una funzione sacra: esso serviva infatti a stabilire un equilibrio religioso nella comunità, a regolare i cicli dei raccolti, a stabilire chi dovesse decidere cosa vedere la sera in [[Televisione|TV]]. Contrariamente a quanto si possa immaginare le prime opere erano tutte complesse, ricche di battute e di situazioni. Fu solo con la [[Guerra di Troia|caduta di Troia]] che, a causa dell'improvvisa moria dei più famosi [[Attore|attori]] si dovette improvvisare con quel poco che si aveva. Fu così che nacquero le cosiddette '''Tragedie in due battute''' che, per la loro estrema semplicità, si rivelarono estremamente versatili e utili in qualsiasi situazione. Per usare una metafora culinaria erano il "prezzemolo del teatro", cioè stavano bene su tutto, o se vogliamo una metafora politica erano un po' come [[Silvio Berlusconi|Berlusconi]]: piccole, inutili, ma dovunque ti giravi erano sempre lì. |
|||
|autore1=Sbregghìsi |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:55, gen 5, 2017 (CET) |
|||
|invotazione=--{{utente:Wedhro/firma}} 00:22, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Vorrei ci fossero più voci così su Nonciclopedia, intendo cose diciamo "di classe", dai toni misurati ecc. Però non mi convince perché lo trovo prolisso, tanto testo che spiega più che divertire. Non so, devo ancora decidere come votare.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:26, gen 11, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Rassegnazione == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Rassegnazione |
|||
|testo=Basta, ci rinuncio. |
|||
|autore1=Black Out |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Revenant Lord/firma}} 22:37, gen 5, 2017 (CET) |
|||
|invotazione=--{{utente:Wedhro/firma}} 00:22, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 01:10, gen 9, 2017 (CET) |
|||
#--{{utente:Verp89/firma}} 18:48, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*In loving memory of BO. {{-asd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 22:37, gen 5, 2017 (CET) |
|||
**Io la candiderei in tribunale. {{-asd}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:04, gen 8, 2017 (CET) |
|||
*Io motivo sempre il mio voto contrario per rispetto verso il candidatore.--{{utente:Wedhro/firma}} 01:10, gen 9, 2017 (CET) |
|||
**No, guarda, per articoli come questo non è necessario. {{-asd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 01:47, gen 9, 2017 (CET) |
|||
***Non mi stupisce che ti sia sfuggito il reale significato del mio commento.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:11, gen 9, 2017 (CET) |
|||
****Chissà perché, ma mi aspettavo che avresti risposto così. Ormai sei prevedibile. {{-patasd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 11:34, gen 9, 2017 (CET) |
|||
*****Chissà perché, ma mi aspettavo che avresti risposto così. Ormai sei prevenibile. (faccina di superiorità morale fuori luogo)--{{utente:Wedhro/firma}} 20:33, gen 9, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Imprevisto == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Imprevisto |
|||
|testo=[[File:imprevisto del monopoli.jpg|thumb|120px|Imprevisto previsto dal [[Monopoli]].]] |
|||
Un '''imprevisto''' è un evento improvviso al quale non si era adeguatamente preparati. In genere porta conseguenze negative, per questo si è portati a credere che etimologicamente risalga alle antiche lingue Siculo-Celtiche, con il termine composito di ''impre'' (contrazione di imprecare) e ''visto'' (vedere), in sostanza: ''"che genera [[bestemmia]] quando si manifesta"''. <br />Ad essere pignoli l'imprevisto non esiste, questo perché: se [[qualcosa]] è impossibile da verificarsi ovviamente non capiterà mai, se è [[Teoria della probabilità|probabile]] (pur in misura minima) allora era prevedibile. Sulla base di questa {{citnec|logica ineccepibile|e=a occhio e croce}}, l'imprevisto capiterà a due categorie di persone ben definite: gli [[Sfortuna|sfigati]] e i [[Idiota|deficienti]]. I primi, subito dopo l'evento, emettono la frase: ''"c'avevo pensato, ma siccome capita a uno su un milione, mi sono detto... ma ti pare che tocca proprio a me?"''; i secondi invece esclamano stupiti: ''"Noooo, ma pensa te!!!"''. |
|||
|autore1=GorillaK2 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore= --{{Utente:GorillaK2/firma}} |
|||
|invotazione=--{{utente:Wedhro/firma}} 00:22, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|votifavorevoli= |
|||
|voticontrari= |
|||
|commenti=*Per carità, tanta roba se si considera quant'è generico l'argomento, e l'impaginazione è bella ricca, un marchio di fabbrica per Gorilla. Però mi ha distratto molto il tono, spesso diretto e quasi colloquiale; non mi pareva di leggere un'enciclopedia quanto, non so, un blog, un'inchiesta giornalistica... Per me questo è un difetto grave, non abbastanza da votare contro subito, però neanche da vincere con 1 voto.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:36, gen 11, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||
== Uscita di coppia == |
|||
{{VotazioneLatrina |
|||
|tipo=voce |
|||
|pagina=Uscita di coppia |
|||
|testo=[[File:Uscita di emergenza.jpg|130px|right|thumb|Conduce in un vicolo buio e malfamato, ma è comunque un'uscita meno pericolosa.]] |
|||
L''''uscita di coppia''' (da non confondere con ''uscita a coppie'' o "uscita a quattro", pur essendo una sciagura simile), più comunemente nota come "uscita sindacale", è un [[contratto]] che fa stato tra le parti che abbiano pattuito verbalmente di voler formare una coppia. |
|||
La [[donna]] è mobile qual piuma al [[vento]]: per questo, scontenta e imbronciata come un [[gatto]] appena castrato, comincia a [[stress]]are il proprio fidanzato a partire dal lunedì, costringendolo a stilare un planning settimanale delle proprie uscite. |
|||
Solitamente predilige luoghi costosi e [[ristoranti]] di lusso, nel quale poter sfoggiare il proprio vestiario e per pavoneggiarsi con le amiche zitelle.<br />Naturalmente pretenderà il pagamento del conto da parte del proprio moroso, il quale per poterla portare fuori, deve [[Prostituzione|prostituirsi]] la sera prima per strada. |
|||
|autore1=Verp89 |
|||
|autore2= |
|||
|autore3= |
|||
|firmacandidatore=--{{Utente:Big Jack/firma}} 12:04, gen 8, 2017 (CET) |
|||
|invotazione=--{{utente:Wedhro/firma}} 00:22, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|votifavorevoli=#--{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:00, gen 9, 2017 (CET) |
|||
|voticontrari=#--{{utente:Wedhro/firma}} 00:47, gen 11, 2017 (CET) |
|||
|commenti=*Confesso: stavo per candidare questo, ma poi mi sono ricordato di [[Candida]] e mi son detto: ''vabbè, Uscita di coppia lo candiderò la prossima volta''. Ma sono ugualmente contento: se l'ha candidato un altro utente, vuol dire che piace ad almeno due persone, quindi devo averci comunque visto giusto. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:00, gen 9, 2017 (CET) |
|||
*M'ha scocciato abbastanza in fretta, troppo sarcasmo, inoltre è l'ennesima lista di "cose che vi fanno incazzare di lei/lui/il capo/la suocera", diciamo non proprio una cosa mai vista prima. Voto contro giusto perché non credo che meriti la PP senza prima lottare un po', non perché non la meriti affatto.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:41, gen 11, 2017 (CET) |
|||
}} |
|||