Esistenza: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
MiPTaR (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) (rimuovo toni diretti: questa è una voce enciclopedica, se vuoi scrivere uno svarione pieno di "io" e "tu" scrivi un Nonbook) |
||
Riga 1: | Riga 1: | ||
{{stub|filosofia}} |
|||
La parola '''esistenza''', o '''realtà''', è il [[santo Graal]] dei [[filosofi]]. Prescindendo dagli insani motivi che ti hanno portato a leggere queste parole (e me a scriverle), possiamo spiegare l'esistenza come segue. |
|||
L''''esistenza''' è il [[santo Graal]] dei [[filosofi]]. |
|||
Dobbiamo cioè definire l'esistenza. |
|||
⚫ | |||
== Descrizione == |
|||
⚫ | |||
Prescindendo dagli insani motivi che portano la gente a interessarsi di queste cazzate (o a scriverle), è necessario definire definire l'esistenza.<br /> |
|||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ |
Versione delle 08:42, 23 mag 2019
L'esistenza è il santo Graal dei filosofi.
Descrizione
Prescindendo dagli insani motivi che portano la gente a interessarsi di queste cazzate (o a scriverle), è necessario definire definire l'esistenza.
Quindi occorre prima definire cos'è una definizione.
Quindi occorre definire "cos'è", che implica la definizione di cosa.
Poi occorre definire "definire", poi definire "occorre", poi definire "poi".
Fatto questo, occorre chiedersi cosa si può sapere, ovvero cosa significa sapere.
Infine occorre chiedersi a cosa serva tutto questo.
Allora sarebbe chiaro che occorrerebbe definire anche cazzo.