Utente:Bananaround/Sandbox: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 60: Riga 60:
Durante la sola giornata di lunedì 3 ottobre i gruppi ''Salviamo Nonciclopedia'' e ''Salviamo Wikipedia'' hanno contato più di settordicimillemila iscritti, quando la notizia è giunta in parlamento la totalità dei presenti s'è convinta che sarebbe stato il caso di fare qualcosa: tutti gli squadroni di poliziotti già pronti con gli scudi dovevano essere mandati a casa con il prurito alle mani. Un paio di SMS e con l'invio multiplo la questione s'è fortunatamente risolta in meno di 45 secondi.
Durante la sola giornata di lunedì 3 ottobre i gruppi ''Salviamo Nonciclopedia'' e ''Salviamo Wikipedia'' hanno contato più di settordicimillemila iscritti, quando la notizia è giunta in parlamento la totalità dei presenti s'è convinta che sarebbe stato il caso di fare qualcosa: tutti gli squadroni di poliziotti già pronti con gli scudi dovevano essere mandati a casa con il prurito alle mani. Un paio di SMS e con l'invio multiplo la questione s'è fortunatamente risolta in meno di 45 secondi.


Questa nuova era è infatti sempre più influenzata dal web: esso è il mezzo divulgativo per eccellenza e il miglior modo per diffondere l'opinione pubblica a tutti i matusa al potere i quali questo "web" non sanno nemmeno da che vero s'avvita. La speranza dei gruppi giovanili è proprio quella che i potenti non li notino perché dai insomma non c'hanno lo sbatti di litigare.
Questa nuova era è infatti sempre più influenzata dal web: esso è il mezzo divulgativo per eccellenza e il miglior modo per diffondere l'opinione pubblica a tutti i matusa al potere i quali questo "web" non sanno nemmeno da che vero s'avvita. La speranza dei giovani rivoluzionari è proprio quella che i potenti non li notino perché dai insomma non c'hanno lo sbatti di litigare.


==Conclusioni ==
==Conclusioni ==

Versione delle 16:32, 9 ott 2011

« Questa è la mia Sandbox... o forse no!Beh comunque da adesso in poi è mia »
(BananaMan su Bananround)








« Sono d'accordo sul fatto che Nonciclopedia abbia il diritto di fare della comicità, così come è mio il diritto di denunciarla. »
(Un sessantenne sull'enciclopedia satirica)
« Già ieri abbiamo giocato a Monopoli, oggi accaniamoci contro la libertà d'informazione! »
(Il parlamento su attività pomeridiane)
« È noto a tutti che Wikipedia funziona meglio dell'attuale governo... Sarà il caso di affondarla un po' nella merda »
(sempre il parlamento)

Antipediozoico

Dicasi Antipediozoico quell'era geologica che va dal 2 ottobre 2011 al giorno seguente, caratterizzata dalla comparsa di forme di vita politicante fallocefale che per la prima volta nella storia riescono ad apprendere dalle esperienze dei propri simili per poi ripetere le stesse stronzate di pari passo dando il via, senza un pretesto né un fine, a quel grande fenomeno fatto di polemiche e accanimenti detto Antipedia.

Questa era è caratterizzata anche dalle rivolte on-line e dalla mancanza di voglia di alzarsi dalla poltrona per

combattere le proprie battaglie.

Che cos'è l'Antipedia

L'Antipedia è appunto un fenomeno di rivolta generale che vede come protagonisti gli individui fallocefali sopracitati, i quali ispirandosi gli uni agli altri si accaniscono all'unisono contro ogni qual forma di enciclopedia on-line che fino a quel momento era quasi convinta di fare qualcosa di utile per il mondo[1]

Contro Nonciclopedia

Tutto ebbe inizio quando un tizio che non possiamo nominare[2] (va bene facciamo satira ma evitiamo almeno di tirarci la merda addosso) e che per questo chiameremo Vincenzo Rollobottolo[3], notò la pagina di Nonciclopedia dedicata a lui e si accorse che faceva dell’ironia (ma va?). Vincenzo pensò che sarebbe stato opportuno fare del casino, ricorrere alle vie legali e dare un po’ di lavoro ai suoi nullafacenti avvocati. Rollobottolo chiese la cancellazione della pagina e identificazione degli autori con conseguenti capricci degli amministratori, degli utenti e dei bimbiminchia su facebook. Naturalmente la preoccupazione principale degli admin non era quella di eliminare un articolo, che va bene dai chissenefrega (manco fosse uno tanto inportante... che vuoi che vada a cercare Va- Ehm! Ehm!- Vincenzo Rollobottolo su Nonciclopedia?!), e nemmeno quella di consegnare alle forze dell'ordine un paio di inutili utenti che non scrivevano nemmeno bene, ma piuttosto quella che tutti gli altri sveglioni del mondo reagissero alla vicenda con un "Cazzo, perché non ci ho pensato prima?!" per poi far chiudere tutte le restanti dodicimilaepassa pagine secondo lo stesso principio. Nonciclopedia scioperò per più di 27 minuti.

Contro Wikipedia

La vicenda appena narrata non passò inosservata nemmeno in parlamento, cosicché uno dei presenti, in seguito all’illuminazione dello sguardo, all’alzata dell’indice e all’immancabile “YUK!” alla Pippo, affermò “Se l’ha fatto lui possiamo farlo anche noi”. Il senso di questa affermazione non è complicato da capire: non è necessario creare tutto questo scompiglio per mettere in ginocchio un sito che dice cazzate quando con una semplice legge si può far tacere un sito che dice la verità. “Ehi, Luciano! Ho trovato qualcosa da fare per il pomeriggio” aggiunse il tipo di prima dopo aver trovato un legge da far approvare (Con quello che prendono al mese dovranno pur far finta di lavorare per giustificare uno stiprendio).La legge, o meglio un comma della legge, dice che chiunque ritenga lesivi alla propria immagine i contenuti (veri o falsi che siano) di Wikipedia o qualsivoglia sito d'informazione de web ha diritto alla sua fottutissima rettifica entro 48 ore, tutto ciò con l'approvazione di.. Un terzo imparziale... NO!... di se stesso!

Per fare un esempio: se Mario ha fatto colazione con i biscotti e su Wikipedia c'è scritto che ha fatto colazione con i biscotti, Mario può sentirsi offeso perché nel suo paese i biscotti sono sacri e far pubblicare che ha fatto colazione con le merendine quando in realtà l'ha fatta con i biscotti. Insomma la classica legge fatta a vantaggio di tutti i cittadini i quali finalmente potranno rendersi ignoranti grazie ad un'informazione di parte, iniqua e fasulla[4].

Wikipedia prese esempio da Nonciclopedia reagendo nel suo stesso identico modo. Anzi fece di meglio: Wikipedia scioperò per quasi un giorno intero.

Avvenimenti principali

Di seguito è riportato lo sviluppo dei fatti e della mentalità durante l'Antipediozoico in ordine magari cronologico:

  1. Vincenzo non ritira la denuncia contro Nonciclopedia.
  2. Nonciclopedia sciopera a tempo indeterminato ma comunque molto breve.
  3. Un tizio che non sa cos'è Nonciclopedia crea 659 gruppi su Facebook a sostegno del sito.
  4. Un altro tizio che non conosce i fatti spara 1.200 commenti nei suddetti gruppi connettendosi attraverso 82 diversi account tutti suoi.
  5. Studio aperto rinuncia al servizio sui teneri gattini appena nati per trasmettere quello su Nonciclopedia.
  6. Nonciclopedia spopola tra i bimbiminchia.
  7. I gruppi su Facebook si moltiplicano per mitosi.
  8. Nascono i gruppi a favore di Vincenzo contro i gruppi a favore di Nonciclopedia.
  9. Nascono i gruppi a favore dei gruppi contro i gruppi a favore di Vincenzo.
  10. Secondo molti Vincenzo e Nonciclopedia si erano messi d'acordo.
  11. Lo sciopero è solo una trovata pubblicitaria di Nonciclopedia.
  12. La morte di Steve Jobs è una trovata pubblicitaria della Aplle.
  13. Bill Gates dichiara che morirà anche lui perché la Microsoft non è mai stata da meno.
  14. I parlamentari, annoiati dai pomeriggi autunnali, decidono di violare la Costituzione italiana così per passare il tempo.
  15. Gruppi su Netlog affermano che Nonciclopedia era d'accordo con Bill Gates per uccidere Steve Jobs.
  16. Fan eccitatissimi per l'uscita del nuovo Disegno di Legge intitolato Legge Bavaglio e libera informazione.
  17. In molti si sentono legittimati a rivedere alcuni paragrafi di Wikipedia perché ritenuti un ostacolo al mantenimento di una buona reputazione.
  18. In circa 950 si sentono legittimati a rivedere alcuni articoli della Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo perché ritenuti un ostacolo alle loro stronzate.
  19. Wikipedia fotte l'idea a Nonciclopedia e oscura le pagine.
  20. Rivolta degli studenti delle medie che non sanno più come fare le ricerche.
  21. Wikipedia fotte la pagina di servizio a Nonciclopedia[5].
  22. Scoppiano le polemiche di Nonciclopedia contro Wikipedia.
  23. Scoppiano le polemiche di Wikipedia contro le polemiche di Nonciclopedia.
  24. Nascono i gruppi su Facebook per sostenere Wikipedia.
  25. Scoppiano le polemiche contro Steve Jobs, gruppi su Facebook in favore del Duce.
  26. Steve Jobs spopola tra i bimbiminchia.

Rivoluzioni Generative

« E pensare che avrei potuto farlo da casa »
(Che Guevara parla di Rivoluzioni Generative prima di morire)

Durante l'Antipediozoico si assiste anche alla comparsa di queste cosiddette Rivoluzioni Generative: l'ulteriore impigrimento delle classi manifestanti le quali cominciano a chiedersi se valga la pena scendere in strada a prendere manganellate quando si hanno cotanti amici su Facebook. Lottare per i propri diritti ora è facile: mettere un "Mi piace", un "lol" o semplicemente "!". Risultati garantiti, scarsi o forse nulli ma d'altronde nessuno può dire cosa fa la differenza. Se nel 1789 fosse girato un link del tipo "Quasi quasi oggi mi prendo la Bastiglia ;)" non si sarebbe forse risparmiati tutti un sacco di munizioni?!

Durante la sola giornata di lunedì 3 ottobre i gruppi Salviamo Nonciclopedia e Salviamo Wikipedia hanno contato più di settordicimillemila iscritti, quando la notizia è giunta in parlamento la totalità dei presenti s'è convinta che sarebbe stato il caso di fare qualcosa: tutti gli squadroni di poliziotti già pronti con gli scudi dovevano essere mandati a casa con il prurito alle mani. Un paio di SMS e con l'invio multiplo la questione s'è fortunatamente risolta in meno di 45 secondi.

Questa nuova era è infatti sempre più influenzata dal web: esso è il mezzo divulgativo per eccellenza e il miglior modo per diffondere l'opinione pubblica a tutti i matusa al potere i quali questo "web" non sanno nemmeno da che vero s'avvita. La speranza dei giovani rivoluzionari è proprio quella che i potenti non li notino perché dai insomma non c'hanno lo sbatti di litigare.

Conclusioni

Alla fine di tutto ciò non è cambiato nulla, è il tipico esempio di casino fatto al solo scopo di fare del bordello, probabilmente chiunque aveva previsto una fine di questo genere risparmiandosi la noia di farlo notare agli altri per non privarsi della soddisfazione di entrare a far parte del bordello pure lui.

Le uniche conseguenze sono cambiamenti di dubbia importanza:

  • Molta più gente conosce Nonciclopedia mentre prima era per tutti una marca di cosmetici;
  • Molta più gente smette di vandalizzare Wikipedia dopo aver scoperto che c'è Nonciclopedia apposta;
  • Molta gente scopre l'acqua calda;
  • Si moltiplicano gli articoli autoreferenziali su Nonciclopedia e su Wikipedia;
  • Arrivano le prime piogge autunnali su tutto il settentrione;
  • Un Signor Nessuno perde qualche ora della sua vita per scrivere questo articolo;
  • Mark Zuckerberg si pente di aver creato Facebook.

==Altri articoli

correlati ==


Note

Template:Legginote

  1. ^ e per quel povero ragazzino sfigato che non ha voglia di farsi le ricerche da solo
  2. ^ NO! Non è Voldemort. J. K. Rowling non denunciarci per plagio per favore.
  3. ^ Vincenzo, se stai leggendo questa pagina sappi che questo nome proviene dalla nuda e cruda fantasia dell'autore. È un caso che sia uguale al tuo! Ti prego non querelarci!
  4. ^ Non di certo a favore di tutti i politici e personaggi di mondo che non hanno nulla da nascondere
  5. ^ Care lettrici, cari lettori...