Discussioni utente:MagniFico

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Credo che invece che lamentarti a destra e a manca, saresti più utile e meno rompicoglioni se cercassi di modificare e migliorare ciò che ritieni non divertente. --Manjusri 19:58, 2 ago 2007 (UTC)

Ghhhh

[1] Gh gh gh, quanto sei braaaavo!... --Sanjilops 11:05, 10 ago 2007 (UTC)

Ma ti piace così tanto fare propaganda? Ti ricordo che questo sito serve per far ridere, non per esprimere opinioni politiche in modo così diretto. Odi i comunisti laici ecc? Va bene, allora scrivi delle battute su di loro! Troppo facile dire "Tizio = Pirla": facile e soprattutto scorretto perché potrebbe farlo chiunque, non è che sei più furbo tu perché hai messo il {{rosik}}! Che poi, posso capire "comunista", ma da quando "laico" è sinonimo di pirla (nell'accezione comune, almeno)? --Sanjilops 13:58, 10 ago 2007 (UTC)
Che sei interista lo sai solo tu, non gli altri. Comunque evita, perché i commenti così diretti non sono divertenti - e non lo dico per parzialità, avrei cancellato anche "cattolico = pirla", a meno che non fosse stato specificato "cattolico bigotto o fanatico" (ovviamente non in questi termini) --Sanjilops 23:03, 10 ago 2007 (UTC)

Discussione di wikipedia

No. Qui non è il posto per le vendette personali. Proprio perché è una discussione realmente avvenuta, non va bene. E poi non fa ridere, e tanto basta. --Sanjilops 15:29, 14 ago 2007 (UTC)

Sarà anche soggettivo, ma quello non è scritto neanche con l'intenzione di far ridere. E poi di discussioni del genere su wikipedia ce ne sono a decine di migliaia, non ha senso riportarne una vera dopo una palesemente falsa. Che i wikipediani sono rompicazzo fissati sulla neutralità e sulle fonti siamo tutti d'accordo, ma non è un motivo valido per citare fatti reali. --Sanjilops 17:36, 14 ago 2007 (UTC)
Quoto, sono fatti reali e comunque non è divertente come il primo esempio.--Komet 17:52, 14 ago 2007 (UTC)