Discussione:RWBY: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che ci libera dal male.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 37: Riga 37:
sigh... non so come sistemare la questione personaggi... va bene il modo in cui ho riassunto le sezione "team RWBY"?--{{utente:Enemicarium/firma}}. 14:52, dic 1, 2015 (CET)
sigh... non so come sistemare la questione personaggi... va bene il modo in cui ho riassunto le sezione "team RWBY"?--{{utente:Enemicarium/firma}}. 14:52, dic 1, 2015 (CET)
:Qual è il problema? Ho visto che hai rimosso contenuto ma non ho capito perché.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 14:59, dic 1, 2015 (CET)
:Qual è il problema? Ho visto che hai rimosso contenuto ma non ho capito perché.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 14:59, dic 1, 2015 (CET)

È troppo prolisso e non fa ridere...--{{utente:Enemicarium/firma}}. 15:06, dic 1, 2015 (CET)

Versione delle 16:06, 1 dic 2015

L'autore della pagina è invitato a loggarsi per modificare la pagina; gli altri sono invitati a ficcarsi le mani in tasca. --AutScrivi a Mente 11:32, ott 22, 2015 (CEST)

Avviso: al momento sono disponibili poche immagini poichè questo anime è uscito da poco, perciò sono poche le immagini divertenti inerenti a questo soggetto. Inoltre è incredibilmente complicato trovarne di normali e porle in un contesto divertente. Altra cosa, non essendo RWBY concluso potrebbero esserci delle aggiunte nel caso compaiano nuovi personaggi, e potrebbero mancare alcune cose data la scarsezza di informazioni riguardo al mondo (tipo perchè la luna sia rotta) dove questo anime si svolge.

Un articolo di 2 km su un anime che non è manco finito? Sei sicuro di non star esagerando colla quantità e perdendo di vista la qualità? Cerca di guardare all'essenziale e vedrai che ti riuscirà meglio trovare le battute e le immagini giuste.--BigJack 20:15, ott 29, 2015 (CET)

Veramente puntavo a fare il contrario.--Enemicariumdisc 22:44, ott 29, 2015 (CET)

Non credo sia una buona strategia, è difficile mantenere l'attenzione del lettore così a lungo, anche per gli articolisti più navigati. Perché non punti ad un obiettivo più ragionevole mentre impari come si scrive un articolo?--BigJack 23:05, ott 29, 2015 (CET)

Ditemi che devo fare! Ho aggiunto link, ho cercato più immagini possibili, seppur sia impossibile al momento trovarne abbastanza, e ho parlato nel modo più riassuntivo possibile di ogni cosa cercando di essere divertente, ho rispettato (credo) la formattazione, e ho messo quanti più link potevo. Piuttosto che venga cancellata, preferisco cancellarla io questa pagina, e sparirmene da questo sito.--Enemicariumdisc 21:16, ott 30, 2015 (CET)

Inoltre, ditemi quello che devo fare e la sistemo, che altro devo fare? --Enemicariumdisc 21:24, ott 30, 2015 (CET)

Non vogliamo che tu te ne vada, hai le potenzialità per scrivere un bell'articolo! Devi solo migliorarlo e migliorarti seguendo i consigli di noi nabbysitter e, soprattutto, le guide. Le hai lette? Il manuale di umorismo e la guida rapida possono tornarti molto utili. L'articolo non sarà cancellato ora, dato che non è una cazzata di articolo, ma non è ancora conforme alle linee guida, per cui andrà in tribunale e si deciderà a votazione cosa farne. Ma nel frattempo è tuo diritto e dovere lavorarci. Ti scrivo nella discussione personale cosa non va, oltre a quello che ti ho detto sopra. Fossi in te non lo ignorerei.--BigJack 21:43, ott 30, 2015 (CET)

Sentite un po, ci rinuncio, lo cancello, e voi lo eliminate, va bene? Almeno così la pianto di fare scemenze.--Enemicariumdisc 21:43, ott 30, 2015 (CET)

Preferiremmo che tu non rinunciassi, ma è un sito libero. Tu non stai facendo scemenze, sei solo alle prime armi. Cmq non si può cancellare così una pagina, secondo le regole sarà la comunità a decidere.--BigJack 21:48, ott 30, 2015 (CET)

Ho letto tutte le guide e ho cercato di rispettarle il più possibile, e no, non vi sto cercando di perculare, sto seriamente cercando di renderlo leggibile e apprezzabile con tutti i mezzi possibili ed immaginabili, il punto è che sono imbranato, soprattutto con la tecnologia, non ho niente da ridire con la formattazione, ma l'umorismo? So che sembrerò lo stereotipo del nonciclopediano fallito, ma dio mi fulmini se sbaglio, chiunque abbia visto l'anime in questione riderebbe di gusto, provato sulla pelle di altri. Non credo sia possibile far ridere senza che la gente sappia ciò di cui si parla, e forse è la scarsa popolarità di RWBY in Italia a causare ciò. Ma magari sono semplicemente io che non so far ridere... Inoltre ho cercato di evitare in ogni modo possibile l'umorismo volgare, che è ormai usato fino allo sfinimento, che però fa ridere con poco. Ditemi cosa devo fare a riguardo, e io lo farò, per la formattazione fatemi prendere un po la mano, vi scongiuro...

--Enemicariumdisc 22:18, ott 30, 2015 (CET)

Il tuo impegno è ammirevole, si vede che ti ci sta mettendo seriamente. Wink All'inizio tutti sono imbranati, sono sicuro che con il tempo l'articolo diventerà buono e diventerai un bravo articolista. Non demordere!--BigJack 23:00, ott 30, 2015 (CET)

Piccola cosa, non editerò per un pò, visto che è in corso la terza stagione, questo vuol dire nuove informazioni e nuova roba da elaborare.--Enemicariumdisc 21:08, nov 4, 2015 (CET)


La pagina RWBY è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

Sistemerò appena possibile, inoltre mi sto guardando gli altri capitoli nuovi nel frattempo e sto studiando come migliorare questo articolo. Vedrò di non deludervi nuovamente.--Enemicariumdisc 20:29, nov 14, 2015 (CET)

"Grazie per il consiglio! Vedrò di fare del mio meglio."

sigh... non so come sistemare la questione personaggi... va bene il modo in cui ho riassunto le sezione "team RWBY"?--Enemicariumdisc. 14:52, dic 1, 2015 (CET)

Qual è il problema? Ho visto che hai rimosso contenuto ma non ho capito perché.--AutScrivi a Mente 14:59, dic 1, 2015 (CET)

È troppo prolisso e non fa ridere...--Enemicariumdisc. 15:06, dic 1, 2015 (CET)