Discussioni utente:Dato24

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)


Pagina utente


Skin verde

Ho capito ed è un segreto professionale, ovvero, non te la faccio copiare. "patpat"--BigJack™ 13:16, giu 19, 2012 (CEST)

È la skin, non lo skin. Esatto, devi seguire le indicazioni di Nonciclopediologo, è lui il grafico, io mi limito a copincollare. Non te lo voglio dire perché non te lo sei guadagnato, scrivi un articolo, bene, e te lo dirò.--BigJack™ 13:42, giu 19, 2012 (CEST)

Firma

È vietato usare Tag deprecati o obsoleti, non è la prima volta che te lo dico. Rispetta le regole o la prossima volta verrai bannato.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 15:07, giu 19, 2012 (CEST)ver

Calmino con le parole, nabbo. Sei già in stato di sorveglianza speciale. Un solo errore e ti costerà un bel viaggio a Fanculo.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 17:16, giu 19, 2012 (CEST)ver

Credimi, sono intervenuto perché dovevo, altrimenti a uno come te non avrei rivolto la parola né ora né mai.
Siamo pieni di manuali che spiegano tutto, dalla formattazione ai codici. Se non hai mai voluto leggerli sono affari tuoi, così come è un tuo problema l'età e gli impegni scolastici. Dici che non hai potuto contribuire, ma il tempo per creare fastidi all'utenza l'hai sempre avuto. Quanto all'hacker, non è che ci manca la solidarietà, ma è che visto il pessimo elemento che sei (scherzi del cazzo e trollate li hai sempre fatti, l'ultimo dei quali ti ha portato a essere rimproverato da Undead) sembra una scusa poco credibile per l'ennesima cagata che avevi combinato. Sei amministratore di otto wiki? Vai a rasparti le corna lì, qui di sicuro non ci servi.--El PampaVediamo che sai fare... 19:34, giu 19, 2012 (CEST)

E sei stato anche bannato, per mezzo di quella pagina. Comunque dovresti davvero smetterla di pensare di essere vittima di un complotto. Che le tue siano trollate, non lo penso solo io. Tié, fatti un'idea, e abbassa la cresta, che vista l'età non hai. Se per scrivere una pagina ti ci vuole come minimo un annetto, hai seri problemi. E per chiaccherare coi tuoi amichetti hai facebook ed msn, per favore...--El PampaVediamo che sai fare... 22:42, giu 19, 2012 (CEST)

Pulsante messaggio

Ho visto che hai creato il pulsante, ottimo! Lo ben so Comunque se leggi le pagine che ti ho linkato, è scritto tutto in maniera dettagliata. --Nonciclpediologo © edit 10:23, giu 20, 2012 (CEST)ver

Rotfl Sei tu quello comprensivo? Non sei mai stato utile per il sito, ciò nonostante, hai rotto a destra e a manca ininterrotamente, per motivi futili, collezionando ben CINQUE avvertimenti, senza essere bannato. Molto più di chiunque altro possa raccontare, stai godendo di molta indulgenza.--BigJack™ 16:06, giu 20, 2012 (CEST)

Dunque spiegami, non solo hai 5 richiami e non hai mai contribuito, bisogna anche renderti merito di non essertela presa se per questo ti rimproveriamo, ottimo ragionamento.--BigJack™ 16:25, giu 20, 2012 (CEST)

Richiamato solo per la formattazione? Ma come sei arrivato a questa conclusione? Fosse solo la formattazione quello che non va in quell'articolo. Eh? Mica li cancelliamo se sono solo malformattati. ti rendi conto di quanto tu sia demente e le tue tesi siano sciocche? E va bene, non sarai bannato, per adesso, ma vedi di cambiare atteggiamento! Ti è stato detto ampiamente ciò in cui sbagli, il prossimo errore non sarà tollerato.--BigJack™ 19:36, giu 20, 2012 (CEST)

Qualsiasi cosa ti sia stata detta di non fare.--BigJack™ 21:29, giu 20, 2012 (CEST)

Nessuno è obbligato a contribuire, ma devi renderti conto che la presenza di persone inutili per il sito è tollerata finché, oltre a non contribuire, si rendono fastidiosi. Uno nella tua posizione non può permettersi la supponenza con cui sei solito rispondere. E non ce ne importa niente delle tue promesse di contribuire, viste le premesse sappiamo già cosa aspettarci.--El PampaVediamo che sai fare... 21:46, giu 20, 2012 (CEST)

Ho riportato quello che risulta qui sopra, e tutte le tue giustificazioni sono riassumibili in "Ero troppo stupido per capire il funzionamento del sito", che detto da uno che si vanta di amministrare otto wiki è meraviglioso. Certo che mi preoccupo dello sviluppo del sito, visto che con la preparazione che dichiari di avere i tuoi propositi di contribuire suonano più che altro come una minaccia. Comunque, il motivo per cui mio malgrado ho iniziato una discussione con te non è questo, e lo trovi spiegato nel solito topic, semplificato al massimo, visto che finora non hai fatto altro che divagare.--El PampaVediamo che sai fare... 19:14, giu 21, 2012 (CEST)

Complimenti vivissimi.Abbraccio--El PampaVediamo che sai fare... 19:18, giu 21, 2012 (CEST)

Vuol dire che negli articoli non sì possono cantare le lodi o far pubblicità di qualcosa.--BigJack™ 14:56, giu 22, 2012 (CEST)

Cap. Findus

No. Non hai messo una battuta, hai allungato la frase rendendo la citazione meno immediata, aggiungendo volgarità inutili e non umoristiche e hai anche così rovinato la citazione successiva. -- V E R P 8 9 13:10, giu 23, 2012 (CEST)

Hai ragione, la prossima volta ti mando una lettera a casa. Rolleyes Comunque, se vuoi un consiglio, cerca di non provocare gli utenti perché la tua posizione qui dentro non è delle migliori. Saluti. -- V E R P 8 9 13:20, giu 23, 2012 (CEST)
Prima di cimentarti in contributi mediocri, leggi le guide, soprattutto il manuale d'umorismo e il manuale di formattazione. E non prendertela se ti vengono annullate modifiche. Buon lavoro. -- V E R P 8 9 13:27, giu 23, 2012 (CEST)

FF

A che versione sei? Il mio è 13.0.1 e visualizza tutto benissimo.--BigJack™ 13:31, giu 23, 2012 (CEST)

FF = anagramma di Firefox. Sì, chiedi a lui.Sì--BigJack™ 13:53, giu 23, 2012 (CEST)

Esattamente, sono solo per coloro che fanno parte ufficialmente di un progetto ufficiale di nonciclopedia. Per entrarvi dei essere un utente esperto con molti contributi, quindi, prima che cominci a chiedere a destra e a manca di essere ammesso in qualsiasi task, rimboccati le maniche.--BigJack™ 17:58, giu 23, 2012 (CEST)

No, quelli sono fake, falsi, possono metterli tutti. I non fake sono quelli ufficiali. Come mai che l'amministratore di ben 8 wiki non i arriva da solo?--BigJack™ 13:23, giu 24, 2012 (CEST)

Non si chiamano orpelli, gli orpelli sono gli oggetti aggiunti alle stellette, stellette con e senza orpelli. A quanto pare non sai bene neanche l'italiano.--BigJack™ 13:35, giu 24, 2012 (CEST)

Pixar

Potresti cambiarlo da solo anche nell'articolo, eh...Comunque, visto che lì ci sono già un bel po' di immagini e non ha manco una didascalia, tanto vale toglierla direttamente.--El PampaVediamo che sai fare... 16:03, giu 24, 2012 (CEST)

Beh, non ci stava granché nella pagina della Disney. Sì, la Pixar e la Disney blablabla, ma intanto oltre a essere senza didascalia e non divertente di per sé, in quella pagina la Pixar non è citata manco di striscio, quindi tra le varie immagini è la più sacrificabile. E cinque immagini su un articolo così corto sono troppe.--El PampaVediamo che sai fare... 16:20, giu 24, 2012 (CEST)

Allora, vediamo di capirci...quando mi hai risposto dicendomi che avevi disegnato quel logo Pixar apposta per quella pagina, a quale pagina ti riferivi? Io ho pensato ti stessi lamentando che avevo tolto la gif dalla pagina The Walt Disney Company, e ti ho spiegato perché l'ho rimossa. Peraltro mi sembra evidente dal fatto che il mio messaggio precedente inizia con "Beh, non ci stava granché nella pagina della Disney". La tua bozza sulla Pixar non l'ho manco guardata.--El PampaVediamo che sai fare... 16:28, giu 24, 2012 (CEST)

Linucs

Io infatti uso sia Windows 7 che Ubuntu 12.04. E Ubuntu è molto più veloce. Asd --Cafi96Granfico 19:38, giu 24, 2012 (CEST)ver

Io ho un computer con Windows 7 Ultimate che mi fa l'avvio in 2 minuti anche meno. Ubuntu 12.04 invece ci mette 35 secondi netti, e in entrambi uso Firefox 13.0.1, non avendo mai riscontrato il problema dei bordi. Per quanto riguarda il mio Css, attento che ha un codice un po' complesso, ma se vuoi prenderne spunto, fa' pure Asd --Cafi96Granfico 19:59, giu 24, 2012 (CEST)ver
Gli conoscevo già. I miei preferiti sono outset e inset --Cafi96Granfico 20:32, giu 24, 2012 (CEST)ver
Piantala di crearmi un intestazione ogni volta che vuoi dirmi qualcosa, guarda che a 50 intestazioni archivio! Prendetelo Comunque, il selettore per il logo è #p-logo:a mentre quello per lo sfondo è body. --Cafi96Granfico 13:39, giu 25, 2012 (CEST)ver
Ricorda che l'immagine del logo deve essere di dimensione 135*155 pixel, altrimenti va fuori. Se vuoi la metto a posto io. --Cafi96Granfico 13:56, giu 25, 2012 (CEST)ver
Dovrebbe essere a posto. Però penso che sia il caso di mettere uno sfondo ai pannelli a sinistra. Sì inoltre ho notato che lo sfondo non va perfettamente a ripetizione. Ti sistemo anche quello? --Cafi96Granfico 14:35, giu 25, 2012 (CEST)ver
Sì, l'immagine di sfondo si ripete, ma non si aggancia perfettamente e pensavo di aggiustarla. Per il logo, che non vedi bene...


Metodi per svuotare la cache

{| class="radius BG_nerotrasp_corto" style="text-align:center; width:98%; background-color:white; border:1px solid black; color:black; margin:0.5em auto; padding-top:2px; text-align: left;" |
Firefox
  1. Vai su Cronologia,
  2. Vai su Cancella cronologia recente.. (Ctrl+↑ Shift+Canc),
  3. Segnare solo cache,
  4. Clicca su Cancella adesso,
  5. Ricarica la pagina.
|style="padding:6px; "|

|}

Opera
  1. Vai su Strumenti,
  2. Vai su Elimina i dati personali,
  3. "Impostazioni dettagliate" ⇒ segnare solo svuota cache,
  4. Clicca su Elimina i dati personali adesso,
  5. Ricarica la pagina.
Quella merda di Internet Explorer

Premi CTRL+F5 oppure:

  1. Vai su Strumenti,
  2. Vai su Opzioni internet,
  3. Seleziona la scheda Generale,
  4. Nella sezione Cronologia esplorazioni clicca su elimina,
  5. seleziona solo File temporanei internet (o una cosa del genere),
  6. Ricarica la pagina.
Safari
Premi CTRL+R (o ⌘ Cmd+R su MAC). La pagina si ricaricherà da sé. In alternativa usa il metodo di FF/Opera.
Google Chrome
  1. Seleziona Preferenze dal menù Tool che in alto a destra,
  2. Seleziona Roba da smanettoni e quindi clicca Cancella dati di navigazione,
  3. Deseleziona tutti gli elementi tranne Svuota la cache,
  4. Seleziona Tutto riguardo al periodo,
  5. Infine clicca Cancella dati di navigazione,
  6. Ricarica la pagina.
Camino
Clicca Camino in alto a sinistra, scegli Svuota le cache e ricarica la pagina. Più facile di così!

--Cafi96Granfico 14:43, giu 25, 2012 (CEST)ver

Adoro quel template. Comunque è solo un problema di cache, che va svuotata ogni volta che modifichi una skin, modifichi il monobook o carichi una nuova versione di un file. --Cafi96Granfico 14:47, giu 25, 2012 (CEST)ver
Sì, mi ricordo quesi tutte le proprietà e i selettori css a memoria. Allora, per mettere un'immagine allo sfondo, bisogna fare così:

selettore {

background-image: url:(url completo dell'immagine);

background-repeat:scegli fra repeat per ripetere o no-repeat per non ripetere (se omesso, automaticamente repeat);

background-position:Metti 2 parole per posizionare l'immagine: per la prima, scegli fra left, center o right e per la seconda fra top, center, bottom (se omesso, automaticamente center center);

background-attachment:fixed per far sì che l'immagine rimanga spiccicata fissa sullo sfondo, o scroll per farla muovere automaticamente rispetto alla pagina (se omesso, automaticamente scroll)

} --Cafi96Granfico 15:19, giu 25, 2012 (CEST)ver

Per la trasparenza c'è un codice css, ma è complesso e lo utilizzo tramite un editor online. --Cafi96Granfico 15:41, giu 25, 2012 (CEST)ver
Selettore è solo un esempio: i selettori sono per esempio body per lo sfondo, a per i link, #p-cactions per i menu in alto eccetera... --Cafi96Granfico 16:08, giu 25, 2012 (CEST)ver
Per i menu laterali, al posto di selettore ci va #p-navigation,#p-condividi,#p-progetti,#p-community,#p-tb,#p-wikicites-nav --Cafi96Granfico 16:20, giu 25, 2012 (CEST)ver

Rimuovere i richiami

Ma non continuare a prenderci per il culo, i tuoi avvertimenti restano, sono la tua fedina penale.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 18:48, giu 28, 2012 (CEST)ver

Certo, è colpa nostra.--Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 19:17, giu 28, 2012 (CEST)ver
Smettila di scassarmi le palle con discorsi inutili. Finché non dimostri il contrario noi non ti crederemo mai alla storia dell'hackeraggio. Ancora non ho capito che ci fai su Nonci. Non contribuisci e ti permetti il lusso di rosikare a destra e a manca per degli avvertimenti giustamente presi. Se continui per questa strada, il ban arriverà presto. Se stato avvertito più di una volta. --Nonciclpediatra Vuoi un clistere? 19:53, giu 30, 2012 (CEST)ver

Non ci sono prove incriminanti che sia stato tu, ma nemmeno scagionanti, per cui nel dubbio i richiami restano. Peraltro, non è che togliendoteli cambia qualcosa nella reputazione che ti sei costruito, eh...
In futuro, quando cerchi di ottenere qualcosa, invece di rivolgerti a un singolo utente e tirare la corda finché non si incazza (e non ne hai scelto nemmeno uno particolarmente paziente), prova a chiedere alla comunità intera, sul forum. Facendo così sembra più che altro che volessi trollare Pediatra.--El PampaVediamo che sai fare... 20:03, giu 30, 2012 (CEST)

Firma

La tua firma ha qualche problema, invece di quella appare {{subst:Utente:Dato24/Firma1}}. Hai spuntato l'opzione "Voglio usare la sintassi wiki nella mia firma" nelle preferenze? dunque... --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:32, giu 28, 2012 (CEST)ver

Avvertimenti e altre idiozie

Ti rendi conto che con questa logorrea sul i miei avvertimenti n' stocazzo non sono validi perché il fantasma formaggino era entrato col mio account stai seriamente rompendo le palle?? Qui, indipendentemente dal tuo numero di avvertimenti, hai consumato la pazienza di tutti.
Ma ancora ti tolleriamo. Quindi, se hai davvero intenzione di continuare a far parte della comunity costruttivamente, lascia perdere le cazzate inutili. E puoi considerare questo un ultimo avvertimento. Forse non hai capito che essendo la tua presenza inutile, il tuo continuo bla bla bla del vuoto cosmico non ha alcun motivo per essere sopportato.--BigJack™ 11:10, lug 1, 2012 (CEST)

"Asd" un cazzo. Sì--BigJack™ 11:14, lug 1, 2012 (CEST)

Direi che Jack ha espresso pienamente il concetto. Ora per favore smettila di sproloquiare sull'argomento. Ti ho spiegato che ormai, avvertimenti ingiusti o meno non cambia niente. Stai tranquillo che se verrai bannato sarà per tutte le volte che hai rotto (e stai rompendo) le palle, non per quei due avvertimenti, che allo stato attuale non fanno certo la differenza: ti consideriamo un pessimo elemento per i motivi che ti sono stati più volti elencati, non per essere stato hackerato.--El PampaVediamo che sai fare... 13:29, lug 1, 2012 (CEST)

Tag gallery

Sì, lo riconosce. -- V E R P 8 9 17:53, lug 1, 2012 (CEST)

Avrai sicuramente sbagliato qualcosa. Leggi qua: Aiuto:Formattazione_avanzata#Galleria_di_immagini. -- V E R P 8 9 18:01, lug 1, 2012 (CEST)

Gooooogle ecc.

Ciao; innazitutto devi sapere che, come ha detto Pampa, non è che due avvertimenti in meno facciano la differenza. Se ti hanno hackerato l'account mi dispiace, ma devi ammettere che è qualcosa di difficile da credere, visto che non credo che sia un evento comune. Comunque sia, se vuoi trovarti bene qui, ti conviene darti da fare ed evitare di lamentarti di continuo degli avvertimenti, anche perché, come ti è stato detto, può sembrare che tu lo faccia di proposito. Per quanto riguarda la pagina, non sono sicuro che, trascurando i non trascurabili problemi di umorismo e formattazione, l'argomento meriti una pagina: non c'è nemmeno su Wikipedia... L'argomento, inoltre, mi sembra difficile. Non c'è proprio altro su cui vorresti scrivere? --Flaming Ace 20:29, lug 2, 2012 (CEST)ver

Non ti fermerò di certo No Comunque, continuo a credere che sia qualcosa di scarso interesse: mi documenterò "patpat"--Flaming Ace 17:26, lug 3, 2012 (CEST)ver

Varie cose

Ciao, non penso che wikia riconosca l'html come estensione della pagina, ma riconosce il codice html nel sorgente della pagina. Per la scritta archivi si vede come dici tu a basse risoluzioni. Lo ben so --Nonciclpediologo © edit 09:39, lug 5, 2012 (CEST)ver

Notizie brutte

Ciao. Per cominciare, non c'è bisogno che ti giustifichi, visto che su Nonci si contribuisce a tempo perso: puoi scrivere quando vuoi Lo ben so; per quanto riguarda il discorso sulla scrittura di articoli, devi capire che tutti facciamo il possibile per mantenere alta la qualità delle nuove voci e che, non te la prendere, il tuo primo lavoro era tutt'altro che di alta qualità. Comunque sia, tu eri stato bannato perché continuavi a rimuovere il template, è vero, ed è anche vero che chi arriva su una wiki per la prima volta non ha idea di cosa siano template, CSS ecc; tuttavia, quando ci si avvicina a qualcosa di nuovo è saggio leggere le istruzioni (nel nostro caso le linee guida), non pensi? Dopo il ban non hai pensato di cercare informazioni sui template, se non altro per curiosità? Purtroppo non tutti leggono le linee guida, ma sarebbe la prima cosa da fare dopo la registrazione... BTW, sono quasi certo che la frase usata da Zaza fosse "Lascia stare quei cazzo di template", che contiene il verbo Lo ben so Per quanto concerne il paragone con Mario Wiki, devi capire che anche qui si cerca di essere diplomatici, ma devi riconoscere che vedere uno che, anche dopo ripetuti avvertimenti, continua a rimuovere il template (anche dopo che ti ho spiegato, e hai dato la colpa a qualche tuo parente, pur essendo il tuo l'IP che aveva tolto Samara per l'ennesima volta) dalla pagina che ha scritto senza nemmeno averne letto il contenuto (ti dice niente "Se vuoi protestare, non togliere questo avviso"?) fa pensare a uno che lo fa apposta. Non so quante altre cazzate tu abbia fatto su mario Wiki, ma devi ammettere che qui ti sei dato da fare Sì Concludo dicendo che sono quasi sicuro che su altre wiki, come ad esempio Wikipedia, a quest'ora ti avrebbero già bannato. Per me la cosa migliore che puoi fare, se vuoi restare su Nonci e divertirti, è smettere di fare la vittima e giustificarti e pensare a contribuire a cuor leggero. --Flaming Ace 17:33, ago 1, 2012 (CEST)

Va bene, per te Nonci è solo un appiglio, ma finché stai qui devi comunque seguire le regole e comportarti bene. --Flaming Ace 10:41, ago 2, 2012 (CEST)

Classi

Sono classi centralizzate, si trovano in alcune pagine MediaWiki e più precisamente qui e qui. Sì --Nonciclpediologo © edit 21:36, set 17, 2012 (CEST)

Immagini

Il sito è pieno di immagini, ti basta cercare in Categoria:Immagini: qui troverai molte sottocategorie; pensa a che immagini potrebbero stare bene nella pagina. Facciamo un esempio: hai bisogno dell'immagine di una persona che fa una faccia strana? Ebbene, esiste Categoria:Immagini persone stupide. Non è difficile. --Flaming Ace 23:05, nov 28, 2012 (CET)

Alcuni sì altri no, non saprei dirti...--GroßJacob™ 10:10, apr 25, 2013 (CEST)

Windows Wiki

I don't care. Lo ben so --ᴄᴀғɪ 九〇から六 07:35, giu 1, 2013 (CEST)

Google Gulp

Ciao, la pagina secondo me non ha motivo di esistere perché parla di un argomento poco noto, inoltre semplicemente non fa ridere... L'unica battuta che a mio avviso si salva è quella sul beta carotene. Tralasciando il fatto che hai messo solo immagini di Super Mario (o quasi), che non c'entrano una ceppa (a me piacciono i Simpson, ma non riempo pagine e pagine con immagini di Homer), non è una pagina divertente... Per quanto riguarda l'account, creare un nuovo account non è vietato 'se smetti di usare quello precedente', ma siccome per fare una cosa del genere devi dichiarare di essere tu (se lo fai in sordina sì che rischi), non cambierebbe nulla: saresti sempre lo stesso Dato24 con un nome diverso. --Flaming Ace 20:38, lug 30, 2013 (CEST)

Dunque:
  • Va bene, se proprio vuoi cambiare account, puoi farlo: però scrivi nella pagina utente di Dato e del nuovo account che sono entrambi tuoi. E, per nessun motivo, potrai usarli entrambi per votare nella stessa votazione. Per il resto, volendo, puoi anche scrivere con entrambi, purché segui questa semplice regola.
  • E allora modificalo, ma deciditi: prima mi chiedi cos'ha che non va e poi mi dici che volevi togliere quelle immagini Asd
  • L'Ufficio Complicazione Cose Semplici? Eh? Scherzi? È una battuta sarcastica vecchia come il cucco (e anche di più): quando si vuole sottolineare la stupidità di una soluzione inutilmente complicata la si attribuisce all'UCCS. Ok, magari puoi dire che farci una pagina può non essere sensato al 100% (però la pagina è simpatica, quindi sulla sua eventuale non enciclopedicità si può anche passare sopra). Comunque mettimi pure i link delle pagine di cui parli: se sono davvero su argomenti inventati e non fanno ridere possono essere accusate, nel caso Sì. Comunque il fatto che ci siano già delle pagine trattanti argomenti poco noti non è una giustificazione per aggiungerne di nuove, ti pare?
  • La lunghezza di una pagina non è importante, ciò che conta è l'umorismo: meglio poche righe divertenti che un malloppone noioso, non credi? Comunque il fatto che non sei bravo non è una giustificazione: puoi comunque provare a venirtene fuori con qualche battuta simpatica, basta impegnarsi! Wink
  • Normalmente si tende a non modificare la sandbox di un utente, dal momento che ad alcuni non piace che vengano mofidicate le proprie sand, però nessuno vieta a qualcuno particolarmente ispirato di ampliare e modificare la pagina che hai scritto sulla Pixar (la prossima volta però mettimi un cazzo di link, non posso andarmi a spulciare le tue sand ogni volta).
--Flaming Ace 00:08, ago 1, 2013 (CEST)
Ok, le votazioni non ti interessano, comunque adesso sai che non puoi usare gli account per quello scopo Sì Comunque grazie per il link, ma io parlavo di mettere linkarmi le tue sand quando mi parli di una pagina che hai in sandbox; comunque la pagina su Wakfu è stata sistemata da alcuni utenti e poi penso ci sia di peggio. In ogni caso non devi demorallizarti per gli annullamenti, non devi aver "paura" di fare modifiche, basta che prima di modificare di chiedi "la pagina è meglio con le mie aggiunte?" Poi a tutti è capitato di veder annullare le proprie modifiche, se non sei d'accordo puoi chiedere spiegazioni a chi te l'ha annullate. --Flaming Ace 22:58, ago 1, 2013 (CEST)

Allerta due

Succede anche a me, dev'essere colpa di Wikia Colpa di Wikia!. --Flaming Ace 01:42, ago 4, 2013 (CEST)

Titoli non allineati

Se non ho capito male la tua domanda, devi scrivere {{titolo|titolo che vuoi mettere}}. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 15:34, ago 10, 2013 (CEST)

Quello è dovuto al fatto che le immagini sono messe un po' a caso, ma in ogni caso non è una cosa così grave da necessitare di essere allineata. No Per quanto riguarda Wakfu, è già stato abbondantemente ripulito, prima era anche peggio. Sì --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 17:32, ago 10, 2013 (CEST)
Non credo di aver capito, a quali battutacce ti riferisci? Eh? --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 17:41, ago 10, 2013 (CEST)
Che battutacce... Senza offesa, ma a questo punto è un problema tuo. Non verranno tolte parti di testo solo perché danno fastidio a te. No --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 17:52, ago 10, 2013 (CEST)
L'ultimo messaggio mi sa un po' di butthurt. "patpat" P.S.: bono è anche una parola spagnola e sta per buono. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 18:32, ago 10, 2013 (CEST)

Guarda, ti assicuro che mettere titoli diversi rispetto ai soliti "Personaggi", "Trama" ecc. non è sbagliato, spezza un po' la monotonia. Certo, devono essere pertinenti e simpatici, ma se guardi l'ho fatto anch'io per i titoli della pagina Dedalo. Per quanto riguarda i link rossi, invece, non ha senso toglierli; sorvolando sul fatto che Bilancia parlante a mio avviso ha un grande potenziale, se i link rossi puntano a pagine che in futuro potrebbero essere create non vedo che fastidio possano dare. Ti darei ragione se avessi trovato linkata una sequenza di parole come Spettatore di Wakfu con i capelli scuri, ma non è questo il caso. --Flaming Ace 21:12, ago 10, 2013 (CEST)

Non metti in conto che, mentre la pagina Fungo esiste, quella sui porcini no. Il fatto è che qualcuno, leggendo che la tale pagina manca può pensare "Acciderbolina! Manca una pagina sulle invasioni aliene del Wisconsin nel 1321!" e decidere di scriverla. Non è escluso che un giorno venga scritta una pagina esilarante sui porcini. Una volta anch'io pensavo che avesse poco senso linkare certe parole, ma sono stato puntualmente smentito quando è stato creato l'articolo di turno. --Flaming Ace 00:14, ago 11, 2013 (CEST)

Social network

Ciao, scusa il ritardo. Non mi risulta. --Flaming Ace 20:27, gen 14, 2014 (CET)

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussioni_utente:Dato24?oldid=2257918"