Discussioni file:PingPong.jpg: differenze tra le versioni
Dilworth (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 34: | Riga 34: | ||
{{-nono}} Non mi va. Ma se intendi parlare delle immagini da me citate puoi pure parlarmene e illuminarmi nella mia discussione, in separata sede appunto.{{-sisi}}--{{Utente:Dilworth/Firma}} 22:40, ott 10, 2009 (CEST) |
{{-nono}} Non mi va. Ma se intendi parlare delle immagini da me citate puoi pure parlarmene e illuminarmi nella mia discussione, in separata sede appunto.{{-sisi}}--{{Utente:Dilworth/Firma}} 22:40, ott 10, 2009 (CEST) |
||
:Lascia stare, ci ho pensato e in effetti in molte di quelle che hai citato non ci trovo niente da ridere neanche io. Ma almeno non si basano su un banale gioco di parole. Che tu ci creda o meno, i giochi di parole sono una forma di umorismo piuttosto elementare (tant'è vero che sono in grado di usarlo anche i bambini), e personalmente ho bisogno di qualcosa di più sostanzioso. Se almeno il ping pong avesse qualcosa a che fare col gorillone, magari un sorrisetto me lo avrebbe strappato...--{{utente:Wedhro/firma}} 08:37, ott 11, 2009 (CEST){{VF|1119449}} |
Versione attuale delle 08:37, 11 ott 2009
Oh cazzo, ho dimenticato di cambiare didascalia!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 00:37, ott 5, 2009 (CEST)ver
Dildo, i commenti scrivili qui, non accanto alla firma, grazie.--Sabaku no Rorona Zoro the BerserkI miei capelli sono verde naturale 20:31, ott 5, 2009 (CEST)
- Complimenti. --Dildo and the poor boys 20:46, ott 5, 2009 (CEST)
Sarà anche basata su un gioco di parole, ma è un gioco di parole geniale. E la realizzazione è magnifica.--Dilworth 20:48, ott 5, 2009 (CEST)
Quando l'ho fatta circa un anno fa, non c'era ancora il tormentone dei giochi di parole sulle locandine. -- 22:35, ott 5, 2009 (CEST)
Mi dispiace, Vomp, ma stamo votando circa un anno dopo. È fatta bene, ma il problema è che il gioco del ping pong non c'entra un cazzo col film, e quindi non ci trovo niente da ridere.-- WEDHRO B A 🗿? 18:43, ott 6, 2009 (CEST)ver
Scusate, ma la didascalia poteva essere lasciata vuota, e wedhro mi ha convinto. Non ha senso, ergo, non fa ridere.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 18:04, ott 7, 2009 (CEST)ver
Mi accodo.--ver
17:43, ott 8, 2009 (CEST)Non ha senso, ergo, non fa ridere. Un ragionamento favoloso, davvero. -- 18:34, ott 8, 2009 (CEST)
- Ma cosa vuol dire che non ha senso? Invece ha senso l'immagine di Putin che fa il saluto alla Spoke o Topo Gigio vestito da nazista, Torquato TASSO, l'imperatore Augusto a Porta a Porta, John Holmes santo, la donna ataccata da
Wedhrouna testa di moai senza parlare della quotatissima madonna in valle di chiodi o tante altre entrate in WoS? A me piacciono tutte e mi sembra di averle votate quasi tutte per entrare in WoS; ma qua vogliamo essere obbiettivi oppure qua
--Dilworth 21:32, ott 8, 2009 (CEST)
Il commento non è "non ha senso"...--ver
20:00, ott 8, 2009 (CEST)La regola dovrebbe essere fa ridere e pensate faccia ridere al pubblico? Comunque mi auguro tu stia rimproverando caccia, quello che ho scritto io l'ho quotato da lui.--
20:55, ott 8, 2009 (CEST)E io ho ripreso un concetto non mio (di Wedhro) che in ogni caso ritengo valido. È come se avessi detto "quoto Wedhro", perchè la penso come lui, e aggiungo che la didascalia non è un granchè.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 21:20, ott 8, 2009 (CEST)ver
Ok, ti eri offerto tu di cambiarla. --
21:25, ott 8, 2009 (CEST)Sì, è vero, era domenica e non mi veniva niente sul momento, poi me ne sono andato e l'ho dimenticato, scusa.--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 21:29, ott 8, 2009 (CEST)ver
Dilworth, se vuoi ti spiego il senso e la vis comica di tutte le immagini che hai citato, ma in separata sede, che questo spazio non è un topic del forum sull'umorismo grafico. E rosika un po' meno, ti va?-- WEDHRO B A 🗿? 19:08, ott 10, 2009 (CEST)ver
Non mi va. Ma se intendi parlare delle immagini da me citate puoi pure parlarmene e illuminarmi nella mia discussione, in separata sede appunto.--Dilworth 22:40, ott 10, 2009 (CEST)
- Lascia stare, ci ho pensato e in effetti in molte di quelle che hai citato non ci trovo niente da ridere neanche io. Ma almeno non si basano su un banale gioco di parole. Che tu ci creda o meno, i giochi di parole sono una forma di umorismo piuttosto elementare (tant'è vero che sono in grado di usarlo anche i bambini), e personalmente ho bisogno di qualcosa di più sostanzioso. Se almeno il ping pong avesse qualcosa a che fare col gorillone, magari un sorrisetto me lo avrebbe strappato...-- WEDHRO B A 🗿? 08:37, ott 11, 2009 (CEST)ver