Discussioni portale:Videogiochi: differenze tra le versioni
Kremisi (rosica | curriculum) (Aggiungo il CSS del progetto perché... Boh, così, mi piace. E poi se ce l'abbiamo, perché non usarlo?) |
|||
Riga 31: | Riga 31: | ||
Mi sembra che non ci siano contraddizioni al suo interno, quindi per me va bene. --[[Utente:Teoskaven|Teoskaven]]<sup>([[Discussioni utente:Teoskaven|disc]])</sup> 15:53, lug 4, 2011 (CEST) |
Mi sembra che non ci siano contraddizioni al suo interno, quindi per me va bene. --[[Utente:Teoskaven|Teoskaven]]<sup>([[Discussioni utente:Teoskaven|disc]])</sup> 15:53, lug 4, 2011 (CEST) |
||
Spiegazioni a prova di nabbi, approvo {{censura|l'esempio usato un po' meno {{-ahnono}}{{-asd}}}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 16:23, lug 4, 2011 (CEST){{VF|1782676}} |
Versione delle 16:23, 4 lug 2011
Uau , abbiamo questo così bel portale!? Complimenti a Pedio per l'ottimo lavoro!--firmato:Kremisi 13:33, giu 11, 2011 (CEST)
- Krassie!--Nonciclpediatra 13:43, giu 11, 2011 (CEST)ver
- Ma come: abbiamo creato pure il css specifico, abbiamo messo la pagina online, e nessuno ha avvisato me? Il capo-progetto!? Comunque il css è troppo figo: solo la stelletta in alto a destra vale tutta sta fatica!-- 13:50, giu 11, 2011 (CEST)ver
Nabbi che scambiano gli articoli sui videogiochi per fottute guide strategiche
L'oggetto della modifica l'ho messo insensato per incuriosire chi patrolla le UM
Ho notato, ultimamente, che gran parte degli articoli sui videogiochi sono scritti rivolgendosi
al lettore, come se l'articolo fosse una guida strategica/recensione su una rivista, con frasi del tipo:
oppure
Io sono profondamente contrario per il semplice fatto che siamo pur sempre un'enciclopedia, e così facendo l'enciclopedicità se ne va a puttane secondo me Propongo di scriverlo in qualche modo nel portale e di cercare di rimediare negli articoli già "colpiti". --Flaming Ace 22:13, giu 20, 2011 (CEST)ver
- In effetti l'ho notato anch'io, ma varia di caso in caso: a volte è divertente e andrebbe lasciato, altre volte no. Dato che il criterio è molto variegato, consiglio tutt'al più di controllare spesso le pagine di questo tipo, senza scriverne al riguardo nella PP del PNV.--firmato:Kremisi 23:08, giu 21, 2011 (CEST)
Ri-Catalogazione
Sarà la centesima volta che lo dico: qualcuno faccia qualcosa!--firmato:Kremisi 23:11, giu 24, 2011 (CEST)
Tribunale del portale
Signori, vi annuncio che ho finito di scrivere il regolamento del tribunale. Lo potete trovare qui: leggete e ditemi cosa ne pensate, segnalatemi errori (o correggeteli), dubbi, perplessità e quant'altro.
Vi faccio notare che ho anche ricostruito la cronologia dei precedenti processi...--firmato:Kremisi 15:18, lug 4, 2011 (CEST)ver
Mi sembra che non ci siano contraddizioni al suo interno, quindi per me va bene. --Teoskaven(disc) 15:53, lug 4, 2011 (CEST)
Spiegazioni a prova di nabbi, approvo l'esempio usato un po' meno --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:23, lug 4, 2011 (CEST)ver