Discussioni template:Bar7/Principali

(eheheh nessuno troverà questa PD...) Per capire quali discussioni sono più in voga fra i nonciclopediani e che è quindi il caso di linkare qui ho fatto un salto su Wayback Machine per vedere i topic (sic) del forum più gettonati. Eccoli qua divisi per categoria:

Nonciclopedia

• Forum
  • Moderazione
  • Forum

• Discussioni artistiche
  • Segnalazione articoli da migliorare o cancellare
  • Notizie di attualità (flash)
  • Pagine create:commenti e consigli
  • Articoli che non possono mancare su Nonciclopedia
  • Richieste immagini
  • Richieste di ripristino di pagine cancellate
  • Segnalazione discussioni articoli
  • Dicono di lui

• Discussioni tecniche
  • Tutto sui template
  • Rinnovo pagina principale
  • Problemi vari su Nonciclopedia
  • Fituso figghiu di BOTtana
  • Javascript
  • Protezione pagina

• Discussioni tecniche
  • Tutto sui template
  • Rinnovo pagina principale
  • Problemi vari su Nonciclopedia
  • Fituso figghiu di BOTtana
  • Javascript
  • Protezione pagina

• Nonciclopedia inside
  • Segnala diffamazioni
  • Segnalazione vandali
  • Anniversari di iscrizione
  • Utenti più problematici del normale

Discussione libera

• Cinema, TV e Radio
• Musica
• Arte e Letteratura
• Informatica e Videogiochi
• Attualità e Politica
• Scienza, Filosofia e Religione
• Giochi e Sport
• Amore, Sesso e Porno
• Fight Club

Cazzeggio

• Presentiamoci
• Tema libero (in pratica, spam)

Pensavo quindi di replicare una struttura simile con PD a tema, ad esempio "Articoli che non possono mancare su Nonciclopedia" sarebbe Discussioni Nonciclopedia:Voci richieste. Terrei anche una PD per il cazzeggio totale, che potrebbe essere Discussioni portale:Idioti, magari da rinominare "Portale:Cazzeggio" per essere più generico. Intanto inizio, in attesa delle prevedibili ondate di risposte.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 08:19, 15 mag 2021 (CEST)

"Hihihi nessuno troverà questa PD"

Mi spiace per te ma ormai ho imparato a controllare le nuove discussioni in Bettola 😌 Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 13:52, 15 mag 2021 (CEST)

Infatti era un test, e l'hai superato. Congratulazie! Ma un parere riguardo a quanto detto sopra? Al di là del fatto che conoscessi il forum di Nonciclopedia o meno, di cui puoi comunque vedere una fotocopia virtuale qui (thread visibili ma non consultabili). Ho messo quegli argomenti non tanto per un fattore nostalgia ma perché se erano molto usati un motivo ci sarà stato.  WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:06, 15 mag 2021 (CEST)

Capisco, l'elenco di quello di cui si parlava nel vecchio Forum?

Cioè, non ho capito bene, tu vorresti creare una pagina di discussione che faccia da forum? Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 14:25, 15 mag 2021 (CEST)

No. È solo un elenco di link a pagine di discussione da usare come fossero topic/thread di un forum, per aiutare gli utenti a trovare quelle giuste.

Volendo si potrebbe fare come su Wikipedia dove nella Bettola si possono creare sottopagine per un singolo argomento (tipo "Nuove icone per la vetrina") dove si parla solo di quello, poi da spostare verso quella più adatta quando il discorso s'è esaurito. Pro: più facile seguire i discorsi. Contro: più lavoro per tenere in ordine.  WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:31, 15 mag 2021 (CEST)

Secondo me ci sono più pro che contro, dato che i discorsi sono difficili da leggere anche dopo 10 anni, mentre il lavoro per tenere in ordine non esiste se la community è così ristretta. Comunque ora ho capito, sarebbe un template, buona idea -- Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 14:51, 15 mag 2021 (CEST)

Non si tratta di template, è ancora più semplice. La cosa dell'elenco di link la vedi già in bettola sotto "Argomenti", è solo incompleta; la cosa delle sottopagine per singole discussioni sarebbe che bettola si vedrebbe un tastone con su scritto "inizia una nuova discussione" e un campo per il titolo (o roba simile), che porterebbe a Nonciclopedia:Bettola/Titolo, che resterebbe lì finché serve e poi verrebbe spostato come sottopagina di qualunque PD sia più adatta. Come nel bar di Wikipedia, dove c'è il tastone che porta qui, solo che loro hanno una sottopagina per ogni giorno dell'anno; forse eccessivo o forse no, chissà.  WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:55, 15 mag 2021 (CEST)

Rileggerò poi con più calma il messaggio, sul momento non ci ho capito nulla, vengo da 4 partite di scacchi giocate in 3 ore, sono fusa come una barra di uranio FUSA -- Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 19:49, 15 mag 2021 (CEST)

@FLAK-ZOSO ti è passata la fusione?  WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 07:44, 19 mag 2021 (CEST)

ti preoccupi se rispondo dicendo che non ricordavo di aver scritto il messaggio sopra? -- Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 14:42, 19 mag 2021 (CEST)

Va bene, ora ho capito, mi sembra una cosa tattica e nucleare, magari invece che ogni giorno dell'anno si potrebbe fare diviso per mesi? Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 14:42, 19 mag 2021 (CEST)

... ehm, mi sa che non hai capito.

• Su Wikipedia c'è una sottopagina del bar per ogni giorno dell'anno, con dentro le discussioni aperte (o segnalate) quel giorno. Vedi ad esempio https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2021_05_17#17_maggio - non ha senso una sottopagina per mese perché scoppierebbe di commenti, immagino non era quello che intendevi.
• O facciamo come loro (e non so perché fanno così) oppure potremmo avere una sottopagina per ogni argomento, ad esempio Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Chiudiamo la bettola perché non serve a niente, in cui si parla solo di quello.

Ci sono un sacco di pro e contro ma prima di ammorbare con un muro di testo vorrei capire se è chiaro il concetto delle sottopagine.  WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 14:49, 19 mag 2021 (CEST)

Sì, ho capito cosa intendi adesso, in realtà lo avevo capito anche prima tutto sommato ma ora mi è più chiaro.

Detto questo direi che dal mio punto di vista è molto meglio suddividerle per argomento, purché ci sia un modo (non so se sia quello che stai facendo con questo template) per raggiungere facilmente i vari argomenti.

Poi piccolo chiarimento, chiunque potrebbe creare una nuova sottopagina della bettola? -- Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 14:55, 19 mag 2021 (CEST)

Per ora gli argomenti sono visibili mettendo il template {{archivio}}, che a differenza di quello di Wikipedia fa una lista automatica di tutte le sottopagine. Soluzione momentanea tanto per capire se è la strada giusta.

L'idea poi sarebbe di usare le sottopagine-argomento per tutte le PD (ad esempio vedi Discussioni portale:Anime e manga/Parlando di manga - le vostre scelte, per gli utenti più scafati che sanno già dove trovare cosa, mentre la bettola sarebbe rivolta a chiunque voglia aprire un argomento senza ancora sapere dove farlo (quindi chiunque possa creare pagine (quindi sì, chiunque)). Mettiamo che uno vuole chiedere che cosa ne pensano gli utenti di Renzi, clicca un tastone in bell'evidenza che dice "inizia una nuova discussione" o roba simile, e questo lo porta in Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Che ne pensate di Renzi?; dopo un po' qualcuno decide che è ora di dare una sistemazione a questo argomento e lo sposta in Discussioni portale:Politica/Che ne pensate di Renzi? perché lì sta meglio. Figata: chi stava seguendo la discussione continua a seguirla anche se ha cambiato indirizzo.

Se la cosa sembra valida creerei un sottopagina apposta per questo discorso così non lo disperdiamo da tutte le parti.  WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 15:07, 19 mag 2021 (CEST)

Va bene, mi sembra giusto, soprattutto se si mantiene la lista delle nuove discussioni, perché tra i ping che non arrivano (anche se basta linkare le pagine utente ma non lo fa mai nessuno) e le pagine nascoste ovunque, a meno che uno non guardi le UM mi pare che sia impossibile capitarci sopra.

Per quanto riguarda il fare i discorsi in un unico posto mi sembra funzionale, considerando che seguire una discussione tra 10mila intestazioni diverse è un casino.

Poi io personalmente avrei un'idea completamente diversa per la formattazione delle pagine di discussione, che immaginerei più simili a una pagina del namespace principale, con i titoli per i singoli interventi ecc., ma questa è un'altra storia.

Detto questo aggiungerei che Renzi meriterebbe ben più di una discussione in bettola, bicoz he spik inglish veri well! Caterina🔞^{(hot🔥a un kilometro da te💦)} 15:22, 19 mag 2021 (CEST)