Discussioni utente:Nonciclopediologo: differenze tra le versioni

Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Archiviazione)
Riga 38: Riga 38:
*Chi si occupa in pianta stabile di un progetto viene nominato admin, come avviene in tutte le cose che funzionano anche solo lontanamente come Wikipedia, in modo che uno che viene nominato responsabile di qualcosa possa anche assumersi la cazzo di responsabilità di prendere qualche decisione senza dover elemosinare permessi ai soliti 2-3. Allarghiamo 'sta cazzo di cricca, se non altro per darci una parvenza di democrazia.
*Chi si occupa in pianta stabile di un progetto viene nominato admin, come avviene in tutte le cose che funzionano anche solo lontanamente come Wikipedia, in modo che uno che viene nominato responsabile di qualcosa possa anche assumersi la cazzo di responsabilità di prendere qualche decisione senza dover elemosinare permessi ai soliti 2-3. Allarghiamo 'sta cazzo di cricca, se non altro per darci una parvenza di democrazia.
Come vedi non c'è molta speranza che la cosa possa tornare a interessarmi.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:12, mar 22, 2010 (CET){{VF|1335346}}
Come vedi non c'è molta speranza che la cosa possa tornare a interessarmi.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:12, mar 22, 2010 (CET){{VF|1335346}}

Lo so, non vorrei aver dato l'impressione che non mi dispiaccia lasciar morire due mie "creature", anzi... Il fatto è che dopo averle provate tutte senza il minimo risultato, la frustrazione può facilmente degenerare in menefreghismo, disfattismo se non proprio masochismo nell'uccidere ciò che si è creato invece di vederlo appassire poco a poco.

Ho l'impressione di averle provate davvero tutte, per cui rinuncio all'idea che si possa fare ancora qualcosa. Se non altro per non avvelenarmi più, anche perché non c'è niente di peggio che affrontare La Cricca da solo, senza il supporto di quella parte di comunità che la vede come me. Alla fine mi sono solo guadagnato la nomea di rompicoglioni, tutto qui; magari se si era in tanti a supportare certe idee le cose potevano andare diversamente.

Bah, chissene...--{{utente:Wedhro/firma}} 22:40, mar 22, 2010 (CET){{VF|1335426}}

Versione delle 23:40, 22 mar 2010


Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è 'Parla con Nonciclopediologo, caro/a Utente!!Parla con Nonciclopediologo, caro/a Utente!!

'.

Sappi che ti osservo sempre! Template:Alert2

Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è Intestazione discussioni.
Attenzione


Nonciclopediologo ha meno tempo di quel poco che è rimasto a Zaza.
Contattalo pure quando vuoi... prima o poi risponderà. Lo ben so
Per chiedere informazioni legate ai progetti di cui fa parte o per necessità impellenti, contatta un altro amministratore!



Si ricorda alla gentile clientela che Nonciclopediologo non è in ufficio!
Per maggiori informazioni, leggere il contenuto del riquadro in alto alla pagina!

Utonto anonimo, ti stavo aspettando,
clicca qui per lasciarmi un messaggio.

Ti tengo d'occhio, non fare cazzate!
Se non rispondo contatta la mia segretaria


Archivio degli archivi...
Questa discussione è 4 661
Hai trovato un vandalo, segnalalo e lo puniremo BAN!!









Pierangelo

  • Allora, se ci riesci prova a girare lo sguardo di Angela verso la SUA destra e ad aggrottargli di più le sopracciglia. Poi dovrebbe essere perfetto. -- GIALLOANTRACITE 20:02, mar 22, 2010 (CET)

WoSI, WoNO

Ho già dato le dimissioni sul forum, devo solo togliere il mio nome dalla PPP.

Se ti interessa saperlo, ho mollato perché il loro (degli admin) non voler dare maggiore risalto alla WoSI (soprattutto in PP) l'ha svuotata di significato, praticamente non serve a un cazzo; inoltre avere una responsabilità su questo sito del menga non solo non ti dà uno straccio di potere (dammi pure del megalomane), ma ti espone a rotture di cazzo da parte degli Eletti (sempre gli admin) che un utente qualsiasi può tranquillamente risparmiarsi. E poi la gente candida e vota a pene canino, senza contare che quelli capaci di fare qualcosa di buono su questo sito sono (siamo) quattro gatti, sempre gli stessi. Insomma, due gran palle.

Dì la verità, ti è venuta una gran voglia di occupartene tu, vero?-- WEDHRO B A 🗿? 21:12, mar 22, 2010 (CET)ver

Il fatto è che staccare da Nonci per un mese (mai successo prima) mi ha permesso di valutare la questione con freddezza, e la mia conclusione è quella di cui sopra, anche se ho riassunto molto. Ti sarai fatto un'idea di quanto ho lottato per far affermare le mie idee su come rendere Nonci un posto migliore per tutti, ma una battaglia troppo lunga e senza risultati apprezzabili è in grado di sfiancare chiunque. Considerami ufficialmente sfiancato, quindi se vuoi subentrare tu fallo pure con la mia benedizione (come se avesse la minima importanza), anche se al posto tuo mi farei i cazzi miei e lascerei marcire quell'inutile baraccone.

A meno che non ti piaccia sbrigarti delle gran rogne senza ricevere in cambio alcuna soddisfazione, nel qual caso questo è il lavoro per te.-- WEDHRO B A 🗿? 21:38, mar 22, 2010 (CET)ver

La WoSI potrebbe tornare a interessarmi se si verificassero i seguenti miracoli (in ordine sparso):

  • In PP appare solo il box della WoSI, mentre NonCinema, Immagine Casuale e compagnia bella no (andrebbero ospitati altrove). Insomma, come fanno su quel sito di cui dovremmo essere la parodia.
  • La gente si ficca finalmente in testa che è una selezione delle immagini migliori e che la resa grafica conta almeno quanto quella umoristica, non di meno. 'Sti cazzo di fanboy del Paint.
  • I grafici non vengono più trattati come figli di un dio minore, in modo da non scoraggiare i nuovi utenti a diventarlo (oggi come oggi si fa più "carriera" a correggere gli errori di ortografia). Questo perché sennò si votano i lavori sempre degli stessi utenti.
  • Chi si occupa in pianta stabile di un progetto viene nominato admin, come avviene in tutte le cose che funzionano anche solo lontanamente come Wikipedia, in modo che uno che viene nominato responsabile di qualcosa possa anche assumersi la cazzo di responsabilità di prendere qualche decisione senza dover elemosinare permessi ai soliti 2-3. Allarghiamo 'sta cazzo di cricca, se non altro per darci una parvenza di democrazia.

Come vedi non c'è molta speranza che la cosa possa tornare a interessarmi.-- WEDHRO B A 🗿? 22:12, mar 22, 2010 (CET)ver

Lo so, non vorrei aver dato l'impressione che non mi dispiaccia lasciar morire due mie "creature", anzi... Il fatto è che dopo averle provate tutte senza il minimo risultato, la frustrazione può facilmente degenerare in menefreghismo, disfattismo se non proprio masochismo nell'uccidere ciò che si è creato invece di vederlo appassire poco a poco.

Ho l'impressione di averle provate davvero tutte, per cui rinuncio all'idea che si possa fare ancora qualcosa. Se non altro per non avvelenarmi più, anche perché non c'è niente di peggio che affrontare La Cricca da solo, senza il supporto di quella parte di comunità che la vede come me. Alla fine mi sono solo guadagnato la nomea di rompicoglioni, tutto qui; magari se si era in tanti a supportare certe idee le cose potevano andare diversamente.

Bah, chissene...-- WEDHRO B A 🗿? 22:40, mar 22, 2010 (CET)ver