Discussioni Nonsource:Pagina principale: differenze tra le versioni

m
nessun oggetto della modifica
mNessun oggetto della modifica
 
(8 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{avviso
{{ArchivioPD
| spiegazionetesto = Qui si parla in generale del progetto '''NonLibriNonsource''', cioè di tutti gli articoli ache caratteresi editorialespacciano cheper imitanoautentiche perpagine l'appuntostampate libri:di saggilibri, poemivecchi giornali, narrativadocumenti ecc.<br />
Intervieni per chiedere '''aiuto nella scrittura''' di un librodocumento, nella realizzazione di una '''copertina''' o riguardo l'uso degli strumenti che simulano un testo scritto; per imparare le differenze che ci sono fra una voce enciclopedica e un'opera pseudo-editoriale; e per '''dibattere in generale''' di questo progetto.
 
Da non confondersi col progetto '''ManualiNonbooks''', che si occupa sempre di materiale saggistico ma con un taglio più "dilettantesco", tipo guide, blog e altra roba che non verrebbe mai pubblicata in un libro: [[Discussioni ManualiNonbooks:Pagina principale]].
| iniziolista = 2011-07-18
}}
 
Line 128 ⟶ 127:
::Ho trovato il [https://www.abdn.ac.uk/bestiary/ Bestiario di Aberdeen] in versione integrale, quindi direi che il modello è quello (XII secolo); sta di fatto che erano tutti scritti in latino, quindi ispirarsi per lo stile letterario è impossibile. Pensavo ad un volgare con qualche latinismo qua e là. Fintanto che i CSS non funzionano, però, mi mette male finire quella parte perchè non vedo cosa sto facendo.
::Sta di fatto che per me sarà una settimana terribile, non so quanto potrò lavorarci.--{{utente:ZamBor2/firma}} 20:16, mar 5, 2018 (CET)
 
::: Va be', se ne riparla quando hai tempo, però non serve che impazzisci con le pagine di CSS: puoi lavorare a una versione temporanea semplicemente racchiudendo il contenuto in un blocco div con lo stile che vuoi, così vedi il risultato al volo. Ad esempio:
 
<nowiki><div style="background-color: #FFD; font-family: Georgia, serif;"></nowiki>
Bla bla bla.
<nowiki></div></nowiki>
 
::: --{{utente:Wedhro/firma}} 15:34, mar 7, 2018 (CET)
 
::::Probabilmente la mia settimana da incubo si trasformerà in un periodo-di-tempo-indefinito da incubo. Spero di poter riprendere al più presto, ma per il momento mi manca anche il tempo di pensare. Questo per segnalare che comunque non sono morto.--{{utente:ZamBor2/firma}} 19:54, mar 14, 2018 (CET)
 
::::: Mi dispiace, davvero (non del fatto che non sei morto, del resto). Vorrà dire che questo progetto resterà nel cassetto del "lancia il sasso e nasconde la mano" a tempo indeterminato perché di cose ne ho già da fare fin troppe. Però non dimentichiamocelo, è un'idea geniale.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:58, mar 14, 2018 (CET)
 
== Nuovo stile (e nome) per i NonLibri ==
 
Ripropongo qui una riproposta maturata [[Discussioni_Nonciclopedia:Noncimedia_Foundation#Nuovo_stile_.28e_nome.29_per_i_NonLibri|qui]], magari qualcuno mi si caga.
 
{{quote|ho studiato un po' come fanno su Wikipedia, e in sostanza loro usano '''Wikisource''' per riportare testi pubblicati (quindi non scritti da utenti), tramite una scansione e/o una trascrizione in ''markup'' mediawiki; per ognuna di esse c'è una sottopagina, mentre la pagina "madre" riporta la copertina, l'elenco delle sottopagine, le categorie cui appartiene il libro, e altre informazioni; [https://it.wikisource.org/wiki/Speciale:PaginaCasuale/Indice clicca qui] per vedere un indice a caso.<br />
In questo ''namespace'' non ci sono solo libri, ma anche singole poesie, decreti legge, lettere, discorsi, riviste, giornali, insomma, ''ogni tipo di documento pubblicato''. Quindi, per '''farne una parodia più stringente''', propongo di cambiare l'intero progetto '''NonLibri''' in questo modo:
* '''Cambiare il nome in "Noncisource":''' mi pare ovvio che una parodia funziona meglio quando scimmiotta l'originale, effetto che noi possiamo ottenere sostituendo "Wiki" con qualcos'altro; le alternative sarebbero solo "Nonsource" o "Nonciclosource", ma io preferisco quello di cui sopra perché "nonci" e "wiki" hanno entrambe 2 sillabe e una maggiore assonanza. A qualcuno farà schifo l'inglese di "source" ma non è colpa nostra se Wikipedia è un progetto globale i cui sotto-progetti non vengono rinominati paese per paese, e se lo traducessimo il lettore medio comunque non capirebbe che è una parodia.
* '''Includere nel progetto ''tutti'' i documenti:''' quindi anche fiabe, poesie, ricette, diari, carte d'identità e quant'altro. La regola di base sarebbe: se finge di essere un documento reale, allora è Noncisource; altrimenti è un manuale.
* '''Formattare con stile tipografico:''' avere una doppia versione testo/scansione mi pare un lavoraccio infame quindi propenderei per usare un template che usi un normale testo formattato ma che gli imponga uno stile che imiti le pagine di un libro; due in uno, insomma. Ho appena creato un template apposito ([[Utente:Wedhro/Template:NonciSource]]) a imitazione di [https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Tragedie_di_Euripide_(Romagnoli)_VI.djvu/48 questa scansione] tanto per vedere come viene.}}
 
Suvvia, facciamo finta che questa sia una comunità.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:26, mar 22, 2018 (CET)
 
... quindi, fottesega?--{{utente:Wedhro/firma}} 10:37, mar 24, 2018 (CET)
 
== Proposta logo Nonsource ==
 
ho creato un logo per rimpiazzare quello di NonLibri ispirandomi al vecchio logo di wikisource.
Fatemi sapere cosa ne pensate: https://imgur.com/a/8IvpEMy --{{Utente:Insesistente/firma}} 15:47, 15 apr 2019 (CEST)
: Non che sia brutto, ma non assomiglia per niente all'originale (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource-logo.svg) --{{User:Wedhro/firma}} 19:42, 15 apr 2019 (CEST)