56 482
contributi
Discussioni Nonsource:Pagina principale (visualizza wikitesto)
Versione delle 08:56, 18 mag 2021
, 3 anni fanessun oggetto della modifica
ZamBor2 (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
||
| (14 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
Riga 1:
{{avviso
|
Intervieni per chiedere '''aiuto nella scrittura''' di un
Da non confondersi col progetto '''
}}
Line 110 ⟶ 109:
:::«I peggiori utenti-tipo dei social network: potrebbe funzionare, anche perché è un argomento molto gggiovane»: è più o meno il motivo per cui mi sembrava il caso di rifletterci, ma anche qui ad ovvietà rischiamo enorme a ben pensarci.
:::Alla fine, una classificazione si può costruire su ogni cosa, la questione è avere materiale da scrivere e che questo materiale non sia banale. [https://it.wikipedia.org/wiki/Brainstorming Butto lì altre idee non necessariamente sensate]: persone che ti trovi davanti in fila alla cassa, gente che ti chiede soldi per strada, commercianti, blogger (al di là dei BICPMDNPSAPI), animali domestici e non che la gente si mette in casa, tipi di LGBTQI vari ed eventuali, guidatori e automobilisti in genere, giocatori di MMORPG e/o videogiochi, fumatori e/o assuntori di sostanze, psicoterapeuti per scuola di appartenenza, musicisti per strumento suonato.--{{utente:ZamBor2/firma}} 15:00, feb 23, 2018 (CET)
:::: Ho smesso di leggere quando sono arrivato a LGBTecc. - è la cosa meno politicamente corretta che abbia mai sentito, inoltre è fottutamente attuale, esiste da almeno 20 anni e non sembra destinata a scomparire in fretta - '''quindi facciamola!''' Da qualche parte ho visto un diagramma con tutti i generi sessuali attualmente scoperti e sono ''dozzine'', ci viene un bestiario della Madonna! Se siamo d'accordo che questa è l'idea del secolo, procederei così:
::::* Innanzitutto una lista delle "creature". Sul mirabolante ''Age of Shitlords'' c'è una [https://ageofshitlords.com/list-of-all-tumblr-genders-so-far lista di derivazione Tumblriana] fottutamente lunga, per cui partirei da quella molto più stringata e basilare [https://en.wikipedia.org/wiki/Human_sexuality_spectrum#Commonly_labeled_sexualities data da Wikipedia], per poi aggiungere man mano delle altre.
::::* Titolo e autore. Visto che ti va di fare il bestiario medievale, lascio a te l'onere di trovare un autore di bestiari realmente esistito o pseudo-tale, e un titolo latineggiante adeguato. Sull'impaginazione mi pare che hai le idee già chiare, bisogna "solo" creare i capilettera, cosa che posso fare io. Idem per le illustrazioni.
::::* Se ti sta bene, puoi iniziare a creare la prima pagina in una sandbox creata apposta, contenente il frontespizio o come cazzo si chiama, insomma, la pagina con il titolo del bestiario per esteso, quindi lungo come una quaresima, data, autore, invocazioni a San Cristoforo e quant'altro si usasse scrivere ai tempi (a proposito, ''quali'' tempi? Ogni epoca ha il suo stile). Ivi inserirò un qualcosa che permetta di sfogliare le pagine (se non esiste mi toccherà crearlo). Poi usiamo la PD per discutere delle singole sottopagine, ognuna con una singola creatura, e spostiamo il tutto in NonLibri non appena avremo una manciata di pagine pronte, così se qualcun altro volesse aggiungerne c'è già una "traccia" da seguire.
:::: Si capisce che sono gasato per questa idea? Se non si capisce: "sono gasato per questa idea". Quando hai la prima sandbox, linkamela (mi pare che forse l'hai già ma l'ho persa, quindi ''ri''linkamela), così continuiamo la discussione di là.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:14, feb 24, 2018 (CET)
:::: Ehm, hai cambiato idea o cosa?--{{utente:Wedhro/firma}} 09:32, mar 2, 2018 (CET)
Era la mia preferita fra le idee che ho buttato lì ed è molto pratica perchè sbucano quotidianamente nuove classificazioni che ormai tracimano nel demenziale. Comincio subito a lavorare a titolo e autore; se riesco a trovare un esempio d'epoca per frontespizio, invocazioni e proemio dovrei riuscire a buttare giù qualcosa in giornata e magari finire il CSS (che devo ancora scorporare dal mio e mettere in un file apposito, ma quella è la prima cosa che faccio).<br />
Serve la sandbox apposita; io ho iniziato a trafficarci in una delle mie [[Utente:ZamBor2/Sandbox|sottopagine]] che posso anche mettere a disposizione, ma ne ho solo due (poche, per creare anche le prime pagine) e preferisco non crearne troppe perchè non si può/non so come cancellarle. Forse è meglio crearla in un namespace dove puoi calciorotarla quando abbiamo finito.<br />
PS: vedo ora che il CSS ha smesso di funzionare. Non l'ho modificato di recente, quindi potrebbe aver a che fare con gli scalzettamenti del sito.--{{utente:ZamBor2/firma}} 11:30, mar 2, 2018 (CET)
: Non serve cancellarla, anzi, è sbagliato: come detto sopra, crei ad esempio [[Utente:ZamBor2/Bestiario]] e lavoriamo lì, poi quando abbiamo almeno la pagina introduttiva e 1 creatura illustrata e spiegata, la sposto in [[NonLibri:Titolo del bestiario]] così non è più una tua sandbox ''e'' conserva le cronologie. Comunque hai già pensato all'epoca?--{{utente:Wedhro/firma}} 10:31, mar 3, 2018 (CET)
: PS: ho cercato template per gestire sottopagine o guide per la realizzazione di articoli multi-pagina o almeno su come si scrive un NonLibro e ovviamente ''non ho trovato un tubo'', quindi dobbiamo praticamente costruire l'infrastruttura. Creerò un template che permetta di "sfogliare" il libro andando avanti e indietro nelle sottopagine, ma ciò richiede che esse siano titolate in modo da poter esser ritrovate tramite DPL, ispirandoci a come fanno su WikiSource (vedi https://it.wikisource.org/wiki/Indice:Buonarroti,_Michelangelo_–_Rime,_1960_–_BEIC_1775670.djvu), in cui le varie pagine sono sottopagine titolate solo col numero di pagina, quindi ad esempio [[Utente:ZamBor2/Bestiario/1]], [[Utente:ZamBor2/Bestiario/2]] ecc.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:06, mar 3, 2018 (CET)
::Ho trovato il [https://www.abdn.ac.uk/bestiary/ Bestiario di Aberdeen] in versione integrale, quindi direi che il modello è quello (XII secolo); sta di fatto che erano tutti scritti in latino, quindi ispirarsi per lo stile letterario è impossibile. Pensavo ad un volgare con qualche latinismo qua e là. Fintanto che i CSS non funzionano, però, mi mette male finire quella parte perchè non vedo cosa sto facendo.
::Sta di fatto che per me sarà una settimana terribile, non so quanto potrò lavorarci.--{{utente:ZamBor2/firma}} 20:16, mar 5, 2018 (CET)
::: Va be', se ne riparla quando hai tempo, però non serve che impazzisci con le pagine di CSS: puoi lavorare a una versione temporanea semplicemente racchiudendo il contenuto in un blocco div con lo stile che vuoi, così vedi il risultato al volo. Ad esempio:
<nowiki><div style="background-color: #FFD; font-family: Georgia, serif;"></nowiki>
Bla bla bla.
<nowiki></div></nowiki>
::: --{{utente:Wedhro/firma}} 15:34, mar 7, 2018 (CET)
::::Probabilmente la mia settimana da incubo si trasformerà in un periodo-di-tempo-indefinito da incubo. Spero di poter riprendere al più presto, ma per il momento mi manca anche il tempo di pensare. Questo per segnalare che comunque non sono morto.--{{utente:ZamBor2/firma}} 19:54, mar 14, 2018 (CET)
::::: Mi dispiace, davvero (non del fatto che non sei morto, del resto). Vorrà dire che questo progetto resterà nel cassetto del "lancia il sasso e nasconde la mano" a tempo indeterminato perché di cose ne ho già da fare fin troppe. Però non dimentichiamocelo, è un'idea geniale.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:58, mar 14, 2018 (CET)
== Nuovo stile (e nome) per i NonLibri ==
Ripropongo qui una riproposta maturata [[Discussioni_Nonciclopedia:Noncimedia_Foundation#Nuovo_stile_.28e_nome.29_per_i_NonLibri|qui]], magari qualcuno mi si caga.
{{quote|ho studiato un po' come fanno su Wikipedia, e in sostanza loro usano '''Wikisource''' per riportare testi pubblicati (quindi non scritti da utenti), tramite una scansione e/o una trascrizione in ''markup'' mediawiki; per ognuna di esse c'è una sottopagina, mentre la pagina "madre" riporta la copertina, l'elenco delle sottopagine, le categorie cui appartiene il libro, e altre informazioni; [https://it.wikisource.org/wiki/Speciale:PaginaCasuale/Indice clicca qui] per vedere un indice a caso.<br />
In questo ''namespace'' non ci sono solo libri, ma anche singole poesie, decreti legge, lettere, discorsi, riviste, giornali, insomma, ''ogni tipo di documento pubblicato''. Quindi, per '''farne una parodia più stringente''', propongo di cambiare l'intero progetto '''NonLibri''' in questo modo:
* '''Cambiare il nome in "Noncisource":''' mi pare ovvio che una parodia funziona meglio quando scimmiotta l'originale, effetto che noi possiamo ottenere sostituendo "Wiki" con qualcos'altro; le alternative sarebbero solo "Nonsource" o "Nonciclosource", ma io preferisco quello di cui sopra perché "nonci" e "wiki" hanno entrambe 2 sillabe e una maggiore assonanza. A qualcuno farà schifo l'inglese di "source" ma non è colpa nostra se Wikipedia è un progetto globale i cui sotto-progetti non vengono rinominati paese per paese, e se lo traducessimo il lettore medio comunque non capirebbe che è una parodia.
* '''Includere nel progetto ''tutti'' i documenti:''' quindi anche fiabe, poesie, ricette, diari, carte d'identità e quant'altro. La regola di base sarebbe: se finge di essere un documento reale, allora è Noncisource; altrimenti è un manuale.
* '''Formattare con stile tipografico:''' avere una doppia versione testo/scansione mi pare un lavoraccio infame quindi propenderei per usare un template che usi un normale testo formattato ma che gli imponga uno stile che imiti le pagine di un libro; due in uno, insomma. Ho appena creato un template apposito ([[Utente:Wedhro/Template:NonciSource]]) a imitazione di [https://it.wikisource.org/wiki/Pagina:Tragedie_di_Euripide_(Romagnoli)_VI.djvu/48 questa scansione] tanto per vedere come viene.}}
Suvvia, facciamo finta che questa sia una comunità.--{{utente:Wedhro/firma}} 22:26, mar 22, 2018 (CET)
... quindi, fottesega?--{{utente:Wedhro/firma}} 10:37, mar 24, 2018 (CET)
== Proposta logo Nonsource ==
ho creato un logo per rimpiazzare quello di NonLibri ispirandomi al vecchio logo di wikisource.
Fatemi sapere cosa ne pensate: https://imgur.com/a/8IvpEMy --{{Utente:Insesistente/firma}} 15:47, 15 apr 2019 (CEST)
: Non che sia brutto, ma non assomiglia per niente all'originale (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikisource-logo.svg) --{{User:Wedhro/firma}} 19:42, 15 apr 2019 (CEST)
| |||