Discussione:Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti

non ha senso --MolotovZZZ 17:37, feb 6, 2012 (CET)

Difficile costruire a partire da un giudizio del genere. Da parte mia che ho scritto la voce, dico che è umorismo non volgare, certamente ha un senso, finalmente non un doppio senso. Ho aggiunto dettagli e un'immagine. Il passaggio da terza a prima persona in un punto è un tratto stilistico voluto. Grazie all'administrator (o come si chiama) Aquila Nera, che mi ha dato consigli. Ne attendo altri. Ciao! --Cloudier^(disc) 13:09, feb 9, 2012 (CET) Cloudier

La scadenza ci sta tutta, va migliorato.--BlackOut^{(Achtung Niubben!)} 13:34, feb 9, 2012 (CET)

L'articolo è stato rinnovato, conformemente alle linee guida. Se non va bene, indicatemi cosa non va bene, perché leggendo le linee guida non trovo difformità in quanto ho pubblicato. Critiche da cui posso costruire, grazie! --151.64.122.54^(disc) 14:09, feb 9, 2012 (CET) Cloudier

Aggiungi più link interni (ce ne sono solo 3 in tutto l'articolo) e anche più battute, le poche ad esserci sono scritte tra le righe.--Mestrulindo^®

This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces.

0 14:14, feb 9, 2012 (CET)^ver

Oc, grazie! Farò così. Le battute tra le righe mi sembravano belline perché uno quasi non si accorge che sta leggendo una cazzata! Ma ci proverò. Ciao! --Cloudier^(disc) 14:20, feb 9, 2012 (CET) Cloudier