Discussioni Nonciclopedia:Bettola/Archivio 2023-06-22: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Doug (rosica | curriculum) m (Annullate le modifiche di 87.21.141.100 (discussione), riportata alla versione precedente di Wedhro) Etichetta: Rollback |
(Annullata la modifica 2307284 di Dmehus (discussione) vaffanculo bastardo) Etichetta: Annulla |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
proprio un bel lavoro del cazzo wehdro di andare da questi lezzi leccamerda siam passati da quella testa di cazzo di berth a questo coglione di dementus che cazzeggiano su quel meta da segaioli sfigati facendo casini e incasinando il sito e manco vi si inculano se gli mandate richieste ma uncyclomedia è la casa e che cazzo ma non era la parodia di wikipedia e allora? wikipedia c'ha wikimedia e nonciclopedia c'ha uncyclomedia ma che cazzo è sto sito di carlb ma che cazzo scrivi e chiamalo per nome si chiama uncyclomedia! |
|||
<!-- |
|||
{{Archivio |
{{Archivio |
||
| testo = Discussioni sulle discussioni! Parliamo di come gestire tutte le '''Bettole''', ma anche le discussioni in generale. Inoltre scrivi qui se non sai dove altro farlo, ma è meglio se usi una PD sull'argomento. |
| testo = Discussioni sulle discussioni! Parliamo di come gestire tutte le '''Bettole''', ma anche le discussioni in generale. Inoltre scrivi qui se non sai dove altro farlo, ma è meglio se usi una PD sull'argomento. |
||
| Riga 58: | Riga 60: | ||
È una tematica estremamente importante. Nonciclopedia ha problemi a gestire le prorpie discussioni da tempo, ma è un problema comune a tutte le wiki. In una wiki è più difficile creare una discussione senza sdoppiarla e quindi disperderla, soprattutto per le disussioni di carattere generale. È questo uno dei maggiori motivi che aveva spinto i nonciclopediani ad usare un forum esterno (ancora rimpiango l'aver sostenuto il suo abbandono senza averlo prima sostituito con un sistema adeguato). |
È una tematica estremamente importante. Nonciclopedia ha problemi a gestire le prorpie discussioni da tempo, ma è un problema comune a tutte le wiki. In una wiki è più difficile creare una discussione senza sdoppiarla e quindi disperderla, soprattutto per le disussioni di carattere generale. È questo uno dei maggiori motivi che aveva spinto i nonciclopediani ad usare un forum esterno (ancora rimpiango l'aver sostenuto il suo abbandono senza averlo prima sostituito con un sistema adeguato). |
||
La discussione non si deve porre sul nonnismo vs nabbismo, sul considerare meglio a priori un sistema di discussione wiki o un sistema diverso, e da come l'ha presentata Wedhro ho paura che la discussione si sia svolta seguendo questa linea. Arroccandosi sul nonnismo si finisce per porre una barriera per eventuali nuovi contributori, dandosi una tremenda zappata sui piedi per comunità agonizzanti: a parte wikipedia e progetti legati a un fandom conosciuto, le wiki in generale se la passano male per quanto riguarda il "ricambio generazionale", non solo Nonciclopedia. Estremizzando invece il "nuovo è meglio" si rischia di sminchiare tutto, di perdere importanti fuzionalità proprie del sistema wiki e di creare un problema simile a quello descritto appena prima (qui non si capisce più niente <nowiki |
La discussione non si deve porre sul nonnismo vs nabbismo, sul considerare meglio a priori un sistema di discussione wiki o un sistema diverso, e da come l'ha presentata Wedhro ho paura che la discussione si sia svolta seguendo questa linea. Arroccandosi sul nonnismo si finisce per porre una barriera per eventuali nuovi contributori, dandosi una tremenda zappata sui piedi per comunità agonizzanti: a parte wikipedia e progetti legati a un fandom conosciuto, le wiki in generale se la passano male per quanto riguarda il "ricambio generazionale", non solo Nonciclopedia. Estremizzando invece il "nuovo è meglio" si rischia di sminchiare tutto, di perdere importanti fuzionalità proprie del sistema wiki e di creare un problema simile a quello descritto appena prima (qui non si capisce più niente <nowiki></nowiki> gli utenti ne vanno). |
||
Bisogna piuttosto |
Bisogna piuttosto |
||
Versione delle 03:08, 23 mag 2021
proprio un bel lavoro del cazzo wehdro di andare da questi lezzi leccamerda siam passati da quella testa di cazzo di berth a questo coglione di dementus che cazzeggiano su quel meta da segaioli sfigati facendo casini e incasinando il sito e manco vi si inculano se gli mandate richieste ma uncyclomedia è la casa e che cazzo ma non era la parodia di wikipedia e allora? wikipedia c'ha wikimedia e nonciclopedia c'ha uncyclomedia ma che cazzo è sto sito di carlb ma che cazzo scrivi e chiamalo per nome si chiama uncyclomedia!