Discussioni Nonbooks:Trattenere le risate: differenze tra le versioni
Big Jack (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
El Pampa (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 4: | Riga 4: | ||
Ti sembra tronco perché forse è tronca la tua conoscenza linguistica. {{-asd}} Risa mi pare più adeguato, incisivo ed elegante. PS: lo ammetto, sono iperattivo.--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:49, ott 1, 2015 (CEST) |
Ti sembra tronco perché forse è tronca la tua conoscenza linguistica. {{-asd}} Risa mi pare più adeguato, incisivo ed elegante. PS: lo ammetto, sono iperattivo.--{{Utente:Big Jack/firma}} 16:49, ott 1, 2015 (CEST) |
||
A me sembra estremamente fuori luogo, considerando che i manuali sono di solito orientati verso uno stile più da vita di tutti i giorni, soprattutto su un argomento del genere. Non ci vedo alcuna maggiore incisività, anzi, l'uso di un termine più "fine" produce l'effetto opposto. Ha ragione Isidoro, fottesega se è più forbito. Spostamento inutile.--{{Utente:El Pampa/firma}} 17:08, ott 1, 2015 (CEST) |
|||
Versione delle 17:08, 1 ott 2015
Ma perché questo spostamento? Adesso il titolo sembra tronco.--
Isidoro
Bubbola
16:05, ott 1, 2015 (CEST)
Probabilmente perché BJ è un ragazzo iperattivo. Si può provare a togliergli la cioccolata. 
--Raimondo Franchettidisc 16:14, ott 1, 2015 (CEST)
Ti sembra tronco perché forse è tronca la tua conoscenza linguistica. Risa mi pare più adeguato, incisivo ed elegante. PS: lo ammetto, sono iperattivo.--
BigJack™ 16:49, ott 1, 2015 (CEST)
A me sembra estremamente fuori luogo, considerando che i manuali sono di solito orientati verso uno stile più da vita di tutti i giorni, soprattutto su un argomento del genere. Non ci vedo alcuna maggiore incisività, anzi, l'uso di un termine più "fine" produce l'effetto opposto. Ha ragione Isidoro, fottesega se è più forbito. Spostamento inutile.--El PampaVediamo che sai fare... 17:08, ott 1, 2015 (CEST)