Discussioni Nonbooks:Dare fuoco a un barbone: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
MFHbot (rosica | curriculum) m (ha spostato Discussione:Manuali:Dare fuoco a un barbone a Discussione:Manuali/Dare fuoco a un barbone: Bot: preparazione ai nuovi namespace) |
Wedhro (rosica | curriculum) m (Rollback - Annullate le modifiche di Anse1997 SUPERTELECIALTRONE (discussione), riportata alla versione precedente di Blueyes2002) |
||
| (6 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
| Riga 8: | Riga 8: | ||
sono daccordo!!!! |
sono daccordo!!!! |
||
Anche io trovo disgustoso questo articolo, nonché ben poco divertente. --[[Utente:Passatorcortese|Passatorcortese]]<sup>([[Discussioni utente:Passatorcortese|disc]])</sup> 12:00, nov 30, 2013 (CET) |
|||
:E sti cazzi? Le DU servono per discutere su come migliorare gli articoli, non per scrivere mi è piaciuto/non mi è piaciuto, quindi GTFO. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 12:16, nov 30, 2013 (CET) |
|||
Versione attuale delle 09:34, 9 ago 2016
Dovrebbe essere bruciato L'autore di questo articolo, non il barbone. --Mr. Mister (due più due non fa 4) 19:59, set 3, 2009 (CEST)
Già, è un articolo di merda. Andrebbe indubbiamente eliminato anche Humor nero e co. --93.146.91.78 19:00, set 13, 2009 (CEST)
Non sono daccordo--⇒⇒ 
⇐⇐⇐ 19:03, set 13, 2009 (CEST)ver
|
La pagina Nonbooks:Dare fuoco a un barbone è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
sono daccordo!!!!
Anche io trovo disgustoso questo articolo, nonché ben poco divertente. --Passatorcortese(disc) 12:00, nov 30, 2013 (CET)
- E sti cazzi? Le DU servono per discutere su come migliorare gli articoli, non per scrivere mi è piaciuto/non mi è piaciuto, quindi GTFO. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 12:16, nov 30, 2013 (CET)