Discussione:Unione degli Atei e degli Agnostici Razionalisti: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Cloudier (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 10:
Oc, grazie! Farò così. Le battute tra le righe mi sembravano belline perché uno quasi non si accorge che sta leggendo una cazzata! Ma ci proverò. Ciao! --[[Utente:Cloudier|Cloudier]]<sup>([[Discussioni utente:Cloudier|disc]])</sup> 14:20, feb 9, 2012 (CET) Cloudier
Raga, direi che adesso ci siamo. La formattazione è migliorata, l'immagine c'è, i link anche. Non è un articolo volgare perché non voglio offendere i lettori. Quindi la mia proposta è di non rimuoverlo. --[[Utente:Cloudier|Cloudier]]<sup>([[Discussioni utente:Cloudier|disc]])</sup> 15:27, feb 10, 2012 (CET) Cloudier
|
Versione delle 16:27, 10 feb 2012
non ha senso --
MolotovZZZ
17:37, feb 6, 2012 (CET)
Difficile costruire a partire da un giudizio del genere. Da parte mia che ho scritto la voce, dico che è umorismo non volgare, certamente ha un senso, finalmente non un doppio senso. Ho aggiunto dettagli e un'immagine. Il passaggio da terza a prima persona in un punto è un tratto stilistico voluto. Grazie all'administrator (o come si chiama) Aquila Nera, che mi ha dato consigli. Ne attendo altri. Ciao! --Cloudier(disc) 13:09, feb 9, 2012 (CET) Cloudier
La scadenza ci sta tutta, va migliorato.--BlackOut
(Sieg Heil!) 13:34, feb 9, 2012 (CET)
L'articolo è stato rinnovato, conformemente alle linee guida. Se non va bene, indicatemi cosa non va bene, perché leggendo le linee guida non trovo difformità in quanto ho pubblicato. Critiche da cui posso costruire, grazie! --151.64.122.54(disc) 14:09, feb 9, 2012 (CET) Cloudier
- Aggiungi più link interni (ce ne sono solo 3 in tutto l'articolo) e anche più battute, le poche ad esserci sono scritte tra le righe.--
Mestru
lindo 14:14, feb 9, 2012 (CET)ver
Oc, grazie! Farò così. Le battute tra le righe mi sembravano belline perché uno quasi non si accorge che sta leggendo una cazzata! Ma ci proverò. Ciao! --Cloudier(disc) 14:20, feb 9, 2012 (CET) Cloudier
Raga, direi che adesso ci siamo. La formattazione è migliorata, l'immagine c'è, i link anche. Non è un articolo volgare perché non voglio offendere i lettori. Quindi la mia proposta è di non rimuoverlo. --Cloudier(disc) 15:27, feb 10, 2012 (CET) Cloudier