Discussione:Ugo Fantozzi: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
MisterDi (rosica | curriculum) (Smettila di cagare il cazzo in discussione per una minchiata) |
||
| Riga 11: | Riga 11: | ||
Perchè si possono aggiungere solo cose che comportino ''un profondo e sofferto sforzo intellettivo''? Ma che discorso è? Cioè un miglioramento deve essere per forza un'idea geniale o non viene ammesso? Che presunzione è? Come dire "Noi siamo dei grandi comici e accettiamo solo grandi battute".. Allora sputiamo sugli altri aiuti? O prendiamo 10 o niente? 2 e 3 non sono ammessi? Poi perchè avete tolto automaticamente solo le ultime aggiunte? Se volevate veramente tenerne 3 in croce potevate tenere le più belle, ce ne erano tra quelle che avevo aggiunto (CAGNACCI per esempio). Se aveste fatto questa piccola modifica, sensata tra l'altro, capivo che non era una cancellazione a priori. Per me il discorso è semplice: quando uno andava a leggere rideva ancora per 3 o 4 secondi in più, anche perchè fa ridere il fatto che niente e nessuno rispettava Ugo Fantozzi, dava un'idea migliore della sua condizione, per quanto poco di più era un di più. Secondo me è stato tolto più per la presunzione che non era un gran miglioramento più che per il fatto che effettivamente non servisse, e se fosse così sarebbe sbagliato, no? |
Perchè si possono aggiungere solo cose che comportino ''un profondo e sofferto sforzo intellettivo''? Ma che discorso è? Cioè un miglioramento deve essere per forza un'idea geniale o non viene ammesso? Che presunzione è? Come dire "Noi siamo dei grandi comici e accettiamo solo grandi battute".. Allora sputiamo sugli altri aiuti? O prendiamo 10 o niente? 2 e 3 non sono ammessi? Poi perchè avete tolto automaticamente solo le ultime aggiunte? Se volevate veramente tenerne 3 in croce potevate tenere le più belle, ce ne erano tra quelle che avevo aggiunto (CAGNACCI per esempio). Se aveste fatto questa piccola modifica, sensata tra l'altro, capivo che non era una cancellazione a priori. Per me il discorso è semplice: quando uno andava a leggere rideva ancora per 3 o 4 secondi in più, anche perchè fa ridere il fatto che niente e nessuno rispettava Ugo Fantozzi, dava un'idea migliore della sua condizione, per quanto poco di più era un di più. Secondo me è stato tolto più per la presunzione che non era un gran miglioramento più che per il fatto che effettivamente non servisse, e se fosse così sarebbe sbagliato, no? |
||
:No. È quel genere di cose che rendono l'articolo un [[APU]], soprattutto se ne è infarcito (e per fortuna non è questo il caso, ma è meglio prevenire che curare). Le spiegazioni in merito te le ha già date il mio collega di sopra. Forse tu ridi, ma dubito che una lista di nomi storpiati sia alta comicità. E sì, cerchiamo di avere una cosa che si chiama qualità. Vorrei vederti se andassi su un sito con frasi poco o per nulla a non lamentarti. Forse tu ti consideri un genio della comicità, ma evidentemente ti sopravvaluti. E vorrei altresì chiederti se per caso col 2 o 3 una persona venga promossa. Te lo dico io: la risposta è no e tu con le tue modifiche hai rovinato la media dell'articolo. E se non vuoi capire questo esempio cazzi tuoi, io ho cercato di essere il più chiaro possibile. |
|||
:Infine noi abbiamo la [[Rollback|Forza]] e in noi potente essa scorre, e solo dopo un duro addestramento l'abbiamo ottenuta. E adesso smettila, ci distrai dalle nostre congiure massoniche tutte atte ad estirpare dal globo la tua[[Cazzata|geniale comicità]]{{-soso}}. --{{Utente:MisterDi/firma}} 12:08, gen 2, 2014 (CET) |
|||