Discussione:U2: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia destinata a un pubblico di soli adulti.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Naviga nella cronologia in modo interattivo
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
VisualeWikitesto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
{{restauro|motivo=noimmagini|firma=--{{utente:Nonciclopediologo/firma}} 03:34, ott 23, 2009 (CEST)}}

ma dai, gli u2 sono dei geni! e non sono x niente sopravvalutati x me! uffi! :)
ma dai, gli u2 sono dei geni! e non sono x niente sopravvalutati x me! uffi! :)


Versione delle 03:34, 23 ott 2009

QUEST'ARTICOLO NON HA ABBASTANZA IMMAGINI!

Potete trovare delle immagini qui, e qui, oppure caricarne di nuove
"Un articolo senza immagini è come una donna senza tette" (Pasolini)
firma/data: --Nonciclpediologo © edit 03:34, ott 23, 2009 (CEST)

ma dai, gli u2 sono dei geni! e non sono x niente sopravvalutati x me! uffi! :)


dai ma che cazzo dite??? gli u2 sono bravissimi....ragazzi mi avete deluso.....

Ironia, questa sconosciuta... --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 20:05, 9 dic 2008 (UTC)ver

Anche a me piacciono ma non mi metto a frignare.--RockScorpion & COmplici 20:05, 9 dic 2008 (UTC)ver

AHAHAHAH i + sinceri complimenti a ki l'ha scritto..e...fan degli U2 nn prendetevela bisogna saper sdrammatizzare..anke a me piacciono gli U2!!! ahahah ancora complimenti!--78.4.200.177 20:31, 23 gen 2009 (UTC)chià

grandissimo chi ha scritto questa recensione!!! Gli U2 sono pieni di retorica, ma non sanno suonare e sono protettissimi dai media.

Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussione:U2?oldid=862769"