Discussione:Tennis: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 20: | Riga 20: | ||
Non prendertela male, ma non era poi così divertente, ed era uno stile completamente differente dal resto dell'articolo.<br /> |
Non prendertela male, ma non era poi così divertente, ed era uno stile completamente differente dal resto dell'articolo.<br /> |
||
La parte del campo d'erba invece è divertente {{-sisi}}--{{utente:The_morrison/firma}} 21:39, 10 set 2008 (UTC){{VF|534954}} |
La parte del campo d'erba invece è divertente {{-sisi}}--{{utente:The_morrison/firma}} 21:39, 10 set 2008 (UTC){{VF|534954}} |
||
Mo' ci riprovo. Vediamo che vaccate mi escono stasera... --[[Utente:The DarkStar|The DarkStar]] 21:41, 10 set 2008 (UTC) |
|||
Versione attuale delle 23:41, 10 set 2008
L'articolo è divertente ma certe frasi erano scritte in un modo che al cospetto Luca Giurato sembra Umberto Eco. Tu che l'hai scritto (non ho voglia di guardare la cronologia): guarda com'è adesso e fatti un'idea. Inoltre evita i giudizi diretti (questo è orrendo, quello è figo), giraci attorno con ironia --Sanjilops0 21:50, 31 ago 2008 (UTC)ver
- Per come la vedo io, non è che ora sia meglio. Comunque nel complesso è originale (palla di calzini a parte). --Dottor Male? Presente! 15:26, 6 set 2008 (UTC)
Sei libero di vederla come vuoi; ti do ragione per la palla di calzini, quella è la parte del'articolo che mi piace di meno...mi dispiace perchè, in caso dovesse diventare articolo della settimana, quello sarebbe il paragrafo che si potrà leggere nella pagina principale. --Morrison
18:48, 6 set 2008 (UTC)ver
Nel tennis esiste anche il campo di cemento: quello blu che non si caga mai nessuno. Secondo me sarebbe da aggiungere --Succhiateste 13:52, 10 set 2008 (UTC)
Accipigna, neanche 3 giorni che è articolo della settimana e gia è stato riempito di minchiate...per favore, se editate cercate di far ridere o perlomeno evitate tormentoni--Morrison 19:50, 10 set 2008 (UTC)ver
Quando si cancellano interi pezzi di testo gradirei si spiegasse almeno il perché, grazie!
Il campo "Oggetto" della modifica c'è apposta.
--The DarkStar 21:20, 10 set 2008 (UTC)
Semmai sarete voi a dovermi dire perchè scrivete cazzate 
, comunque a quale parte ti riferisci?--Morrison 21:25, 10 set 2008 (UTC)ver
La variante del videogioco di tennis poteva essere fuori contesto e lì ci può stare la cancellazione ma la parte del campo sintetico non mi spiego perché l'hai cancellata.--The DarkStar 21:34, 10 set 2008 (UTC)
Non prendertela male, ma non era poi così divertente, ed era uno stile completamente differente dal resto dell'articolo.
La parte del campo d'erba invece è divertente 
--Morrison 21:39, 10 set 2008 (UTC)ver
Mo' ci riprovo. Vediamo che vaccate mi escono stasera... --The DarkStar 21:41, 10 set 2008 (UTC)