Discussione:Squirrel Girl: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia di cui nessuno sentiva il bisogno.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
(Creata pagina con 'Secondo voi se Sqirrel Girl se si scontrasse con Saitama chi vincerebbe?--~~~~')
 
Nessun oggetto della modifica
 
(Una versione intermedia di uno stesso utente non è mostrata)
Riga 1: Riga 1:
Secondo voi se Sqirrel Girl se si scontrasse con Saitama chi vincerebbe?--{{Utente:DC97™/firma}} 12:51, apr 10, 2016 (CEST)
Secondo voi se Sqirrel Girl se si scontrasse con Saitama chi vincerebbe?--{{Utente:DC97™/firma}} 12:51, apr 10, 2016 (CEST)


Squirrel girl è creata apposta per piallare/ridicolizzare qualsiasi personaggio troppo serio...

(credo che, in questo senso, SG sia il supereroe più nonciclopediano che sia mai esistito)
insomma la sua capacità combattiva è direttamente proporzionale dall'ego dell'avversario.

Per cui credo che potrebbe perdere uno scontro solo contro Arale o qualcuno simile.

Rientra nella categoria dei "walking plot" ovvero è un pretesto narrativo vivente,

quindi riesce a fare tutto cio che serve (e diverte) gli autori al di là di qualsiasi comprensione e logica...

e la cosa divertente è che ogni delirio che "riesce" a combinare è canonico.

Il mio sospetto è che l'abbiano (ri)creata per ridimensionare i fanboy più fanatici.

{{Utente:Tecnogatto/firma}} 03:07, giu 04, 2016

Versione attuale delle 03:07, 6 giu 2016

Secondo voi se Sqirrel Girl se si scontrasse con Saitama chi vincerebbe?--DC97WARNING!!! 12:51, apr 10, 2016 (CEST)


Squirrel girl è creata apposta per piallare/ridicolizzare qualsiasi personaggio troppo serio...

(credo che, in questo senso, SG sia il supereroe più nonciclopediano che sia mai esistito) insomma la sua capacità combattiva è direttamente proporzionale dall'ego dell'avversario.

Per cui credo che potrebbe perdere uno scontro solo contro Arale o qualcuno simile.

Rientra nella categoria dei "walking plot" ovvero è un pretesto narrativo vivente,

quindi riesce a fare tutto cio che serve (e diverte) gli autori al di là di qualsiasi comprensione e logica...

e la cosa divertente è che ogni delirio che "riesce" a combinare è canonico.

Il mio sospetto è che l'abbiano (ri)creata per ridimensionare i fanboy più fanatici.

Utente:Tecnogatto/firma 03:07, giu 04, 2016