Discussione:Violenza sulle donne

uahahahahahaa!! Troppo bella e bastarda 'sta pagina!--AlphonsoHotDiarrea 22:51, 7 mag 2008 (UTC)

violenza sulle donne

Vi scrivo solo per dirvi questo. Ho trovato su Nonciclopedia uno spazio dedicato alla violenza sulle donne in cui si scherza su un argomento delicatissimo. Nonciclopedia fa ridere ed è bello per questo, ma ci sono argomenti su cui è IMPOSSIBILE e IGNOBILE scherzare. E' come se mi mettessi a scherzare sulla pedofilia... Va bene scherzare, ma nella vita bisogna avere un po' di cervello per capire su cosa si può scherzare e su cosa no. Credo che chiunque abbia scritto la pagina della violenza sulle donne debba vergognarsi...

Elisabetta

In effetti non si può proprio scherzare sulla pedofilia XD --79.27.228.178 16:47, 7 lug 2008 (UTC)

Invece noi ci scherziamo! E scherziamo anche sulla PEDOFILIA! E scherziamo addirittura anche sulla zanzara! --SalvaZ ^Blabla 16:54, 7 lug 2008 (UTC)

Ma certe donne davvero pensano che la violenza su di loro sia l'argomento più grave del mondo? CIoè, io sono una ragazza ma questa pagina mi ha fatto schiattare. E ripeto che qui si scherza sulla pedofilia, sul razzismo ecc... Quindi non rompete e rilassatevi, gli altri utenti non sono certo dei malvagi stupratori, fanno solo dell'humor su dei probemi del mondo. Una donna (almeno credo) che si chiama NonMarcella

nuovo, divertente, riflessivo, antitotalitario

	La pagina Violenza sulle donne è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

sono dell'idea che vada mantenuto perchè:

1 è un approccio nuovo al problema della violenza. Con ironia e leggerezza pone tematiche stremamente pesanti dal punto di vista antropologico e giuridico. Ovviamente il nuovo viene sempre visto con sospetto dalla maggioranza, ma se il sospetto fosse sufficente per limitare l'espressione, saremmo ancora all'ora della pietra

2 l'approccio innovativo viene portato avanti con ironia e leggerezza. Si sarebbe potuto farne una questione di principio, muro contro muro, e non avrebbe portato a nulla. Ridendoci un poco sopra, forse, si riesce a ragionarci tutti

3 i totalitarismi si impongono anzitutto con la censura. Se si permette a chicchessia di impedire la discussione e la riflessione in nome di una qualsiasi visione del mondo (politico-ideologica corretta) chi fermerà i nuovi Hitler?

Cosimo Tomaselli - Venezia

Gagaga

Se lo cancellate siete pirli, fa ridere! Ciao da DiPietro! --Oliodivomito 07:19, 5 ago 2008 (UTC)

Tranquillo, non cancelleremo un articolo per colpa di 3 persone. Io, ragazzi, l'ho rifatto. Miglioratelo se non vi piace. --SalvaZ ^Blabla 08:52, 5 ago 2008 (UTC)

SalvaZ l'hai fatto tu? Cristo! È bellissimo! --Foldonar Non dica cazzate! 11:11, 5 ago 2008 (UTC)

Ebbene sì Tranne la prima citazione che è opera di Brighella --SalvaZ ^Blabla 11:13, 5 ago 2008 (UTC)

così è migliore! --! Puzza87 ( Cerco amici dal pene grosso ) 12:13, 5 ago 2008 (UTC)^ver

Sminuzzare una donna in un frullatore elettrico. Può essere divertente, ma non è legale, ragazzi, che ci volete fare? Le leggi mica le faccio io. --SalvaZ ^Blabla 12:14, 5 ago 2008 (UTC)

La parte sulla storia con i pezzi censurati è geniale. Bravo Ctrl+S+Z. --Zaza; ^(eh?) 16:41, 5 ago 2008 (UTC)