Discussione:Servizio sanitario regionale (Lombardia): differenze tra le versioni
Ultimo commento: 1 anno fa, lasciato da Wedhrobot in merito all'argomento Spostamento
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Sciking (rosica | curriculum) |
(→Spostamento: Risposta) |
||
| Riga 3: | Riga 3: | ||
Direi che si può spostare in NS0, contiene qualche tono colloquiale ma davvero poca roba che a mio parere non danneggia l'enciclopedicità apparente della voce.--[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni utente:Sciking|rosic]]) 13:03, 7 gen 2023 (CET) |
Direi che si può spostare in NS0, contiene qualche tono colloquiale ma davvero poca roba che a mio parere non danneggia l'enciclopedicità apparente della voce.--[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni utente:Sciking|rosic]]) 13:03, 7 gen 2023 (CET) |
||
:Riporto all'attenzione della comunità. --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni utente:Sciking|rosic]]) 12:03, 14 gen 2023 (CET) |
:Riporto all'attenzione della comunità. --[[Utente:Sciking|Sciking]] ([[Discussioni utente:Sciking|rosic]]) 12:03, 14 gen 2023 (CET) |
||
::La prima parte ok, ma dopo a me sembra di leggere un pezzo d'opinione che t'aspetti da un giornale. A te la scelta se dividere il paginone in due oppure se togliere le espressioni troppo argomentative.--[[Utente:Wedhrobot|Wedhrobot]] ([[Discussioni utente:Wedhrobot|rosic]]) 03:35, 1 feb 2023 (CET) |
|||
Versione delle 04:35, 1 feb 2023
Spostamento
Direi che si può spostare in NS0, contiene qualche tono colloquiale ma davvero poca roba che a mio parere non danneggia l'enciclopedicità apparente della voce.--Sciking (rosic) 13:03, 7 gen 2023 (CET)
- Riporto all'attenzione della comunità. --Sciking (rosic) 12:03, 14 gen 2023 (CET)
- La prima parte ok, ma dopo a me sembra di leggere un pezzo d'opinione che t'aspetti da un giornale. A te la scelta se dividere il paginone in due oppure se togliere le espressioni troppo argomentative.--Wedhrobot (rosic) 03:35, 1 feb 2023 (CET)