Discussione:Rayman: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia lubrificata per il piacere di lui e lei.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (Rollback - Annullate le modifiche di 79.43.3.62 (discussione), riportata alla versione precedente di Citroen CX)
m (Rollback - Annullate le modifiche di Citroen CX (discussione), riportata alla versione precedente di 79.43.3.62)
Riga 1: Riga 1:
== Discussione Rayman nonciclopedia ==
== AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ==

Mi volete dire perchè avete cancellato tutto quello che ho scritto???

== Speriamo bene ==

Spero di essere riuscito a migliorare e a rendere meno offensivo il tutto. Mi scuso in anticipo in caso abbia nuovamente esagerato.
Spero di essere riuscito a migliorare e a rendere meno offensivo il tutto. Mi scuso in anticipo in caso abbia nuovamente esagerato.
== Risposta ==
No, non ci sei riuscito! E se proprio dovete fare a tutti i costi questa specie di satira mal recitata, immotivata e priva di senso un po su tutto cercate di avere rispetto anche nei confronti di determinati argomenti, nonostante non vi facciano comodo o non siano il vostro genere.
Cercherò di spiegarmi meglio, del resto ai c*****i bisogna "imboccare la pappa": es. nelle pagine dedicate ai vari deficienti della TV contemporanea, quelli naturalmente li fate apparire dei miti e dei modelli da imitare mentre quando si tratta di personaggi intelligenti e concreti come Rayman, che è realmente un mito a differenza di quei pagliacci che esaltate tanto, è da ridicolizzare ad ogni costo. Lo state letteralmente offendendo senza motivo e questo non ve lo consento! E' proprio questo il motivo per il quale siete solo degli i****i ignoranti, è proprio questo il motivo secondo cui '''wikipedia''' '''e''' '''nonciclopedia''' '''(le''' '''enciclopedie''' '''delle''' '''s*******e)''' '''per''' '''me''' '''dovrebbero''' '''chiudere''' '''all'istante''' ed è proprio questo il motivo per il quale '''sono''' '''stato''' '''pienamente''' '''d'accordo''' '''con''' '''Vasco''' '''Rossi''' e i suoi legali quando '''prese''' '''provvedimenti''' '''per''' '''farvi''' '''chiudere''' '''questo''' '''schifo!''' '''(Mi ricordo''' '''che''' '''sembravate''' '''delle''' '''povere''' '''p*****e''' '''deluse''' '''e''' '''affrante''' '''quando''' '''stavate''' '''chiudendo!!!)''' '''E''' '''sono''' '''amareggiato''' '''che,''' '''per''' '''accordi''' '''presi,''' '''abbia''' '''deciso''' '''di''' '''non''' '''mettervi''' '''a''' '''tacere''' '''una''' '''buona''' '''volta''' '''per''' '''tutte!''' Cambiate, '''o''' '''togliete''' '''che''' '''è''' '''anche''' '''meglio''', questo schifo di pagina!
'''Pubblicate''' '''anche''' '''questa''' '''risposta''',''' '''uomini''' '''e''' '''donne''' '''senza''' '''arte''' '''né''' '''parte!'''
== Risposta ==
Cioè, ma sei serio?--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 21:58, ott 12, 2009 (CEST)
==Risposta==
Mai stato più serio, gentaglia senza senso!
=='''NON''' '''CANCELLATE''' '''QUELLO''' '''CHE''' '''HO''' '''SCRITTO''' '''SU''' '''DI''' '''VOI''' '''VIGLIACCHI!'''==
'''CODARDI''' '''leggete''' '''attentamente''' '''ciò''' '''che''' '''scrivo, '''come''' '''vi''' '''permettete''' '''ad''' '''offuscare''' '''la''' '''mia''' '''discussione''' '''modificandola''' '''con''' '''la''' '''bozza''' '''precedente,''' '''gente''' '''senza''' '''p***e!''' Vi da fastidio la verità, scritta anche da parte di chi vi odia e a cui fate schifo! Lasciate questo commento altrimenti ogni qualvolta ne avrò l'occasione lo reinserirò nuovamente!
'''VIGLIACCHI''' '''CHE''' '''NON''' '''VOLETE''' '''FAR''' '''TRASPARIRE''' '''ANCHE''' '''LA''' '''VOCE''' '''DI''' '''CHI''' '''VI''' '''ODIA!'''
==I F***I HANNO CANCELLATO DI NUOVO IL MIO MESSAGGIO... QUI GLI UNICI CONIGLI SIETE VOI!==
E rieccomi ad inserirlo, F***I!
==RIECCOMI NUOVAMENTE!==
COME PROMESSO RIECCOMI A TORNARE IL VOSTRO PEGGIORE INCUBO!!!
==PERCHE' CANCELLATE?! ROSICONI VOI FORSE!!!==
Come da titolo!


==RIECCOMI, NON VI SONO MANCATO S*****I?!==
Ciao, posso farti una domanda? Capisco che fate satira un pò su tutto e questo è ok, siete anche molto simpatici. Ma non pensate di essere troppo offensivi a volte nei confronti di determinati argomenti. Cioè mi spiego meglio, nelle recensioni di Homer Simpson un altro poco lo definite un dio mentre se si parla di Rayman è da buttare e cose del genere. Potreste almeno dirmi il perchè? E' il mio personaggio preferito da quando ero bambino, me lo state offendendo senza motivo e quuesto non mi sembra giusto, grazie e attendo vostre notizie e un abbraccio...
CIAO, RIECCOMI QUI A FAR RIAFFIORARE LA VERITA'!
Ciao ;-)

:Cioè, ma sei serio?--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 21:58, ott 12, 2009 (CEST)

Versione delle 10:52, 3 mag 2014

Discussione Rayman nonciclopedia

Spero di essere riuscito a migliorare e a rendere meno offensivo il tutto. Mi scuso in anticipo in caso abbia nuovamente esagerato.

Risposta

No, non ci sei riuscito! E se proprio dovete fare a tutti i costi questa specie di satira mal recitata, immotivata e priva di senso un po su tutto cercate di avere rispetto anche nei confronti di determinati argomenti, nonostante non vi facciano comodo o non siano il vostro genere. Cercherò di spiegarmi meglio, del resto ai c*****i bisogna "imboccare la pappa": es. nelle pagine dedicate ai vari deficienti della TV contemporanea, quelli naturalmente li fate apparire dei miti e dei modelli da imitare mentre quando si tratta di personaggi intelligenti e concreti come Rayman, che è realmente un mito a differenza di quei pagliacci che esaltate tanto, è da ridicolizzare ad ogni costo. Lo state letteralmente offendendo senza motivo e questo non ve lo consento! E' proprio questo il motivo per il quale siete solo degli i****i ignoranti, è proprio questo il motivo secondo cui wikipedia e nonciclopedia (le enciclopedie delle s*******e) per me dovrebbero chiudere all'istante ed è proprio questo il motivo per il quale sono stato pienamente d'accordo con Vasco Rossi e i suoi legali quando prese provvedimenti per farvi chiudere questo schifo! (Mi ricordo che sembravate delle povere p*****e deluse e affrante quando stavate chiudendo!!!) E sono amareggiato che, per accordi presi, abbia deciso di non mettervi a tacere una buona volta per tutte! Cambiate, o togliete che è anche meglio, questo schifo di pagina! Pubblicate anche questa risposta, uomini e donne senza arte parte!

Risposta

Cioè, ma sei serio?--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 21:58, ott 12, 2009 (CEST)

Risposta

Mai stato più serio, gentaglia senza senso!

NON CANCELLATE QUELLO CHE HO SCRITTO SU DI VOI VIGLIACCHI!

CODARDI leggete attentamente ciò che scrivo, come vi permettete ad offuscare la mia discussione modificandola con la bozza precedente, gente senza p***e! Vi da fastidio la verità, scritta anche da parte di chi vi odia e a cui fate schifo! Lasciate questo commento altrimenti ogni qualvolta ne avrò l'occasione lo reinserirò nuovamente! VIGLIACCHI CHE NON VOLETE FAR TRASPARIRE ANCHE LA VOCE DI CHI VI ODIA!

I F***I HANNO CANCELLATO DI NUOVO IL MIO MESSAGGIO... QUI GLI UNICI CONIGLI SIETE VOI!

E rieccomi ad inserirlo, F***I!

RIECCOMI NUOVAMENTE!

COME PROMESSO RIECCOMI A TORNARE IL VOSTRO PEGGIORE INCUBO!!!

PERCHE' CANCELLATE?! ROSICONI VOI FORSE!!!

Come da titolo!

RIECCOMI, NON VI SONO MANCATO S*****I?!

CIAO, RIECCOMI QUI A FAR RIAFFIORARE LA VERITA'!