Cimitero:Nonciclopedia:Walk of Shame/Articoli/Votazioni

File:WOS.jpg

Gli articoli vincenti saranno cementati vivi dalla Mafia sicula

Qui può essere candidato e votato un articolo affinché venga messo alla gogna pubblica di Nonciclopedia.

Requisiti per la candidatura

Minimo 2000 caratteri o 3 capitoli Formattazione, sintassi e ortografia impeccabili Minimo 2 immagini Minimo 1 citazione Originalità: non vale se tradotto da altre uncy o recuperato nel web Non parla di cose interne a Nonciclopedia (è divertente per tutti) Non è già stato votato di recente (far passare 2 mesi almeno e ristrutturare l'articolo) Non è in corso un'altra votazione: 1 votazione alla volta!

Regole di voto

• Un utente ha diritto di voto se ha:
  1. Almeno 50 contributi nei n.s. "principale" e "immagini" (al momento del voto). Calcola i tuoi contributi!
  2. Almeno 30 giorni di anzianità dal primo contributo (al momento della fine votazione).* Ogni utente con diritto di voto può dare un voto favorevole (+1) o contrario (-1) ad ogni articolo.
• Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione.
• È possibile ed incoraggiato il miglioramento dell'articolo in corso di votazione.
• L'articolo entra nella WoS se dopo 10 giorni dalla candidatura:
  1. Ha preso almeno 5 voti favorevoli.
  2. Ha preso almeno l'80% (quattro quinti) di voti favorevoli sul totale dei voti (favorevoli + contrari).

Regole soggettive di voto

Ecco alcuni parametri di valutazione per consigliarti nel voto. Mi raccomando, prendi in considerazione i consigli ma pensa con la tua testa! Altrimenti che cazzo votiamo a fare? Fa ridere? Ti stai rotolando per terra dalle risate? Far ridere è un arte: devi trattare l'articolo come se fosse un'opera d'arte, se senti che tu avresti avuto un'idea migliore, allora non votare a favore. Svolgimento spumeggiante: dev'essere esaustivo e deve contenere più di una battuta sull'argomento. Le battute ti devono sorprendere, non devono annoiarti. Immagini da censura: devono essere originali e con una didascalia divertente.

Votazioni

Walk of Shame: Articoli - Pino Mauro
Candidato da: --Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 21:59, 9 apr 2008 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah --•KINGATOS• 11:18, 13 apr 2008 (UTC)
Voti contrari:
Non so nemmeno chi sia e non credo di essere l'unico. secondo me un'articolo da Walk of Shame dovrebbe parlare di un'argomento più conosciuto --MaxDelFigo 19:00, 13 apr 2008 (UTC) --Citroën CX ça va sans dire 04:15, 14 apr 2008 (EDT) --ConquistatorNON HO SENTITO 18:10, 16 apr 2008 (UTC) M'hanno dato -1 agli Atroci perché poco conosciuti, ma credo che siano ben più famosi di questo; quindi per coerenza voto a sfavore.
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
Non credo proprio che valga la WOS. --Citroën CX ça va sans dire 04:15, 14 apr 2008 (EDT)

Walk of Shame: Articoli - Governo Prodi
Candidato da: --•KINGATOS• 11:27, 19 apr 2008 (UTC)
Firma scrutinatore: {{{firmascrutinatore}}}
Voti favorevoli:
--•KINGATOS• 11:27, 19 apr 2008 (UTC) Beppe Bigazzi L'è una gran troia uella muccah 11:40, 19 apr 2008 (UTC) --Koppola RossaParchieggio perfietto!!! 21:27, 19 apr 2008 (UTC) --MaxDelFigo 22:01, 19 apr 2008 (UTC) (sono bravo, sono bello posso fare il portaombrello) --L'Imperatore Bella firma, eh? 12:50, 20 apr 2008 (UTC) --Giucas83 12:52, 20 apr 2008 (UTC) --ThN1saHead [ Du iu spick Inglìsc? ] 16:55, 20 apr 2008 (UTC)ver --Shake«Io vengo dalla luna» 17:41, 20 apr 2008 (UTC) --Citroën CX ça va sans dire 09:24, 21 apr 2008 (UTC)
Voti contrari:
Noioso, banale --Sanjilops This tool allows you to view a given user's edit count across all namespaces. 0 22:06, 21 apr 2008 (UTC)ver
Voti astenuti:
(inserire qui i voti)
Commenti:
Merita proprio --L'Imperatore Bella firma, eh? 12:50, 20 apr 2008 (UTC) Abbiate la decenza almeno di togliere qualche template e di spostare le troppe inutili citazioni (e anche pessime) in un articolo NonCitazioni:Romano Prodi--! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 15:46, 20 apr 2008 (UTC)ver Sono d'accordo con Puzza riguardo i template, però penso che le citazioni possano restare al loro posto.--ThN1saHead [ Du iu spick Inglìsc? ] 16:55, 20 apr 2008 (UTC)ver Ho tolto il template "paranormale". Come ha detto ThN1saHead, le citazioni credo che possano rimanere.--•KINGATOS• 17:02, 20 apr 2008 (UTC) Forse nn avete capito bene come stanno le cose: il regolamento dice che ci stanno max 3 citazioni in un articolo (le altre in NonCitazioni vanno messe)! Cioè nn era una proposta: era un ordine! =) --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 17:40, 20 apr 2008 (UTC)ver Che cosa? Dove è scritto max 3 citazioni? Sopra dice minimo 1 citazione, non massimo 3...--•KINGATOS• 17:45, 20 apr 2008 (UTC) Aiuto:Manuale/Formattazione. E cmq devi poco rompere le palle: se te lo dico io lo fai e basta! --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 21:43, 20 apr 2008 (UTC)ver La massiccia campagna elettorale pare funzioni; vediamo se dopo tante promesse mantieni --Citroën CX ça va sans dire 09:24, 21 apr 2008 (UTC)

Promettere voti in cambio di altri voti credo porti alla mercificazione/merdificazione di Nonciclopedia. Invito tutti voi a votare obiettivamente gli articoli buoni e non sperando in un voto di ricambio. Spero sia passato il concetto. --! Puzza87 ( Chiavami ora! ) 12:12, 21 apr 2008 (UTC)^ver

Per quanto mi riguarda io lo ritengo degno del voto a prescindere dalla campagna elettorale, che infatti intendevo ironicamente disapprovare --Citroën CX ^{ça va sans dire} 12:16, 21 apr 2008 (UTC)