Discussioni Nonnotizie:Porno di Avril Lavigne su internet: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Ma va, era solo un porno amatoriale: il web ne è pieno. E poi se avril si fosse fatta riprendere a scopare l'avrebbe fatto in HD, vanitosa com'é{{-sisi}}--{{Utente:Francesco9001/firma}} 08:01, 18 lug 2008 (UTC) |
Ma va, era solo un porno amatoriale: il web ne è pieno. E poi se avril si fosse fatta riprendere a scopare l'avrebbe fatto in HD, vanitosa com'é{{-sisi}}--{{Utente:Francesco9001/firma}} 08:01, 18 lug 2008 (UTC) |
||
:ma infatti mi fa così incazzare! se cerchi ad esempio "Britney Spears" su un peer to peer qualsiasi trovi almeno il 70% di pornazzi che portano il suo nome: però dico, non è che i giornalisti ci facciano uno scoop, no? E invece con sta storia TUTTI i giornali, pure "seri" ci stanno ricamando le peggiori stronzate e davvero non riesco a rendermi conto di come sia possibile. davvero cazzo. C'è un limite a tutto, pure alle notizie di seconda e terza mano, soprattutto quando ci sono foto che non c'entrano un cazzo con il soggetto di cui stai parlando... Comincio davvero a pensare che io mi sforzi seriamente di più a scrivere gli articoli che i giornalisti veri. Pezzi di merda parassiti che non sono altro. --[[Utente:Bloodymerdy|Bloodymerdy]] 09:53, 18 lug 2008 (UTC) |
|||
Versione delle 11:53, 18 lug 2008
Ma va, era solo un porno amatoriale: il web ne è pieno. E poi se avril si fosse fatta riprendere a scopare l'avrebbe fatto in HD, vanitosa com'é
-- 08:01, 18 lug 2008 (UTC)
- ma infatti mi fa così incazzare! se cerchi ad esempio "Britney Spears" su un peer to peer qualsiasi trovi almeno il 70% di pornazzi che portano il suo nome: però dico, non è che i giornalisti ci facciano uno scoop, no? E invece con sta storia TUTTI i giornali, pure "seri" ci stanno ricamando le peggiori stronzate e davvero non riesco a rendermi conto di come sia possibile. davvero cazzo. C'è un limite a tutto, pure alle notizie di seconda e terza mano, soprattutto quando ci sono foto che non c'entrano un cazzo con il soggetto di cui stai parlando... Comincio davvero a pensare che io mi sforzi seriamente di più a scrivere gli articoli che i giornalisti veri. Pezzi di merda parassiti che non sono altro. --Bloodymerdy 09:53, 18 lug 2008 (UTC)