Discussione:Partenogenesi di Cristo: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia priva di qualsivoglia contenuto.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
m (Annullate le modifiche di 79.27.62.23 (discussione), riportata alla versione precedente di Nevermindfc)
Nessun oggetto della modifica
Riga 1: Riga 1:
ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo!
ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo!<br>
è SPIEGATO QUI [1]

so lo leggere bene, siete voi che non sapete leggere e siete presuntuosi:
guarda che [http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_concezione qua] dice tutt'altro. in questo caso sostituire la madonna con sant'anna rende la pagina altrettanto inesatta, e in più fa anche meno ridere. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:01, 23 mag 2009 (CEST)
VOI SIETE LE RONDE DELLE ENCICLOPEDIE LIBERE

[http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_Concezione#Comuni_fraintendimenti]

#non cancellare i messaggi degli altri.
#sai leggere? non dice che sant'anna ha partorito la madonna restando vergine, dice che la madonna è stata senza peccato fin dal concepimento. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:10, 23 mag 2009 (CEST)

Versione delle 20:15, 23 mag 2009

ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo!
è SPIEGATO QUI [1] so lo leggere bene, siete voi che non sapete leggere e siete presuntuosi: VOI SIETE LE RONDE DELLE ENCICLOPEDIE LIBERE