Discussione:Partenogenesi di Cristo: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia deliberatamente idiota.
Ultimo commento: 14 anni fa di Nevermindfc
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
m (Annullate le modifiche di 79.27.62.23 (discussione), riportata alla versione precedente di Nevermindfc)
Riga 1: Riga 1:
ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo!
ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo!

[http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_Concezione#Comuni_fraintendimenti]
guarda che [http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_concezione qua] dice tutt'altro. in questo caso sostituire la madonna con sant'anna rende la pagina altrettanto inesatta, e in più fa anche meno ridere. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:01, 23 mag 2009 (CEST)

Versione delle 20:08, 23 mag 2009

ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo!

guarda che qua dice tutt'altro. in questo caso sostituire la madonna con sant'anna rende la pagina altrettanto inesatta, e in più fa anche meno ridere. --nevermindfc(wozzup?) 20:01, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi[rosica]