Discussione:Partenogenesi di Cristo: differenze tra le versioni
Ultimo commento: 14 anni fa di Nevermindfc
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
m (Annullate le modifiche di Robbie O'Philips (discussione), riportata alla versione precedente di Eeeeee) |
||
Riga 1:
ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo
è SPIEGATO QUI [1] http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_Concezione#Comuni_fraintendimenti<BR>▼
guarda che [http://it.wikipedia.org/wiki/Immacolata_concezione qua] dice tutt'altro. in questo caso sostituire la madonna con sant'anna rende la pagina altrettanto inesatta, e in più fa anche meno ridere. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:01, 23 mag 2009 (CEST)
#non cancellare i messaggi degli altri.
#sai leggere? non dice che sant'anna ha partorito la madonna restando vergine, dice che la madonna è stata senza peccato fin dal concepimento. --{{utente:nevermindfc/firma}} 20:10, 23 mag 2009 (CEST)
|
Versione delle 20:31, 23 mag 2009
ignoranti, l'Immacolata Concezione è il parto verginale di Maria da parte di Sant'Anna, non il concepimwento di Gesù Cristo!
guarda che qua dice tutt'altro. in questo caso sostituire la madonna con sant'anna rende la pagina altrettanto inesatta, e in più fa anche meno ridere. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 20:01, 23 mag 2009 (CEST)
- non cancellare i messaggi degli altri.
- sai leggere? non dice che sant'anna ha partorito la madonna restando vergine, dice che la madonna è stata senza peccato fin dal concepimento. --nevermindfc(STAVO DORMENDO) 20:10, 23 mag 2009 (CEST)