Discussione:Paolo Gentiloni: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia... hai abboccato, dì la verità...
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 3: Riga 3:
Allora leggi più avanti, perché sta intervenendo Big Jack, che è una garanzia su questi argomenti! --{{Utente:Inopinato/firma}} 21:04, gen 6, 2017 (CET)
Allora leggi più avanti, perché sta intervenendo Big Jack, che è una garanzia su questi argomenti! --{{Utente:Inopinato/firma}} 21:04, gen 6, 2017 (CET)


:Purtroppo ho dovuto effettuare pesanti tagli dovuti al fatto che spesso sei scaduto nel delirio senza senso. Prima Gentiloni che ha cent'anni e fa un delirante accordo con giolitti, poi una lunga digressione delirante su come Renzi volesse diventare un diattore in salsa promessi sposi (WTF?!) che oltre ad essere senza senso è pure fuori contesto. Sostanzialmente questo articolo di tutto parlava tranne che di gentiloni, ed ancora adesso non è gran che. Per far ridere bisogna conoscere l'argomento e fare battute adeguate, non darsi alla fantasia più sfrenata. Mi sorprendo di te, Ino, perché in precedenza hai scritto cose ben più appropriate. Le feste ti hanno rincoglionito? {{-asd}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:42, gen 6, 2017 (CET)
:Purtroppo ho dovuto effettuare pesanti tagli dovuti al fatto che spesso sei scaduto nel delirio senza senso. Prima Gentiloni che ha cent'anni e fa un delirante accordo con giolitti, poi una lunga digressione delirante su come Renzi volesse diventare un diattore in salsa promessi sposi (WTF?!) che oltre ad essere senza senso è pure fuori contesto. Sostanzialmente questo articolo di tutto parlava tranne che di gentiloni, ed ancora adesso non è gran che. Per far ridere bisogna conoscere l'argomento e fare battute adeguate, non darsi alla fantasia più sfrenata. Senza contare le numerose constatazioni della realtà senza alcuna battuta o le accuse dirette. È una fotocopia di renzi, è lo stesso governo, renzi lo manovra... L'umorismo deve essere più sottile. Mi sorprendo di te, Ino, perché in precedenza hai scritto cose ben più appropriate. Le feste ti hanno rincoglionito? {{-asd}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 21:42, gen 6, 2017 (CET)

Versione delle 22:44, 6 gen 2017

Gentiloni non merita questa pagina. Che leggerò con dovuta dovizia in un secondo momento.-- WEDHRO B A 🗿? 16:13, gen 6, 2017 (CET)

Ahahah Asd --Inopinato 19:27, gen 6, 2017 (CET)

Allora leggi più avanti, perché sta intervenendo Big Jack, che è una garanzia su questi argomenti! --Inopinato 21:04, gen 6, 2017 (CET)

Purtroppo ho dovuto effettuare pesanti tagli dovuti al fatto che spesso sei scaduto nel delirio senza senso. Prima Gentiloni che ha cent'anni e fa un delirante accordo con giolitti, poi una lunga digressione delirante su come Renzi volesse diventare un diattore in salsa promessi sposi (WTF?!) che oltre ad essere senza senso è pure fuori contesto. Sostanzialmente questo articolo di tutto parlava tranne che di gentiloni, ed ancora adesso non è gran che. Per far ridere bisogna conoscere l'argomento e fare battute adeguate, non darsi alla fantasia più sfrenata. Senza contare le numerose constatazioni della realtà senza alcuna battuta o le accuse dirette. È una fotocopia di renzi, è lo stesso governo, renzi lo manovra... L'umorismo deve essere più sottile. Mi sorprendo di te, Ino, perché in precedenza hai scritto cose ben più appropriate. Le feste ti hanno rincoglionito? Asd--BigJack 21:42, gen 6, 2017 (CET)