Discussione:Nvidia: differenze tra le versioni
(→Accusa) |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 9: | Riga 9: | ||
Se per te non è un problema posso rimetterla in costruzione e rivalutare l'umorismo dell'articolo poi potrai decidere se accusarla o meno...--[[Utente:SilvioCaccamo|SilvioCaccamo]]<sup>[[Discussioni utente:SilvioCaccamo|disc]]</sup> 17:08, feb 11, 2018 (CET) |
Se per te non è un problema posso rimetterla in costruzione e rivalutare l'umorismo dell'articolo poi potrai decidere se accusarla o meno...--[[Utente:SilvioCaccamo|SilvioCaccamo]]<sup>[[Discussioni utente:SilvioCaccamo|disc]]</sup> 17:08, feb 11, 2018 (CET) |
||
Inoltre aggiungo a quanto detto sopra che credo l'esagerazione (che non so propriamente a quale parte del testo si riferisca) sia la vena principale della voce in quanto l'umorismo si basa sul motto dell'azienda e sull'infinito grazie che ha contribuito la nota marca a rendere possibile di vedere i porno (forse ti riferisci a questo). La scelta di matrix è più che ovvia (riguarda l'informatica). Inoltre aggiungo, in difesa della voce, che si tratta di una casa di produzione non di un videogame o della vita di un artista perciò la terminologia potrebbe essere rivalutata in ambito tecnico, ma li sta a voi comprendere le battute (senza sforare nell'accusa per troppo nerdaggio), io ho cercato di renderla umoristica quanto bastava per un utente medio che cerca la voce su nonci.--[[Utente:SilvioCaccamo|SilvioCaccamo]]<sup>[[Discussioni utente:SilvioCaccamo|disc]]</sup> 17:12, feb 11, 2018 (CET) |
|||
Versione delle 18:12, 11 feb 2018
Accusa
Battute valide non ne vedo, non c'è neanche abbastanza da farne uno stub. La accendiamo?-- WEDHRO B A 🗿? 16:50, feb 11, 2018 (CET)
- Favorevole. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:55, feb 11, 2018 (CET)
La pagina nasce dall'umorismo del motto stesso, non ci si può scrivere un papiro per un marchio di fabbrica che viene a malappena citato anche su wikipedia... CONTRARIO--SilvioCaccamodisc 16:58, feb 11, 2018 (CET)
- Non è questione di papiro, mica ho detto che è troppo corto (accusa che sarebbe tra l'altro illegittima): dico solo che non ci sono battute valide ma solo esagerazioni, e ironia discutibile, che non sono propriamente umorismo. Non te la prendere sul personale, semplicemente qui ci sono dei paletti minimi di qualità e stavo controllando gli ultimi articoli.-- WEDHRO B A 🗿? 17:06, feb 11, 2018 (CET)
Se per te non è un problema posso rimetterla in costruzione e rivalutare l'umorismo dell'articolo poi potrai decidere se accusarla o meno...--SilvioCaccamodisc 17:08, feb 11, 2018 (CET)
Inoltre aggiungo a quanto detto sopra che credo l'esagerazione (che non so propriamente a quale parte del testo si riferisca) sia la vena principale della voce in quanto l'umorismo si basa sul motto dell'azienda e sull'infinito grazie che ha contribuito la nota marca a rendere possibile di vedere i porno (forse ti riferisci a questo). La scelta di matrix è più che ovvia (riguarda l'informatica). Inoltre aggiungo, in difesa della voce, che si tratta di una casa di produzione non di un videogame o della vita di un artista perciò la terminologia potrebbe essere rivalutata in ambito tecnico, ma li sta a voi comprendere le battute (senza sforare nell'accusa per troppo nerdaggio), io ho cercato di renderla umoristica quanto bastava per un utente medio che cerca la voce su nonci.--SilvioCaccamodisc 17:12, feb 11, 2018 (CET)