Discussione:Merda di cane

qual'é il problema?? La mia pagina non vi piace?--Mimmi96 18:32, 12 feb 2009 (UTC)

Formattala un po' (leggiti le guide), togli gli abusi di Caps Lock e allungala. --eeeeee ^disc 17:42, 12 feb 2009 (UTC)

Ok, provero--Mimmi96 18:32, 12 feb 2009 (UTC)

Il problema è che fa schifo al cazzo, tanto per dirla papale papale. È quasi da cancellazione immediata; formattata malissimo, e corta. E togli quello schifo di immagine, che semplicemente vedere delle merde non fa ridere nessuno.--Lamentone^{Con immutanda stima} 18:09, 12 feb 2009 (UTC)

Non deve far ridere l'immagine, solo l'osservare quali forme e dimensioni puo' avere la cacca...

Per la formattazione il problema é che sono nuova e non molto brava in Nonciclopedia... Poi non c'é bisogno di insultarmi ... sicuramente il tuo 1° articolo su nonci avrà fatto altrettanto schifo se non di +.--Mimmi96 18:32, 12 feb 2009 (UTC)

Non sto insultando te, ma l'articolo. ... Comunque togli l'immagine delle cacche... non fa ridere, fa solo schifo. E per la formattazione leggi la guida. Lo so che sei nuova, infatti ho messo i 7 giorni. In 7 giorni hai tutto il tempo per migliorarlo.--Lamentone^{Con immutanda stima} 18:16, 12 feb 2009 (UTC)

Il fatto che tu sia nuova non è una giustificazione per non conoscere la formattazione. Ci sono links grossi come case ai manuali. Comunque hai 7 giorni, come ha detto l'utonto qui sopra. --eeeeee ^disc 18:20, 12 feb 2009 (UTC)

Ah... Io avevo capito che fosse un'enciclopedia libera a costo di cazzeggiare... pero' proverò' a migliorare...

Comunque sulla giuda rapida (perché quella lunga non faccio in tempo a leggerla) non spiega molto di formattazione...--Mimmi96 18:32, 12 feb 2009 (UTC)

Certo che si cazzeggia, ma c'è comunque una certa forma di cazzeggio che è accettata. Qui ti spiega un po' di formattazione. Oppure prova a guardare altri articoli per prendere spunto. --eeeeee ^disc 18:34, 12 feb 2009 (UTC)

Ho aggiunto un po' di formattazione e qualche linea... cosi' va meglio? Come faccio a sapere quando il mi articolo é al salvo dalla cancellazione??? --Mimmi96 18:37, 12 feb 2009 (UTC)

Metti meglio le immagini. Mettici i riquadri, un commento. Poi sistema meglio i titoli dei paragrafi, metti il template in alto e allungalo ancora. --eeeeee ^disc 19:11, 12 feb 2009 (UTC)

Ho visto che hai mogliorato tutto!! Grazie mille!!!!!--Mimmi96 19:44, 12 feb 2009 (UTC)

C'é una cosa che non capisco : come faccio a capire quando il mio articolo non sarà più a rischio di eliminazione??

grazie,--Mimmi96 19:46, 12 feb 2009 (UTC)

Ci sono ancora troppe volgarità gratuite. Ricorda: ironia = bene, parolacce gratuite = schifo. Anche per argomenti come questo si può usare l'ironia invece delle parolacce.--Lamentone^{Con immutanda stima} 18:21, 14 feb 2009 (UTC)

Ho ripulito un po' l'articolo... va meglio cosi?--Mimmi96 19:10, 14 feb 2009 (UTC)

Ho dovuto lavorarci un po' io. Ho riformattato tutta la pagina, riscrivendola in maniera decente e comprensibile. Non ho comunque modificato la trama dell'articolo, quella se la riveda l'autrice .
Consigli tecnici: 1. Non ci si auto-cita mai negli articoli!! ("un articolo scritto da miriam", rifallo ancora una volta e giuro che ti faccio cacciare a pedate), 2. Invece di usare le MAIUSCOLE, evidenzia le parole col grassetto, 3. non mettere spazi tra una riga e l'altra se già usi l'asterisco.
Consigli pratici: 1. piantala con quelle cazzo di parentesi, non fanno altro che rallentare la lettura e rompono solo le palle, 2. fai un discorso coerente, non c'entra nulla il farmaco da comprare in Nonfarmacia... e non fa nemmeno ridere, 3. cacca cacca cacca feci cacca cacca... sinonimi no? 4. qualche immagine in più non guasta 5. leggi qualche bell'articolo, di quelli scritti bene e impara da lì. Si impara anche copiando. 6. ti prego, la prossima volta trova un argomento più interessante!!
Detto questo, l'articolo ORA è formattato decentemente, non ha problemi grammaticali o di italiano... ma se lavorassi ancora un po' sull'umorismo... --L'Imperatore Riprovevole 23:27, 16 feb 2009 (UTC)

Detto anche cio' se l'umorismo non piace aggiungete qualcosa voi!--❀❤☯Mimmi☯❤❀ 08:44, 21 feb 2009 (UTC)

Non è detto che tutti stiano qui a pensare solo a quest'articolo. Vabbè dai, riscritto così com'è va bene, sono sincero e ti dico che non è eccezionale, ma più che altro perchè è l'argomento di cui parla a non far ridere. Le battute sulla cacca divertono i bambini dai 5 agli 8 anni. Se non altro adesso è scritto bene e ben articolato, l'immagine finale è buona, c'è qualche battutina simpatica, per quanto mi riguarda si può lasciare. --L'Imperatore Riprovevole 13:11, 21 feb 2009 (UTC)

Non so com'era prima delle revisioni, ma nella forma attuale è abbastanza carino (nonostante l'argomento) e strappa qualche sorrisetto. Se fossi nei panni dell'autore di questo articolo rigrazierei l'Imperatore e tutti quelli che ci hanno lavorato su.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 17:40, 21 feb 2009 (UTC)

Grazie a imperatore e anche a Wedhro per il giudizio finale, e grazie a eeee per avermi aiutato nella formattazione.--❀❤☯Mimmi☯❤❀ 18:22, 21 feb 2009 (UTC)