Discussione:Linux: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia denuclearizzata.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Riga 7: Riga 7:
:Boh, a me sembra abbastanza comprensibile, a parte l'immagine degli omini e del sudo che però non toglierei perchè se ci si capisce un minimo di comandi unix è spettacolare (tra l'altro una mia amica nerd ha una maglietta con quell'immagine e la odio per questo :P). Comunque stasera vedo se mi viene la fantasia per scrivere qualcosa di più carino...però comunque credo che sia normale che più uno conosce dell'argomento dell'articolo e più si diverte... :-/ --[[Utente:Frattaglia|Frattaglia]] 08:33, 24 ott 2007 (UTC)
:Boh, a me sembra abbastanza comprensibile, a parte l'immagine degli omini e del sudo che però non toglierei perchè se ci si capisce un minimo di comandi unix è spettacolare (tra l'altro una mia amica nerd ha una maglietta con quell'immagine e la odio per questo :P). Comunque stasera vedo se mi viene la fantasia per scrivere qualcosa di più carino...però comunque credo che sia normale che più uno conosce dell'argomento dell'articolo e più si diverte... :-/ --[[Utente:Frattaglia|Frattaglia]] 08:33, 24 ott 2007 (UTC)
::Bene, vedo che sono motivazioni valide. Per un momento mi era venuto il sospetto che avessi votato "-1" per rosikamento... {{-asd}} su Linux non si può mai sapere. Comunque è normale che uno che ne sa qualcosa rida di più, specialmente su argomenti da nerd come Linux. Io ho anche cercato di limitare al massimo le battute "nerdiche", se vai sulla voce Linux di Uncyclopedia [http://uncyclopedia.org/wiki/Linux] è fatto tutto da battute nerdiche e io ho cercato di evitare... --[[Utente:Heavymachinegun|Heavymachinegun]] 20:21, 25 ott 2007 (UTC)
::Bene, vedo che sono motivazioni valide. Per un momento mi era venuto il sospetto che avessi votato "-1" per rosikamento... {{-asd}} su Linux non si può mai sapere. Comunque è normale che uno che ne sa qualcosa rida di più, specialmente su argomenti da nerd come Linux. Io ho anche cercato di limitare al massimo le battute "nerdiche", se vai sulla voce Linux di Uncyclopedia [http://uncyclopedia.org/wiki/Linux] è fatto tutto da battute nerdiche e io ho cercato di evitare... --[[Utente:Heavymachinegun|Heavymachinegun]] 20:21, 25 ott 2007 (UTC)

si certo è ovvio che "sia normale che più uno conosce dell'argomento dell'articolo e più si diverte" ma il problema è bisogna creare proprio un substrato accessibile a TUTTI o quasi (in quel quasi non rientrano solo i decelebrati).--[[Utente:Luisius|Luisius]] 22:29, 25 ott 2007 (UTC)

Versione delle 00:29, 26 ott 2007

Utente:ntoni riscrive la voce e toglie l'avviso. Se non vi va, chiamate Chuck Norris, cambiate la voce e rimettete l'avviso.

-1

premetto che conosco 0 e anche meno linux, e proprio per questo penso che il paragrafo "Pacchetti linuxiani" faccia ridere solo pochi utenti! mi immedesimo nell'utente medio che arriva per la prima volta su nonci...se questo articolo deve entrare in WoS, deve fare stramazzare dal ridere! anche l'immagine in "complotto alieno" penso sia solo per esperti. Poi bisognorebbe un po' allungare l'articolo, ma non è essenziale.--Luisius 13:41, 23 ott 2007 (UTC)

Boh, a me sembra abbastanza comprensibile, a parte l'immagine degli omini e del sudo che però non toglierei perchè se ci si capisce un minimo di comandi unix è spettacolare (tra l'altro una mia amica nerd ha una maglietta con quell'immagine e la odio per questo :P). Comunque stasera vedo se mi viene la fantasia per scrivere qualcosa di più carino...però comunque credo che sia normale che più uno conosce dell'argomento dell'articolo e più si diverte... :-/ --Frattaglia 08:33, 24 ott 2007 (UTC)
Bene, vedo che sono motivazioni valide. Per un momento mi era venuto il sospetto che avessi votato "-1" per rosikamento... Asd su Linux non si può mai sapere. Comunque è normale che uno che ne sa qualcosa rida di più, specialmente su argomenti da nerd come Linux. Io ho anche cercato di limitare al massimo le battute "nerdiche", se vai sulla voce Linux di Uncyclopedia [1] è fatto tutto da battute nerdiche e io ho cercato di evitare... --Heavymachinegun 20:21, 25 ott 2007 (UTC)

si certo è ovvio che "sia normale che più uno conosce dell'argomento dell'articolo e più si diverte" ma il problema è bisogna creare proprio un substrato accessibile a TUTTI o quasi (in quel quasi non rientrano solo i decelebrati).--Luisius 22:29, 25 ott 2007 (UTC)