Discussione:Lettere mancanti nell'alfabeto inglese: differenze tra le versioni
(Lettere mancanti nell'alfabeto inglese) |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
| (Una versione intermedia di un altro utente non mostrate) | |||
| Riga 7: | Riga 7: | ||
Quest'articolo |
Quest'articolo |
||
(1) È una stronzata |
(1) È una stronzata |
||
(2) È una stronzata pure |
(2) È una stronzata pure ''sbagliata''(http://en.wikipedia.org/wiki/English_alphabet), e questo da qualsiasi punto di vista la si osservi( http://en.wikipedia.org/wiki/Old_English_Latin_alphabet) |
||
(3) L'ho già detto che è una stronzata? |
|||
Come primo atto della mia prossima iscrizione a Nonci, desidero calciarotarlo in orbita. Qualcuno ha qualcosa in contario? |
|||
Ah, l'autore non conta, ovvio! |
|||
^_^ |
|||
--[[Speciale:Contributi/83.211.48.5|83.211.48.5]]<sup>([[Discussioni utente:83.211.48.5|disc]])</sup> 21:09, giu 3, 2011 (CEST)PleasePocket |
|||
Questa voce diventa molto meno divertente quando ti rendi conto che quello delle "lettere mancanti" (in realtà suoni cui non è dedicata una lettera propria) è una caratteristica di tutte le lingue che usano l'alfabeto, italiano compreso: che dire di suoni come "sc", "gn", "gl" o "ch", o del fatto che la "j" non si usa mai sostituendola erroneamente con la "i", o ancora che usiamo "cs" quando già esiste "x"... Non sto a rosica', dico solo che chi non è senza peccato è meglio che si tenga le mani in tasca.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:50, ott 21, 2016 (CEST) |
|||
Versione attuale delle 23:50, 21 ott 2016
So che provvederete subito a proscrivere questa pagina, ma mi fa troppo ridere lo stesso. E tradurrò su altre nonciclopedie. :-Þ
dimenticavo: è ispirata ad un fatto su Chuck Norris ("l'alfabeto inglese è composto da 32 lettere ma solo C.N. sa quali sono le altre 6). Articioch
|
La pagina Lettere mancanti nell'alfabeto inglese è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
Quest'articolo (1) È una stronzata (2) È una stronzata pure sbagliata(http://en.wikipedia.org/wiki/English_alphabet), e questo da qualsiasi punto di vista la si osservi( http://en.wikipedia.org/wiki/Old_English_Latin_alphabet) (3) L'ho già detto che è una stronzata? Come primo atto della mia prossima iscrizione a Nonci, desidero calciarotarlo in orbita. Qualcuno ha qualcosa in contario? Ah, l'autore non conta, ovvio! ^_^ --83.211.48.5(disc) 21:09, giu 3, 2011 (CEST)PleasePocket
Questa voce diventa molto meno divertente quando ti rendi conto che quello delle "lettere mancanti" (in realtà suoni cui non è dedicata una lettera propria) è una caratteristica di tutte le lingue che usano l'alfabeto, italiano compreso: che dire di suoni come "sc", "gn", "gl" o "ch", o del fatto che la "j" non si usa mai sostituendola erroneamente con la "i", o ancora che usiamo "cs" quando già esiste "x"... Non sto a rosica', dico solo che chi non è senza peccato è meglio che si tenga le mani in tasca.-- WEDHRO B A 🗿? 23:50, ott 21, 2016 (CEST)