Discussione:Jack lo squartatore

non toccare, altrimenti ti squarto--iommi 09:46, gen 20, 2011 (CET)

Bravo Ton! E adesso suoniamo children of the sea... Ehm, mi sto confondendo. --^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 09:53, gen 20, 2011 (CET)^ver

sì, è meglio children of the grave--iommi 10:00, gen 20, 2011 (CET)

Prima persona?

Breve premessa: Giallo ha modificato un pezzo che toglieva la prima persona, a Iommi non andava bene ed ha annullato. Poiché da bravi utenti anziani hanno fatto un'edit-war (come se non bastassero i vandali), ho fatto da "terzo parere" rimettendo la prima persona. Ma Iommi, che a quanto pare ha comprato l'articolo in offerta speciale e quindi ha il certificato di proprietà, se n'è fottuto ed ha annullato anche il mio intervento.

Ora, io sarei per togliere dall'articolo quel pezzo in prima persona insieme alle Considerazioni (o modificandolo in terza), perché visto che al 99% è in forma enciclopedica quella specie di "colpo di scena" per me non c'azzecca proprio. Ma non avendo il certificato non posso modificarlo ulteriormente... quindi faccio una cosa talmente difficile e complicata che mi ha tolto tutte le forze: lo scrivo qui in discussione per avere altri pareri.

Incredibile, vero? --Zaza; ^(eh?) 13:03, mag 4, 2011 (CEST)

Anche secondo me l'intervento in prima persona è abbastanza fuori contesto.--Cugino di mio cugino 13:22, mag 4, 2011 (CEST)

Anche secondo me, insomma se è scritto tutto in forma enciclopedica, la prima persona sfasa un po'. Però è più azzeccato Buckowski che Cobain.--Nonciclpediatra Pulisher, Niubbysitter, Detormentonizzatore e InquisitoreVuoi un clistere? 13:25, mag 4, 2011 (CEST)^ver

Quella modifica mi pare del tutto inappropriata, concordo con Cugino e Zazy. --NonciclopediaFrPresident 13:33, mag 4, 2011 (CEST)^ver

D'accordo anch'io con la terza persona. -- V E R P 8 9 13:36, mag 4, 2011 (CEST)

Comunque mi pare ridicolo fare tutto questo polverone per una modifica. --NonciclopediaFrPresident 13:37, mag 4, 2011 (CEST)^ver

per chi non avesse avuto voglia di leggersi l'articolo interamente, la prima persona è presente pure nell'introduzione, nel profilo e nelle considerazioni, quindi non è così fuori luogo. Se poi lo è come scelta di fondo, decidete voi--iommi 14:08, mag 4, 2011 (CEST)

Incredibile come litighiate su una stupida modifica quando l'articolo fa alquanto cagare in toto. --! Puzza87 ( Giustificati ) 14:27, mag 4, 2011 (CEST)^ver

ma tu che cazzo vuoi?--iommi 14:44, mag 4, 2011 (CEST)