Discussione:Il Sole 24 ore: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 6: | Riga 6: | ||
Omettere un template, una citazione e le voci correlate non rendono un articolo uno stub. Non è obbligatorio mettere queste cose. Quand'è che voi nabbi imparerete che le linee guida sono solo dei suggerimenti generali e non delle regole da seguire pedissequamente?--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:04, ott 15, 2010 (CEST) |
Omettere un template, una citazione e le voci correlate non rendono un articolo uno stub. Non è obbligatorio mettere queste cose. Quand'è che voi nabbi imparerete che le linee guida sono solo dei suggerimenti generali e non delle regole da seguire pedissequamente?--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:04, ott 15, 2010 (CEST) |
||
Certo, non fa cagare, però... sarebbe come scrivere una favola e chiamarla "romanzo". In fondo è un'articolo di due righe. Ma forse sono io che non ho il senso dell'umorismo. --{{Utente:NonciclopediaForPresident/firma}} 14:19, ott 16, 2010 (CEST) |
|||
Versione delle 14:19, 16 ott 2010
--eeeeee disc 12:21, 26 mag 2009 (CEST)ver
- bellissima idea, bravo.
--
GIALLOANTRACITE 15:42, 27 mag 2009 (CEST)
È un po' uno stub, non vi pare? Non un template, una citazione, voci correlate, è lungo due righe... è al limite dell'accusa, secondo me. --NonciclopediaF
rPresident 21:00, ott 14, 2010 (CEST)
Omettere un template, una citazione e le voci correlate non rendono un articolo uno stub. Non è obbligatorio mettere queste cose. Quand'è che voi nabbi imparerete che le linee guida sono solo dei suggerimenti generali e non delle regole da seguire pedissequamente?--Cugino di mio cugino 10:04, ott 15, 2010 (CEST)
Certo, non fa cagare, però... sarebbe come scrivere una favola e chiamarla "romanzo". In fondo è un'articolo di due righe. Ma forse sono io che non ho il senso dell'umorismo. --NonciclopediaFrPresident 14:19, ott 16, 2010 (CEST)