Discussione:IRCnet

Mah, uguale alla pagina IRC prima che la rifacessi (che poi molte battute belle le ho lasciate)... Caro autore, potevi semplicemente modificare là se non ti garbava la pagina e non farne un'altra su un server dove poi si scende nella BTA. --SalvaZ ^Blabla 18:40, 5 nov 2008 (UTC)

IRCnet non è IRC

No no, vedi il fatto è che la pagina che ho creato io IRC (poi modificata successivamente) era in realtà dedicata a IRCnet ovvero un network appartenente a IRC tipo Azzurra, EFnet e Quakenet. Se non conosci IRCnet: http://www.google.it

Quando me ne sono reso conto ho pensato di riprendere la parte MOLTO PERTINENTE che avevo creato io e metterla nella nuova pagina di IRCnet.

Quindi sta benissimo così, IRC è una cosa IRCnet è un'altra.

La BTA è una cagata pazzesca.

Saluti.

--HypnoDisk 03:08, 6 nov 2008 (UTC)

Ok, anche se non credo che IRCnet sia totalmente diversa dalle altre net. Quasi quasi vado a farmi un giro

Io insistevo sul fatto che è inutile creare un articolo per ogni net di IRC, che per me è una BTA, ma se è importante per qualcosa in particolare o forse è la net più famosa, non lo so, quindi non giudico --SalvaZ ^Blabla 13:04, 6 nov 2008 (UTC)