Discussione:Guus Hiddink: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia denuclearizzata.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 6: Riga 6:
Tantovale toglierlo allora? l'idea è divertente e ci sono gli spunti per ulteriori modifiche e quant'altro, mi deludete comunque fate come volete ^^
Tantovale toglierlo allora? l'idea è divertente e ci sono gli spunti per ulteriori modifiche e quant'altro, mi deludete comunque fate come volete ^^
:Ti deludiamo? Vabbè, comunque mica abbiamo detto che lo cancelliamo; il template significa solo che l'articolo andrebbe allungato e reso un po' più enciclopedico.--{{utente:eeeeee/firma}} 14:18, 24 apr 2009 (UTC){{VF|835422}}
:Ti deludiamo? Vabbè, comunque mica abbiamo detto che lo cancelliamo; il template significa solo che l'articolo andrebbe allungato e reso un po' più enciclopedico.--{{utente:eeeeee/firma}} 14:18, 24 apr 2009 (UTC){{VF|835422}}
::soprattutto che le linee guida dicono, grossomodo, quanto deve essere lungo. una o due battute, per quanto buone, purtroppo non bastano. Questo non vuol dire che debba essere chilometrico, ma un minimo lungo si--[[Utente:Giacobino illuminista|Jack]] 14:23, 24 apr 2009 (UTC)

Versione delle 16:23, 24 apr 2009

Ne comprendo la scarsezza ma non vedo perchè eliminarlo, è divertente e demenziale senza scadere nell'insensato, è una collaborazione che probabilmente pochi avrebbero avuto in mente di fare e sicuramente chi vuole può modificarlo ed ampliarlo senza che nessuno (io compreso che ho scritto l'articolo) si offenda, in quanto fortunatamente questa non è wikipedia e dunque (a meno che non si scada nel puro volgare o nell'offensivo) dovrebbe essere una buona fucina di idee che preferisce arricchirsi, piuttosto che sottrarsi, di nuovi (anche se piccoli) articoli.

Lascio a voi la parola (per voi intendo i vertici o comunque gli amministratori) evidenziando che capisco benissimo l'eliminazione della mia modifica ad ancelotti (ci stava tutta) ma non l'ultimatum a questa pagina.

L'ultimatum ci sta perché l'articolo è troppo corto e dice troppo poco.--eeeeee disc 14:06, 24 apr 2009 (UTC)ver

Tantovale toglierlo allora? l'idea è divertente e ci sono gli spunti per ulteriori modifiche e quant'altro, mi deludete comunque fate come volete ^^

Ti deludiamo? Vabbè, comunque mica abbiamo detto che lo cancelliamo; il template significa solo che l'articolo andrebbe allungato e reso un po' più enciclopedico.--eeeeee disc 14:18, 24 apr 2009 (UTC)ver
soprattutto che le linee guida dicono, grossomodo, quanto deve essere lungo. una o due battute, per quanto buone, purtroppo non bastano. Questo non vuol dire che debba essere chilometrico, ma un minimo lungo si--Jack 14:23, 24 apr 2009 (UTC)