Discussione:Giovane: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 10: | Riga 10: | ||
::Io non ne capisco l'utilità: se appunto la maggior parte di questi "generi di giovani" ha una sua voce, che scopo ha quest'elenco? Non sarebbe meglio aggiungere le cose qui scritte alle voci principali? --[[Utente:Devil Kaiser|Devil Kaiser]] 23:55, 1 mar 2007 (UTC) |
::Io non ne capisco l'utilità: se appunto la maggior parte di questi "generi di giovani" ha una sua voce, che scopo ha quest'elenco? Non sarebbe meglio aggiungere le cose qui scritte alle voci principali? --[[Utente:Devil Kaiser|Devil Kaiser]] 23:55, 1 mar 2007 (UTC) |
||
:::in effetti sarebbe meglio. In ogni caso questa voce così com'è è insulsa e mi provoca solo emorragie diarroiche acute. --[[Utente:Godo-fuffix|Godo-fuffix]] 10:37, 2 mar 2007 (UTC) |
|||
Versione delle 12:37, 2 mar 2007
Io cambierei il titolo: o si toglie la maiuscola da "Giovanili" o cambiamo del tutto. Pareri?
- Gruppi giovanili fa cagare, non si capisce a cosa si riferisce. Questa è una classificazione, quindi lo chiamerei ad esempio "Giovani" o "Adolescenti" e dentro direi "I giovani sono... a seguire una suddivisione per specie" o cose così. --Godo-fuffix 10:49, 22 feb 2007 (UTC)
si si cambiamolo.forse meglio adolescenti...non sapevo ceh titolo dare
- siccome alcuni dei gruppi dispongono già di una descrizione, è meglio creare dei simpatici link. Se poi vuoi anche occuparti dei gruppi che mancano, benissimo --Il Baka 22:23, 1 mar 2007 (UTC)
- Io non ne capisco l'utilità: se appunto la maggior parte di questi "generi di giovani" ha una sua voce, che scopo ha quest'elenco? Non sarebbe meglio aggiungere le cose qui scritte alle voci principali? --Devil Kaiser 23:55, 1 mar 2007 (UTC)
- in effetti sarebbe meglio. In ogni caso questa voce così com'è è insulsa e mi provoca solo emorragie diarroiche acute. --Godo-fuffix 10:37, 2 mar 2007 (UTC)