Discussione:Fungirl: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Komet (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Komet (rosica | curriculum) (piccola modifica; non ho voglia di rispondere a delle rosicone che stanno surriscaldandosi su forumfree) |
||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
'''Spazio lamentele ---> [[POW!|QUI]]''' |
|||
Scusa ma perché sarebbe Fungirl e non Fangirl? Funboy/Fungirl non hanno senso; che c'entra il divertimento? Il "fan" iniziale sta per fan, inteso come sostenitore, tifoso. Fanatico, insomma.<br> |
Scusa ma perché sarebbe Fungirl e non Fangirl? Funboy/Fungirl non hanno senso; che c'entra il divertimento? Il "fan" iniziale sta per fan, inteso come sostenitore, tifoso. Fanatico, insomma.<br> |
||
A meno che non è stato messo lì per ulteriore sfottimento. Allora chiedo venia per questo intervento. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 00:44, 8 lug 2007 (UTC) |
A meno che non è stato messo lì per ulteriore sfottimento. Allora chiedo venia per questo intervento. --[[Utente:Manjusri|Manjusri]] 00:44, 8 lug 2007 (UTC) |
||
| Riga 33: | Riga 36: | ||
:Grazie dei complimenti e dei consigli su Trunks (anzi, è Future Trunks ovvero quello che torna indietro dal futuro per smazzarsi contro gli androidi) che aggiungo subito; poi mi sembra ovvio che tutte le fungirl poi diventino [[Fun]] XD. Ciao --[[Utente:Komet|Komet]] 21:50, 31 ago 2007 (UTC) |
:Grazie dei complimenti e dei consigli su Trunks (anzi, è Future Trunks ovvero quello che torna indietro dal futuro per smazzarsi contro gli androidi) che aggiungo subito; poi mi sembra ovvio che tutte le fungirl poi diventino [[Fun]] XD. Ciao --[[Utente:Komet|Komet]] 21:50, 31 ago 2007 (UTC) |
||
== ...Salve == |
|||
Ho avuto modo di leggere questa pagina grazie al link che ho trovato su mermaidmelodyprincipessesirene di forumcommunity...Respira, non ho intenzione di dirti che sei maniaco/decerebrato/senza cervello eccetera eccetera eccetera..Anzi, mi sono fatta talmente tante di quelle risate mentre lo leggevo che neanche immagini^^. |
|||
In ogni caso all'inizio della pagina c'è scritto ''Sfottere le Fungirl su Nonciclopedia = BENE |
|||
Insultare le Fungirl su Nonciclopedia = MALE |
|||
Vandalizzare i forum delle Fungirl "in nome dell'intelligenza" = MALISSIMO |
|||
Se vandalizzate i siti altrui e rovinate i sogni delle altre persone, non siete eroi: siete coglioni. |
|||
E siete pregati di recarvi a fanculo ''... |
|||
Ma a questo punto sei in contraddizione dal momento che includi tra le fungirl bambine di 11 anni, e quindi minorenni(..lo fai quando riporti la frase ''sasuke ti amo!Ragazzina di 11 anni su Sasuke. ''), e le definisci come delle ''bimbeminkia'', '' Tutto questo fa pensare che le Fungirl siano anche delle ninfomani compulsive'', ''Se prima è stato detto che le Fungirl siano delle troie professioniste visto il gran numero di fidanzati, una volta giunti a questo stadio possiamo supporre che siano anche dei trans''...Bhè, se questo non è offensivo mi domando a questo punto COSA avresti potuto dire di offensivo, dal momento che hai speso tutte queste frasi, facendo intendere innanzitutto di essere rimasto ai tempi di Hitler con le tue frecciatine di discriminazione sulle presunte persone che hanno atteggiamenti o tendenze quantomeno ''equivoci/che'' solo perchè si vestono da uomini e mancanza di rispetto definendo TROIE, NINFOMANI e BIMBEMINKIA delle bambine in un sito aperto al pubblico...Bhè..Ora rispondimi gentilmente...COSA ritieni offensivo? |
|||
Attendo con impazienza una tua risposta, |
|||
lorelay |
|||
P.S. il mio nick su forum community è .:°lorelay°:., fiera di essere una fungirl e di conseguenza secondo i tuoi parametri troia, bimbaminkia, trans e ninfomane. |
|||
:Come molti non hai capito il senso di essere su Nonciclopedia; il fatto di avere un articolo su quest'enciclopedia significa essere prese per i fondelli. Fuori da questo posto, in qualsiasi forum o chat, io sono il primo a comportarmi come una di voi, ed essendo un maschio avere una famiglia virtuale sarebbe solo a mio svantaggio; invece mi diverto con le mie amiche del forum di CCS, e non le ritengo assolutamente ninfomani, troie o bimbeminkia. Per quanto riguarda il tuo dubbio sul template è che il fatto è che molto, troppo spesso le pagine su nonciclopedia vengono fatte scrivendo cose delk tipo "Studio aperto è una merda", "anna tatangelo è una puttana" e cose di questo genere, senza nemmeno spiegare il perchè di tali affermazioni. Questa non è una presa per i fondelli, è un insulto. Quest'articolo è piaciuto molto perchè, al contrario di altri, spiega il perchè di tali affermazioni (ammettetelo, vi piacciono i ragazzi fighi e se finisce un anime lo cambiate), per questo è ironia. Poteva andare peggio, poteva essere un articolo di due righe con scritto "Le fungirl sono tutte delle troie che bramano i gentitali dei personaggi maschili di qualunque anime". E purtroppo qui di articoli fatti in questa maniera ce ne sono molti. troppi. Ciao--[[Utente:Komet|Komet]] 18:09, 9 set 2007 (UTC) |
|||
...Sinceramente non comprendo che significato dai al periodo ''prendere per i fondelli''...Perchè anch'io sono capace di prendere per i fondelli come d'altronde lo siamo tutti, ma con sottigliezze che non sconfinano nella mancanza di rispetto per il pensiero altrui...Ad esempio ci sono molte persone a cui piacciono i tokio hotel, gruppo alquanto ''commerciale'' per la sottoscritta..Con delle frecciatine faccio comprendere il mio pensiero ma non mi metto a diffamare (anche perchè ho di meglio da fare che insultare qualcuno di cui non mi interessa un fico secco) dicendo che il vocalist è sicuramente un trans o una donna perchè ha i capelli lunghi ecc...Mettere una prova che 'confermi' l'ipotesi non vuol dire non insultare tesoro mio, ricordalo... |
|||
E affinchè tu lo sappia mi piace keith di nadja applefields e nonostante l'anime sia finito da 3 anni continua a piacermi, non ho cambiato bandiera stella..Vediamo di non fare di tutta l'erba un fascio.. |
|||
:Posso capire che tu non comprenda il significato della mia ironia, ma d'altro canto le frasi scritte poco più sopra dimostrano che qualcuno invece l'ha capita; esistono anche interi thread nei forum dove tutti si fanno grasse risate, tranne quello da dove sei venuta tu dove però ho spiegato le mie intenzioni e son stato capito; ho letto della tua campagna affinchè il manga di nadja venga portato in italia, e questa è una lodevole iniziativa; come ho già detto in alcuni forum, questo articolo vi prende per i fondelli semplicemente scrivendo come vi vedrebbe un estraneo che capita sui vostri siti... come ti vedrebbe qualcuno se dici "Keith ti amoooooooooooo"? Forse non ti domanderebbe "forse è ora che ti trovi un ragazzo vero"... Io comprendo benissimo i vostri sentimenti, vi frequento da oltre dieci anni e posso dire che su tutti i forum che ho letto solo su quello da dove provieni non è stata (inizialmente) apprezzata; sugli altri venti sì, e questa è una superiorità schiacciante. Non pretendo di modificare il tuo pensiero (lungi da me) ma ti faccio presente che altre persoone (e non sono poche) hanno apprezzato tutto il contenuto della pagina, anche le offese pesanti semplicemente perchè le hanno interpretate come ti ho spiegato prima. Io so benissimo che tutte voi abbiate un ragazzo vero, e sò benissimo che queste infatuazioni per i personaggi dei manga sono subordinate ai sentimenti verso un essere umano in carne ed ossa; tuttavia, il fatto che voi molto spesso cambiate ragazzo immaginario una volta all'anno, vi fa apparire come nella descizione dell'articolo, anche se tutte voi nella vita di tutti i giorni siete delle brave ragazze. Quando dico nell'articolo che siete delle mignotte io mi riferisco esclusivamente ai sentimenti che la maggior parte di voi nutre per i personaggi dei manga, cambiando spessissimo il proprio preferito. Io vi conosco. Ne ho conosciute centinaia come te. Non credere assoluamente che io non conosca le fungirl --[[Utente:Komet|Komet]] 19:04, 9 set 2007 (UTC) |
|||
..Forse mi sono spiegata male io allora...Fin dal primo commento ho detto di essermi fatta delle grasse risate leggendo il tuo pezzo...E alla fin fine, diciamoccelo chiaro, me ne strafotto altamente di come la pensi su di me o menoXD, credimi, dovessi andare appresso a tutto cio' che dite a quest'ora sarei uno dei tanti cloni senza personalità di Paris Hilton/Hilary duff e chi piu' ne ha ne metta... Ma che trovavo fosse una contraddizione il dire che doveva essere solo una presa in giro e trovare frequenti riferimenti e affermazioni alquanto disdicevoli se non 'diffamatori' con soggetto sempre persone comprese tra gli 11 e i 21 anni.....Tesoro etichettare un gruppo di persone che hanno in comune una passione è quasi uguale allo studiare un esemplare di un animale...Si studia una marmotta e di conseguenza tutte le altre sono uguali a quella dell'esemplare che si ha studiato..E' 'comprensibile' e anche dimostrato scientificamente che gli animali agiscano per istinto...Ma questo si limita per le marmotte e per gli altri animali...Definire queste persone un gruppo 'di cui ne hai conosciute a centinaia di come me' è un errore gravissimo..La psiche è una cosa alquanto complicata da comprendere per ogni singola persona..Ed è quindi alquanto riduttivo e 'stupido'(..abbi la bontà di concedermi il termine) identificarci tutte allo stesso modo, da solamente 2 battute di commento che ho scritto...E in ogni caso, dici che 'ci conosci' ma con me hai fatto cilecca 2 volte(..ammazza come mi conosciXD)... |
|||
:Tesoro, sono conscio benissimo che tu non sei d'accordo su questa pagina per quanto riguarda il fatto che le fungirl cambiano spessissimo ragazzo immaginario, e sono conscio benissimo che alcune di voi (come te) sono fedeli ad uno soltanto, nel tuo caso al ragazzo di Nadja Applefields, (a proposito mi hai fatto venire in mente qualche idea per un articolo su questo anime), mia sorella continua ad apprezzare Trunks, comunque ne terrò conto, un giorno aggiungerò la parte ''fungirl fedeli'' all'articolo. Tieni conto che quest'articolo è in continua evoluzione, la stessa perte sulla famiglia in origine non era prevista, un giorne terrò conto dei sentimenti della [[gente come te]]. E comunque concedimi questo; tu dici ''La psiche è una cosa alquanto complicata da comprendere per ogni singola persona..Ed è quindi alquanto riduttivo e 'stupido'(..abbi la bontà di concedermi il termine) identificarci tutte allo stesso modo, da solamente 2 battute di commento che ho scritto...'', ma io ti avevo già risposto, con ''questo articolo vi prende per i fondelli semplicemente scrivendo come vi vedrebbe un estraneo che capita sui vostri siti... come ti vedrebbe qualcuno se dici "Keith ti amoooooooooooo"? Forse non ti domanderebbe "forse è ora che ti trovi un ragazzo vero"...''. Se siete diverse (ed io lo so che siete diverse l'una con l'altra) un estraneo se ne sbatte. Se hai altre domande da fare, io sono qui. --[[Utente:Komet|Komet]] 16:47, 10 set 2007 (UTC) |
|||
:Ecco, ho aggiunto un trafiletto in fondo alla sezione "amico immaginario"; ma scusa, invece di farmi fare tante pippe mentali non bastava dirmi "guarda che esistono anche le fungirl che amano un solo personaggio" XD --[[Utente:Komet|Komet]] 17:10, 10 set 2007 (UTC) |
|||
..Oh, ma allora sei tosto eh...puoi dire quello che ti pare, ribadisco il concetto di prima, me ne strafotto altamente di cio' che dici, pensi e fai..Io mi sono DAVVERO messa a ridere leggendo quella pagina, non era sarcasmo il mio, te lo posso assicurare...Trovo solo da ridire sul fatto che insulti(...li puoi chiamare in tutti i modi possibili ma sono e rimangono tali) nonostante all'inizio della pagina sia ribadito il concetto di prendere per il culo ma di NON insultare...E per quanto puoi girarci intorno, definire delle persone troie, bimbeminkia e trans non sono sicuramente delle prese per i fondelli...E dal momento che sei bravo a dare una motivazione che confermi l'ipotesi, ti scrivo la mia: per il semplice motivo che prendere per i fondelli non vuol dire mancare di rispetto usando parole offensive(...perchè troia è e rimane in ogni caso di carattere offensivo, in qualsivoglia frase e periodo)..Per il resto, credo che tu sappia benissimo il significato di prendere per i fondelli, senza il bisogno che te lo dica io.. |
|||
In ogni caso, mi scuso perchè sembri abbastanza 'toccato', ma è nella mia natura essere sempre sulla difensivaXD |
|||
un saluto, lorelay |
|||
:Ok, vediamo di ragionare. il fatto è che quel template veniva da un altra pagina, minkipedia (un'altra enciclopedia satirica) che dopo il nostro articolo è stata fatta oggetto di insulti e vandalismi. Non sono bravo a fare i template, così ho detto "siccome ci sono stati dei vandalismi su alcuni forum ne metto uno pure io". Siccome in quella pagina (minkipedia) c'erano parecchi insulti tuttavia il messaggio del template è andato a farsi benedire. Ora, siccome mi hai fatto notare le deficenze di quel messaggio, ho chiesto ad un esperto di aiutarmi a modificarlo per adattarlo a questa pagina, ora dovrebbero quadrare tutte le tessere, non credi?. Bye. --[[Utente:Komet|Komet]] 17:48, 10 set 2007 (UTC) |
|||
Versione delle 19:24, 15 set 2007
Spazio lamentele ---> QUI
Scusa ma perché sarebbe Fungirl e non Fangirl? Funboy/Fungirl non hanno senso; che c'entra il divertimento? Il "fan" iniziale sta per fan, inteso come sostenitore, tifoso. Fanatico, insomma.
A meno che non è stato messo lì per ulteriore sfottimento. Allora chiedo venia per questo intervento. --Manjusri 00:44, 8 lug 2007 (UTC)
- è una cosa concordata sul forum tra me, benny e mi sembra heavymachinegun --Komet 10:30, 8 lug 2007 (UTC)
Il parere di una "fungirl"
Ho appena finito di leggere questo articolo sulla mio nonciclopedia preferita e posso dire che lo trovo spettacolare!!! L'autore è un vero genio e a causa sua mi stavo per strozzare dalle risate. Sebbene sia una fangirl, devo ammettere che avete maledettamente ragione ^_^ Alla sezione "L'amico immaginario" ho aggiundo Ed e Envy di Fullmetal Alchemist... (come avete potuto dimenticare il mio envyuzzo???!?) Aspetto con trepidazione di leggere l'articolo sulle yaoi! --Nerissaw12:28, 2 agosto 2007
- Hehe grazie (sono l'autore)... ti confesserò che avevo il timore di avere un po' esagerato, ma queste sono le cose che ho assimilato stando proprio a contatto con voi (sono utente in un forum di Cardcaptor Sakura). L'articolo sullo Yaoi è in preparazione, così come la sezione "famiglia virtuale della Fungirl" per questo. --Komet 10:31, 2 ago 2007 (UTC)
- OHOHHHH!Non vedo l'ora...
Forse èun pò pesantuccio nella parte ell'evoluzione della Fungirl ma..."Se non ti piace vai a quel paese!" non è questo il motto della nonciclopedia? IHIH --Nerissaw12:45, 2 agosto 2007
- No, so già come fare... adesso finisco l'articolo sui Digimon e lo faccio--Komet 10:46, 2 ago 2007 (UTC)
Template
Ho dovuto mettere un template in fondo, prima dei link esterni; purtroppo qualche coglione ha preso questa pagina troppo sul serio--Komet 22:29, 18 ago 2007 (UTC)
Komet sei un genio! benedicimi e forse riesco a fare qualche articolo di nonciclopedia degno di questo nome...sigh...--ChekkoM 20:21, 27 ago 2007 (UTC)
- LOL... pregherò gli Angeli Cherubini di Nonciclopedia per te :D--Komet 20:30, 27 ago 2007 (UTC)
Il parere di un'altra fungirl
Io quando avevo 11 anni ero una fungirl del primo tipo...stavo dietro a Trunks di Dragon Ball e pensavo di essere l'unica scema innamorata di un pezzo di carta!! Se avessi saputo prima che esistevano addirittura interi forum di fungirl...!! Comunque, autore, sei davvero un grande perché è tutto vero...e per me non hai esagerato. Però hai dimenticato di dire che le fungirl, quando crescono, si mettono a star dietro al cantante dei Tokio Hotel e si sentono grandi per il semplice e insignificante fatto che è in carne ed ossa!! (beh più che altro ossa ma questa è un'altra storia...)