Discussione:Duemilacredici: differenze tra le versioni
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 4: | Riga 4: | ||
Non ho neanche idea di quale sia il vero problema, se è perché non ho fatto un "riassunto delle modifiche" non ho idea di come si faccia, me lo potreste cortesemente spiegare qui {{citnec|esattamente nello stesso modo in cui avete risposto cortesemente in precedenza}}. [[Utente:All for nothing|All for nothing]]<sup>[[Discussioni utente:All for nothing|disc]]</sup> 08:34, feb 28, 2017 (CET) All for Nothing |
Non ho neanche idea di quale sia il vero problema, se è perché non ho fatto un "riassunto delle modifiche" non ho idea di come si faccia, me lo potreste cortesemente spiegare qui {{citnec|esattamente nello stesso modo in cui avete risposto cortesemente in precedenza}}. [[Utente:All for nothing|All for nothing]]<sup>[[Discussioni utente:All for nothing|disc]]</sup> 08:34, feb 28, 2017 (CET) All for Nothing |
||
:Riassunto delle modifiche? Boh. Comunque, per quanto mi riguarda, il problema sostanziale della voce è che si affatica per ciarlare di qualcosa che forse stava meglio nel NonDizionario. Non credo sia un soggetto adatto a una voce, a meno che non si riesca a svilupparlo in un modo che boh non so immaginare. Riassumendo: parole a caso per riempire la pagina di una sostanza che nessuno pretendeva. Ma formatti bene e non scrivi male. Ed è già tantissimo, sinceramente.--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 15:14, feb 28, 2017 (CET) |
Versione delle 16:14, 28 feb 2017
Vorrei mandarlo in Tribunale ma lo trovo così alieno che non mi vengono aggettivi per qualificarlo.--AutScrivi a Mente 22:50, feb 16, 2017 (CET)
Suggerisco "sembra scritto nel 2007" oppure "sarà divertente nel duemilacredici", ma in realtà lo trovo più da restauro che da cancellazione.-- WEDHRO B A 🗿? 10:40, feb 17, 2017 (CET)
Non ho neanche idea di quale sia il vero problema, se è perché non ho fatto un "riassunto delle modifiche" non ho idea di come si faccia, me lo potreste cortesemente spiegare qui esattamente nello stesso modo in cui avete risposto cortesemente in precedenza[citazione necessaria]. All for nothingdisc 08:34, feb 28, 2017 (CET) All for Nothing
- Riassunto delle modifiche? Boh. Comunque, per quanto mi riguarda, il problema sostanziale della voce è che si affatica per ciarlare di qualcosa che forse stava meglio nel NonDizionario. Non credo sia un soggetto adatto a una voce, a meno che non si riesca a svilupparlo in un modo che boh non so immaginare. Riassumendo: parole a caso per riempire la pagina di una sostanza che nessuno pretendeva. Ma formatti bene e non scrivi male. Ed è già tantissimo, sinceramente.--Aut
Scrivi a Mente 15:14, feb 28, 2017 (CET)