Discussione:David Lynch

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libera dagli inestetismi della cellulite.
Versione del 7 mag 2009 alle 13:15 di MFHbot (rosica | curriculum) (Bot: Sostituzione automatica (-{{[Dd]arestaurare +{{Restauro))
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)
QUEST'ARTICOLO NON HA ABBASTANZA IMMAGINI!

Potete trovare delle immagini qui, e qui, oppure caricarne di nuove
"Un articolo senza immagini è come una donna senza tette"
(Pasolini)
firma/data: --eeeeee disc 14:12, 25 gen 2009 (UTC)


eeeeh, ma che vuoi fare, a noi poveri imbecilli piacciono i film malati, senza senso e senza trama. siam fatti così.

meno male che ci siete voi razionalisti positivisti che giudicate cosa è oggettivamente bello (cioè nulla, stando alla quantità di roba che sputtanate qui in giro), cosa è oggettivamente brutto e stabilite in base alle divergenze di gusti (i vostri) chi è intelligente e chi è un coglione (chiaramente sprovvisto di vita sessuale e ancor più ovviamente col pisello corto). grazie per il vostro illuminante sarcasmo. io però torno a guardarmi le teste che esplodono di eraserhead perchè non son furbo quanto voi.


uhauhauhahuahu però non vale! quello che si dice riguardo al lynch regista è tutto vero, andrebbe su wikipedia!uhm forse no: se ti azzardi a dire qualcosa del genere su lynch su un sito "serio" vieni subito preso per deficiente, cerebroleso e incompetente del cazzo (che guarda caso è quello che penso io di lui).Ti Lynchano!!!! ahuuahuhauhauha