Discussione:Clavicembalo: differenze tra le versioni
Wedhro (rosica | curriculum) mNessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) (→Virginia suona il virginale ecc.: nuova sezione) |
||
| (4 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate) | |||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
Secondo me c'è del buono qui e là, il problema è che gran parte dell'articolo sembra un copincolla di Wikipedia in cui l'autore s'è limitato a storpiare le parole. Direi che si possono eliminare le parti non umoristiche e tenere il resto, con un po' di restauro, al limite diventa uno stub.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:10, dic 31, 2017 (CET) |
Secondo me c'è del buono qui e là, il problema è che gran parte dell'articolo sembra un copincolla di Wikipedia in cui l'autore s'è limitato a storpiare le parole. Direi che si possono eliminare le parti non umoristiche e tenere il resto, con un po' di restauro, al limite diventa uno stub.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:10, dic 31, 2017 (CET) |
||
:Secondo me si può salvare meno del 20% dell'articolo, ad essere parecchio generosi... solo per le immagini ne toglierei ben 5 su 6 (lascerei soltanto l'ultima). E poi cosa sarebbe uno ''sbilembalo''? --[[Utente:Marco G.B. Hueber|Marco G.B. Hueber]]<sup>[[Discussioni utente:Marco G.B. Hueber|disc]]</sup> 14:41, dic 31, 2017 (CET) |
|||
::Accusa formulata est. Tribunalis, cum Papocchi supervisionem, dicere ultimam parolam de destino articulum in quaestionis. Fiat voluntas Papocchi. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 14:47, dic 31, 2017 (CET) |
|||
== Restauro == |
|||
Fatto. In effetti è rimasto poco dell'originale, il resto è stato sintetizzato, riscritto oppure ha ricevuto aggiunte umoristiche (niente di che, minimo sindacale); l'unica parte che ho rimosso del tutto è quella della spremitura, secondo me non c'era modo di renderla divertente.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:01, gen 11, 2018 (CET) |
|||
{{assolto|8 gennaio 2018|--{{Utente:Blueyes2002/firma}} 15:33, gen 15, 2018 (CET)}} |
|||
== Virginia suona il virginale ecc. == |
|||
Già la battuta di per sé è un po' stiracchiata, ma la parte in cui si dice dei gentiluomini che si sparano dopo averla udita mi pare davvero futile e non divertente, e l'ho rimossa. Perché dovrebbero spararsi?--{{utente:Wedhro/firma}} 18:50, gen 16, 2018 (CET) |
|||
Versione attuale delle 19:50, 16 gen 2018
Accusa
Secondo me c'è del buono qui e là, il problema è che gran parte dell'articolo sembra un copincolla di Wikipedia in cui l'autore s'è limitato a storpiare le parole. Direi che si possono eliminare le parti non umoristiche e tenere il resto, con un po' di restauro, al limite diventa uno stub.-- WEDHRO B A 🗿? 09:10, dic 31, 2017 (CET)
- Secondo me si può salvare meno del 20% dell'articolo, ad essere parecchio generosi... solo per le immagini ne toglierei ben 5 su 6 (lascerei soltanto l'ultima). E poi cosa sarebbe uno sbilembalo? --Marco G.B. Hueberdisc 14:41, dic 31, 2017 (CET)
- Accusa formulata est. Tribunalis, cum Papocchi supervisionem, dicere ultimam parolam de destino articulum in quaestionis. Fiat voluntas Papocchi. --Blueyes2002 disc 14:47, dic 31, 2017 (CET)
Restauro
Fatto. In effetti è rimasto poco dell'originale, il resto è stato sintetizzato, riscritto oppure ha ricevuto aggiunte umoristiche (niente di che, minimo sindacale); l'unica parte che ho rimosso del tutto è quella della spremitura, secondo me non c'era modo di renderla divertente.-- WEDHRO B A 🗿? 12:01, gen 11, 2018 (CET)
|
La pagina Clavicembalo è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione. |
| la pagina è stata graziata a furor di popolo. | |
Virginia suona il virginale ecc.
Già la battuta di per sé è un po' stiracchiata, ma la parte in cui si dice dei gentiluomini che si sparano dopo averla udita mi pare davvero futile e non divertente, e l'ho rimossa. Perché dovrebbero spararsi?-- WEDHRO B A 🗿? 18:50, gen 16, 2018 (CET)