Discussione:Clavicembalo

Accusa

Secondo me c'è del buono qui e là, il problema è che gran parte dell'articolo sembra un copincolla di Wikipedia in cui l'autore s'è limitato a storpiare le parole. Direi che si possono eliminare le parti non umoristiche e tenere il resto, con un po' di restauro, al limite diventa uno stub.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 09:10, dic 31, 2017 (CET)

Secondo me si può salvare meno del 20% dell'articolo, ad essere parecchio generosi... solo per le immagini ne toglierei ben 5 su 6 (lascerei soltanto l'ultima). E poi cosa sarebbe uno sbilembalo? --Marco G.B. Hueber^disc 14:41, dic 31, 2017 (CET)

Accusa formulata est. Tribunalis, cum Papocchi supervisionem, dicere ultimam parolam de destino articulum in quaestionis. Fiat voluntas Papocchi. --Blueyes2002 ^disc 14:47, dic 31, 2017 (CET)

Restauro

Fatto. In effetti è rimasto poco dell'originale, il resto è stato sintetizzato, riscritto oppure ha ricevuto aggiunte umoristiche (niente di che, minimo sindacale); l'unica parte che ho rimosso del tutto è quella della spremitura, secondo me non c'era modo di renderla divertente.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 12:01, gen 11, 2018 (CET)

	La pagina Clavicembalo è stata assolta nell'ambito di un processo di calciorotazione.
la pagina è stata graziata a furor di popolo.

Virginia suona il virginale ecc.

Già la battuta di per sé è un po' stiracchiata, ma la parte in cui si dice dei gentiluomini che si sparano dopo averla udita mi pare davvero futile e non divertente, e l'ho rimossa. Perché dovrebbero spararsi?-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:50, gen 16, 2018 (CET)