Discussione:Catasto: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 12: | Riga 12: | ||
Bravo ghetfazzi.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 09:20, lug 12, 2011 (CEST) |
Bravo ghetfazzi.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 09:20, lug 12, 2011 (CEST) |
||
Comunque sono sconsigliati i falsi link con domande retoriche, del tipo <nowiki>[[no|siamo proprio sicuri che questo falso link faccia davvero ridere?]]</nowiki> |
|||
--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 10:00, lug 12, 2011 (CEST) |
|||
Versione delle 10:00, 12 lug 2011
Non male, come articolo, abbastanza divertente!
Attenzione, però, a quel link alla tua pagina utente: io non l'ho corretto, ma mi pare che sia vietato dalle linee guida. Meglio se lo correggi linkandolo alla pagina Io o anche alla pagina L'autore di questo articolo. --
ma che ti ho fatto di male ? 15:49, lug 11, 2011 (CEST)
- Ho corretto io. Antoniod dice il vero
Non si possono mettere riferimenti agli utenti negli articoli. --
Flaming Ace 16:48, lug 11, 2011 (CEST)ver
°Lo stile a volte è poco enciclopedico, ma per chi conosce il catasto è davvero divertente.--Retorico 17:49, lug 11, 2011 (CEST)ver
Grazie per i complimenti, come detto sopra chi conosce il Catasto sa bene che non ho inventato nulla U.U
Grazie anche per la correzione, giuro che non avevo capito che non si potesse...ho imparato la lezione ;) --GetFuzzy(disc) 20:56, lug 11, 2011 (CEST)
Ho notato adesso l'aggiunta del link che rimanda a Scajola...geniale! AHAHAHAH!--GetFuzzy(disc) 21:01, lug 11, 2011 (CEST)
Bravo ghetfazzi.--Cugino di mio cugino 09:20, lug 12, 2011 (CEST)
Comunque sono sconsigliati i falsi link con domande retoriche, del tipo [[no|siamo proprio sicuri che questo falso link faccia davvero ridere?]] --Cugino di mio cugino 10:00, lug 12, 2011 (CEST)